Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL25 elkerülhető vagy cooler?

gyrv84
2011. jún. 6. 23:25

NL25 elkerülhető vagy cooler?

1.:
$0.12/$0.25 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CO ($26.96)
BTN ($24.88)
gyrv84 (SB) ($24.75)
BB ($5)

Pre-Flop: ($0.37, 4 players) gyrv84 is SB :ad: :kc:
1 fold, BTN raises to $0.75, gyrv84 raises to $2.50, 1 fold, BTN raises to $6.25, gyrv84 goes all-in $24.75, BTN calls $24.75

Flop: :4d: :3c: :5s: ($58.50, 2 players, 1 all-in)

Turn: :3s: ($58.50, 2 players, 1 all-in)

River: :4h: ($58.50, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $58.50
gyrv84 shows
:ad: :kc:
BTN shows
:ac: :ah:

BTN wins $47.30 (net +$16.30)

gyrv84 lost $27.25


Ellenfél: 11/11 fold to 3bet 100(1/1) 18hand

2.:

$0.12/$0.25 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($24.50)
CO ($25)
gyrv84 (BTN) ($29.72)
SB ($21.38)
BB ($72.83)

Pre-Flop: ($0.37, 5 players) gyrv84 is BTN :5d: :7d:
1 fold, CO raises to $0.75, gyrv84 calls $0.75, 2 folds

Flop: :4d: :5h: :9d: ($1.87, 2 players)
CO bets $1.25, gyrv84 raises to $3.25, CO raises to $9, gyrv84 goes all-in $28.97, CO goes all-in $24.25

Turn: :8c: ($67.34, 2 players, 2 all-in)

River: :jc: ($67.34, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $67.34
CO shows
:tc: :ts:
gyrv84 shows
:5d: :7d:

CO wins $47.87 (net +$13.87)

gyrv84 lost $32.97

Ellenfél:21/16 flop cbet:100 69 hand

3.:

$0.12/$0.25 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CO ($20.25)
BTN ($24.63)
gyrv84 (SB) ($34.87)
BB ($36.20)

Pre-Flop: ($0.37, 4 players) gyrv84 is SB :kh: :as:
CO raises to $0.87, 1 fold, gyrv84 raises to $2.75, 1 fold, CO calls $2.75

Flop: :7d: :jh: :ks: ($6.62, 2 players)
gyrv84 bets $3, CO calls $3

Turn: :ts: ($12.62, 2 players)
gyrv84 bets $15, CO goes all-in $14.50

River: :6s: ($42.12, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $42.12
CO shows
:7h: :7s:
gyrv84 shows
:kh: :as:

CO wins $38.75 (net +$17.63)

gyrv84 lost $20.75

Ellenfél: 29/10 fold to 3bet:86 fold to cbet:40 (3bet potban 1/1 callolt) fish 134 hand

4.:

$0.12/$0.25 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($17)
CO ($5.87)
gyrv84 (BTN) ($32.52)
SB ($41.16)
BB ($21.44)

Pre-Flop: ($0.37, 5 players) gyrv84 is BTN :7s: :8s:
UTG checks, 1 fold, gyrv84 raises to $1, 2 folds, UTG calls $1

Flop: :qs: :9d: :9s: ($2.37, 2 players)
UTG checks, gyrv84 bets $1.87, UTG calls $1.87

Turn: :3s: ($6.11, 2 players)
UTG checks, gyrv84 bets $4.25, UTG calls $4.25

River: :2d: ($14.61, 2 players)
UTG bets $0.25, gyrv84 raises to $10, UTG goes all-in $9.88

Final Pot: $34.74
UTG shows
:js: :5s:
gyrv84 shows
:7s: :8s:

UTG wins $32.67 (net +$15.42)

gyrv84 lost $17.12

Első handje , mivel UTG berakta a nagy vakot aztán ch/call preflop egyből fishnek vettem , ja meg a stack size miatt is

5.:

$0.12/$0.25 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($28.48)
CO ($40.59)
BTN ($27.74)
SB ($5)
gyrv84 (BB) ($26.36)

Pre-Flop: ($0.37, 5 players) gyrv84 is BB :qd: :qs:
2 folds, BTN raises to $0.75, 1 fold, gyrv84 raises to $2.50, BTN raises to $6, gyrv84 goes all-in $26.36, BTN calls $26.36

Flop: :6d: :2s: :7h: ($61.34, 2 players, 1 all-in)

Turn: :jc: ($61.34, 2 players, 1 all-in)

River: :ts: ($61.34, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $61.34
BTN shows
:ah: :as:
gyrv84 shows
:qd: :qs:

BTN wins $50.24 (net +$17.88)

gyrv84 lost $28.86

Ellenfél:28/12 fold to 3bet:74 4bet:9(2/23) 413hand

6.:

$0.12/$0.25 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($43.63)
CO ($14.26)
BTN ($25.49)
SB ($25.12)
gyrv84 (BB) ($34.81)

Pre-Flop: ($0.37, 5 players) gyrv84 is BB :9s: :th:
3 folds, SB raises to $0.75, gyrv84 raises to $2.12, SB calls $2.12

Flop: :7c: :tc: :9d: ($4.99, 2 players)
SB checks, gyrv84 bets $3.25, SB raises to $11.30, gyrv84 goes all-in $32.69, SB goes all-in $23

Turn: :kh: ($75.23, 2 players, 2 all-in)

River: :8d: ($75.23, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $75.23
gyrv84 shows
:9s: :th:
SB shows
:ts: :td:

SB wins $47.74 (net +$10.57)

gyrv84 lost $38.06

Ellenfél: 19/17 sb steal:30 fold to 3bet:83 flop ch/raise:40 (2/5) 447 hand

Pre egyértelmű light 3bet, mivel sokat dobál rá, és sokszor lop sb ben



Előre is köszönöm annak aki veszi a fáradságot és végig bogarássza! :)

Lev729
Válasz gyrv84 kommentjére
2011. jún. 7. 0:38

1. Lehet mondani, hogy cooler, de az az igazság, hogy én NL25-ön nem feltétlenül törekednék arra, hogy AK-val mindig-mindenhol-mindenki ellen bekerüljön pre a stack. Ez több későbbi handnél is van, hogy számomra már a pre 3bet is kérdéses.
Egyszerűen úgy gondolom, hogy nem elég agro a játék. Nem fognak pl. AQ-val pre tönkre menni és minimális a light 4betek száma, szóval egy átlagos (inkább passzív) játékos ellen szerintem gyakran jobb megoldás a preflop call, hiszen így rengetegszer fogjuk dominálni ellenfelünket és gyakran nem tesznek AK-ra, mivel, azzal "elvileg" 3beteltünk volna.

2. Standard. Minden ellen jól állunk (na jó, set ellen annyira nem, de ott is még van esélyünk bőven). Ha stove-ban kiszámolod, még elől is voltál.

3. Kellemetlen a board sajnos. Nekem a kicsi flop, majd turn overbet annyira nem tetszik. Akkor már vagy nagyobbat betelnék a flopon is, majd allin a turnön, vagy a turnön is csak kisebbet.
Az ellenfél magas fold to 3bet statja miatt itt is kérdéses a 3bet.
Ha sok gyenge lapot eldob (amit mi valószínűleg dominálnánk), akkor van értelme a 3betnek?

4. Fish ellen szerintem standard.

5. Ez is standard. Habár a magas fold to 3bet miatt, a pre call szerintem itt is lehet alternatíva.

6. Standard.

nevergreen
Válasz Lev729 kommentjére
2011. jún. 7. 1:20

az összes standardnek tűnik, kivéve a 2. preflop call, az 3bet vagy fold inkább, ennyire kis 1 gappert nem nagyon lehet callal pluszosra hozni.

gyrv84
Válasz Lev729 kommentjére
2011. jún. 7. 1:23

1. Lehet mondani, hogy cooler, de az az igazság, hogy én NL25-ön nem feltétlenül törekednék arra, hogy AK-val mindig-mindenhol-mindenki ellen bekerüljön pre a stack. Ez több későbbi handnél is van, hogy számomra már a pre 3bet is kérdéses.
Egyszerűen úgy gondolom, hogy nem elég agro a játék. Nem fognak pl. AQ-val pre tönkre menni és minimális a light 4betek száma, szóval egy átlagos (inkább passzív) játékos ellen szerintem gyakran jobb megoldás a preflop call, hiszen így rengetegszer fogjuk dominálni ellenfelünket és gyakran nem tesznek AK-ra, mivel, azzal "elvileg" 3beteltünk volna.

2. Standard. Minden ellen jól állunk (na jó, set ellen annyira nem, de ott is még van esélyünk bőven). Ha stove-ban kiszámolod, még elől is voltál.

3. Kellemetlen a board sajnos. Nekem a kicsi flop, majd turn overbet annyira nem tetszik. Akkor már vagy nagyobbat betelnék a flopon is, majd allin a turnön, vagy a turnön is csak kisebbet.
Az ellenfél magas fold to 3bet statja miatt itt is kérdéses a 3bet.
Ha sok gyenge lapot eldob (amit mi valószínűleg dominálnánk), akkor van értelme a 3betnek?

4. Fish ellen szerintem standard.

5. Ez is standard. Habár a magas fold to 3bet miatt, a pre call szerintem itt is lehet alternatíva.

6. Standard.


Köszi!

1. és az 5. handnél azért volt a 3bet mert OOP voltunk. Ha IP vagyok akkor sok esetben call lett volna a játékom.
3. hand igen valóban kellemetlen a board, és igaz hogy nagy a fold to 3betje, de kevés hand, és azt tudtam róla hogy fish.
Valóban nem volt jól elosztva a betsize. Azért toltam allin mert így könnyebben tesz talán blöffre, és már nem nagyon volt stackünk elosztani 2 utcára. De mondjuk ebben az esetben mindegy volt.

gyrv84
Válasz nevergreen kommentjére
2011. jún. 7. 1:25

az összes standardnek tűnik, kivéve a 2. preflop call, az 3bet vagy fold inkább, ennyire kis 1 gappert nem nagyon lehet callal pluszosra hozni.


Neked is köszi, igen ezen én is most gondolkodtam amikor beszúrtam hogy valóban esetleg a 3bet, vagy fold ott jobb játék lett volna.