-en, kattanj ránk!
NL30 SH topset izgalmas boardon river c/rai-t kap
$0.15/$0.30 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
CO ($29.40)
hero (BTN) ($32.05)
SB ($28.15)
BB ($49.32)
Pre-Flop: ($0.45, 4 players) hero is BTN :ah: :as:
1 fold, hero raises to $0.75, SB calls $0.60, BB calls $0.45
Flop: :qd: :5d: :ad: ($2.25, 3 players)
SB checks, BB checks, hero bets $1.65, SB folds, BB calls $1.65
Turn: :7s: ($5.55, 2 players)
BB checks, hero bets $4.20, BB calls $4.20
River: :4s: ($13.95, 2 players)
BB checks, hero bets $3.75, BB goes all-in $42.72, $21.7 to hero ($21.7)?
Még semmi extrát nem láttam a figurától.
riveren mi ez a betsize?
Floppon 2ig hívnék, turnön 5-ig, river meg így fold. 0 az ellenfél agresziója.
Örültem volna, hogy riveren mögé check-kelhetek, így fold....
riveren mi ez a betsize?
Floppon 2ig hívnék, turnön 5-ig, river meg így fold. 0 az ellenfél agresziója.
Sose dobnám ekkora fishnek,lehet hogy a fura river betsizod miatt őrült meg...
Ekkora hívásnak a riveren semmi értelme sincs. Nagyon keveset nyerhetsz vele, miközben azzal kockázattal szembesülsz, hogy kapsz egy visszaemelést, ha slowplayelt korábban.
Én javasoltam a river vékony valuebetet, szóval érvelek melette kicsit. Elégé sok feltételezés van benne, de gondolatmenet egyszerű, úgyhogy mindenki eldöntheti, hogy mi a helyes.
Először is villain WTSD-je 35%, valamint 60% körül néz flopot. Ebből meg a két utca callból szerintem joggal feltételezhető, hogy valami vékony value még lehet a handben, ezért mondtam ezt a sizeot. Ha 100 esetből 10 callt feltételezek akkor az 37.5 dollár pluszt jelent majd.
Ha az indukált blöffök és a flopolt színek száma megegyezik, akkor természetesen ez marad a tiszta hasznunk is. Ha mondjuk 6-4 arányban megoszlik, tehát 2-vel több flopolt szín van, akkor mivel még 24 dollárral kerül többe mintha rivert checkelnénk, kb. 11 dollár bukóba jön ki a dolog 100 hand alatt, hozzátéve hogy ez természetesen annak függvényében változhat, hogy egyáltalán megad-e 10%-ban riveren setel, 2 párral, Ax-el vagy Qx-el, vagy egyébb kacattal.
Ami szerintem talán inkább a bet felé fordítja a mérleg nyelvét az, az hogy elégé ritkán látom még fisheknél is hogy így játszanának meg flopolt flösht, tehát az én feltételezéseimben a flopolt flöshök és indukált riverblöffök száma megegyezett.
Ami bet ellen szólhat, hogy a kis minta alapján eddig a riveragressziója valóban kicsi.
Szerintem innentől kezdve mindenki saját tapasztalata alapján maga dönti el melyik adat hogy változik. pl. lehet egy NL30-as fish sokka ltöbbet callol riveren, mert bustedra tesz minket. Vagy soha nem fog riveren c/r allinal blöffölni. Vagy épp soha nem fog így megjátszani egy flösht.
Nekem elég határesetnek tűnik, de én a téten ellene plusszosnak éreztem.
A thin value bet nem azt jelenti hogy keveset hívunk, hanem azt hogy vékony range ellen betelünk(pl. riveren 2ndPTK-t is betelünk, mert tudjuk hogy akkora CS hogy 3. párral callol).
River betsize-al csak magadat hozod nehéz helyzetbe, ellene mondjuk dobnám, mert nagyon passzív, de egy jobb játékos simán megpróbálhat kiblöffölni mert gyengeséget érez. Indukálásnak jó lehet, de ez most nem az a szitu.
szégyen, nem szégyen, én így szoktam megjátszani a flop flössömet, ha épp nincsen semmi tervem, előregondolásom. flop, turn call, river push, hátha valami hülyének gondol, és megad párral,kétpárral, settel, akármivel. én eldobnám.
kisrapi es kriispirollsal ertek egyet. higgyetek el, az ilyen river betsizera, meg egy fissnek az fordul meg a fejeben, hogy felsz a flushtol, ezert pusshal elviheti a kasszat. s persze flusshel is megcsinalja, most magatokat hoztatok nehez helyzetbe. ha indukalas miatt csinalok ilyet , akkor autocall. ha meg akarok extra plussz 10 bb-t nyerni, akkor jo amugy a pot meretehez viszonyitott nagyon kicsi bet, de sokkal egyertelmubb helyzetben, amikor annyiert be fog callolni egy A magassal vagy 3rd parral is.