Kedves Akadémiások! Hogy lehetett volna ebből a partibol több értéket kiszedni riveren? Maradt benne szerintetek is? Az az igazság, hogy nem tudtam milyen kézre tegyem, ezért döntöttem riveren a csak megadás mellett. Mi lenne ilyenkor a helyes gondolkodásmód?
Egyébként egy regulár, ráadásul magyar játékos volt az ellen: 28/8, 3bet 2%, aggr. 4,2, aggr. freq. flop 20%, turn 21%, river 15%, 412 hand. PTR rating 56.
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.02 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
CO ($2.72)
Button ($0.68)
SB ($0.85)
BB ($0.60)
UTG ($1.88)
Hero (MP) ($2.43)
Preflop: Hero is MP with 10, 10
UTG bets $0.06, Hero calls $0.06, CO calls $0.06, 3 folds
Flop: ($0.21) 10, 8, 7 (3 players)
UTG checks, Hero checks, CO checks
Turn: ($0.21) 9 (3 players)
UTG checks, Hero checks, CO checks
River: ($0.21) 7 (3 players)
UTG checks, Hero bets $0.20, CO raises to $0.98, 1 fold, Hero calls $0.78
Total pot: $2.17 | Rake: $0.10
Results:
Hero had 10, 10 (full house, tens over sevens).
CO had 9, 9 (full house, nines over sevens).
Outcome: Hero won $2.07
"Ha meg megad, akkor várjuk a csodát." szekelygore
1 floppon mért nem hivsz elég draw-ból tudsz értéket nyerni + nővelni kéne a kaszát
2 a river egyszerű push a raiseére ha 7 pokere van igy jártunk de egy csomo kisebb fullt verünk+ ki tudja ezen a limiten még mivel tévedhet el.
Magyar ellen jó volt ez így, így megy ki a legkevesebb pénz rake formájában az országból
Egyelőre még csak a külvárosában van lakásom, de haladok egyre beljebb
"Ha meg megad, akkor várjuk a csodát." szekelygore
Az ilyen flop-on szinte kötelező lenne bet-elni (védelem + érték).
Azt, hogy a riveren miért nem toltad rá, azt előttem már kérdezték, de azért mégis.... River-en emelsz, amire kapsz egy raise-t. Ilyen kéz birtokában ez minden pókeres vágya.