ez inkább egy linecheck hand, ki hogyan játszotta volna?
lett volna értelme máshogyan?
ellenfelek: 40-250 hand közötti minta alapján:
UTG 55/15
MP 51/36
CO 65/40/25
BTN 22/16
SB 56/36
$0.15/$0.30 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG CallCenter1 ($33.43)
UTG+1 Berni307 ($46.80)
CO torito1969 ($79.88)
BTN cata87_x ($30)
SB Tommy1977_x ($15.50)
BB Hero ($27.24)
Pre-Flop: ($0.45, 6 players) Hero is BB
CallCenter1 calls $0.30, Berni307 calls $0.30, torito1969 raises to $0.90, 1 fold, Tommy1977_x calls $0.75, Hero calls $0.60, CallCenter1 calls $0.60, Berni307 calls $0.60
Flop: ($4.50, 5 players)
Tommy1977_x bets $2.25, Hero raises to $4.50, 3 folds, Tommy1977_x calls $2.25
Turn: ($13.50, 2 players)
Tommy1977_x bets $6.75, Hero raises to $13.50, Tommy1977_x folds
Final Pot: $33.75
Hero wins $32.40 (net +$13.50)
Tommy1977_x lost $12.15
CallCenter1 lost $0.90
Berni307 lost $0.90
torito1969 lost $0.90
úgy gondoltam, hogy lehet értelme a raise-nek: minél inkább építeni a potot, ekkora fissek ellen 5way azért annyira biztonságban sem éreztem magam, simán lehet náluk, fd, sd, ne kapjanak olcósn kártyát. viszont nagyot nem akartam emelni, hogy az esetleges párokat meg Ax-eket bent tarthassam, ezért a minraise. meg úgy voltam vele, hogy ha sd, fd van náluk, akkor ezt a minraise-t még adják. vélemény az elgondolásról?
Set ellen nincs olyan jó oddsa a fd-nek, elég jó redrawja van.
“I'd rather be lucky than good.”
ettől még megadtuk neki a megfelelő odds-ot
"És írogathatsz ilyeneket, hogy off, ettől biztos megnő az ázsiód itt az akadémián, mert vannak akik ezt szeretik"
/by ice-pocó/
nagyobb raise flopon, turn ai.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
flop min rr? na legközelebb küldj egy embereset az éhezőnek
range nagy részével fog itt callolni, fizessen érte.
ha megadja akkor pedig kérdezd meg Tőle: "Mondd Te kinél bankolsz?"