TheStig
Válasz bandus kommentjére
2011. aug. 8. 21:32

hmm, lehet, de ezt eldönteni kevés az info, addig meg egy 25% PFRel rendelkező egyénnél miért ne lehetne J9s. nem irta hero, hogy mi a benyomása a játékosról, hogy fishy LAG, vagy regulár LAG. ha ezt tudnánk, akkor lehetne saccolni, hogy mivel emelhet UTGből. de sztem inkább durr-nak képzeli magát, legalábbis erre következtetek a VPIP/PFR és az OOP 3bet-call-jából

jav: mondjuk az biztos, hogy nem ebből a szituból fogunk meggazdagodni, de sztem nem hiba betenni sem. ha kevésbé agro lenne flop után, akkor el tudnám dobni :/

Nahun
Válasz bandus kommentjére
2011. aug. 8. 21:35

3bet után floppon ezt még el lehet engedni.
Mondjuk én megnézném a cr és a donk százalékokat 3bet kasszáknál.
Ha magasak, akkor call :)

Magyarfiu
Válasz Nahun kommentjére
2011. aug. 8. 22:07

3bet után floppon ezt még el lehet engedni.
Mondjuk én megnézném a cr és a donk százalékokat 3bet kasszáknál.
Ha magasak, akkor call :)


Kicsi a minta, így arra nem nagyon lehet hagyatkozni szerintem. Többieknek köszönöm a válaszokat. Amúgy az AI-it is meg lehet érteni, féltette a lapját a húzóktól. Valószínű hogy +EV-s a fold.

TheStig
Válasz Magyarfiu kommentjére
2011. aug. 8. 22:18

Kicsi a minta, így arra nem nagyon lehet hagyatkozni szerintem. Többieknek köszönöm a válaszokat. Amúgy az AI-it is meg lehet érteni, féltette a lapját a húzóktól. Valószínű hogy +EV-s a fold.


mi volt nála?
a fold 0EV :D

Magyarfiu
Válasz TheStig kommentjére
2011. aug. 8. 22:27

Előző oldalon már írtam. 99-et mutatott. :)

reirreT
Válasz Magyarfiu kommentjére
2011. aug. 8. 22:36

Ilyen AFq% -al rendelkező embernél én rettentő sok airt is belepakolnék a stoveba.

iceTray
Válasz reirreT kommentjére
2011. aug. 9. 11:44

Felejtsètek már el azt az agressziót... :) mint látjátok pont csak arra jó, hogy egy csomó kèpzelt blöffel kibővítitek a range-èt.

want2push
Válasz bandus kommentjére
2011. aug. 9. 12:16

Nálam nagyon sima call.

A legszűkebb zóna ellen is megvan az odds:

Board: 9c Jd Kd

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.375% 38.10% 00.28% 8675 63.00 { AsKc }
Hand 1: 61.625% 61.35% 00.28% 13969 63.00 { JJ, 99, KJs+, QJs, KJo+ }

Galambos Tarzan
Válasz bandus kommentjére
2011. aug. 9. 12:45

Azért azt szerintem nem jó dolog feltételezni, hogy J9cel, 78cal, 8T-vel, meg ilyesmi nagyon spekulatív lapokkal emelne UTG+1ből. de ha még nagyon laza, és ezt megteszi 78-cal mondjuk, vagy J9c-el, OOP akkor sem fog ezekkel megadni egy 3betet. Itt 88-JJ, illetve KJ, KQ, AQ lehet nála szerintem, amiből egyedül AQ-val esetleg KQ-val játszhatna így egy agresszív játékos azok közül a lapok közül, amiket verünk. ugyanakkor egy ilyen drawheavy boardon sem a kétpárok, sem a setek nem számítanak olyan lapnak, amivel slowplayelnék.

azaz, itt vagy nagyon hátul vagyunk, vagy kicsit elöl.

nálam fold

javít: vagy stove szerint kicsit hátul :D esetleg semi-blöffnek egy AT-t is játszhat ilyen módon, amit még hozzátehetünk a range-hez.


Pre $2.10 -ig emeltem volna vissza. Nekem is egyből a fold ugrott be, és ez a megközelítés tetszik a legjobban. Oké lehet, hogy megvan az odds, de egyszerűen verve vagyunk. Szerintem TPTK ilyen boardon legtöbbször kevés lesz ellene. Szárazabb boardon nem kérdés a call, de ez telitalálat az ő rangenek. Aggro, az egy dolog, de nem feltétlenül buta aggro. 25BB -t tettünk a kasszába, eff. 100BB -ről kezdtük a játékot, simán van tér foldolni.

mr. salvataggio
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. aug. 9. 14:39

Ez az a szituáció, ami eléggé megosztja a véleményeket, ahogy a hozzászólásokból is lehet látni. Őszintén szólva én az esetek nagy százalékában bukóban jövök ki ezekből a szitukból, ez általában egy jobb kéz. Bármennyire is próbálom igazolni a call-om jogosságát különféle stat-ok alapján.