Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > nl20SH TPTK vs AI 3bet pot

nl20SH TPTK vs AI 3bet pot

Üdv.

Ellenfél:29/25, aggr: 40%, flop aggr: 60%, fold to 3bet: 67 160 hand alatt

Easy AI? A 3betnek kicsit nagyobbnak kellett volna lennie. :S

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($12.16)
UTG+1 ($20)
Hero (CO) ($38.04)
BTN ($16.63)
SB ($12.73)
BB ($19.40)

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is CO :as: :kc:
1 fold, UTG+1 raises to $0.70, Hero raises to $2, 3 folds, UTG+1 calls $1.30

Flop: :jd: :9c: :kd: ($4.30, 2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $3, UTG+1 goes all-in $18

Hero???

nalam ez inkabb a foldra hajlik

es lehet talan nem is cbetelnem ezt a boardot

nálam elég sima dobás, egy ilyen flopon.
2 pár, sor, set, monsterdraw lesz nála ilyenkor szinte mindig.

Hú köszi, legközelebb akkor ilyen agresszívebbnek tűnő arc ellen sem fogom betolni ilyen boardon. 99-volt nála.

Call szerintem és még nem is gondolkodnék rajta sokat. Fold szerintem írtó gyenge...

60% flop AFq ellen sose dobnám, lehet hiba amúgy ezen a flopon :/

3bet potban ez nálam is sima broke, főleg ilyen aggró ellen.

szerintem egyáltalán nem gyenge a fold... 160 hand alapján felesleges az agressziót nézegetni.

hiába 3bet pot, itt egyedül a QK-t verjük meg, azon kívül amivel insta allin megy semmitsem (JJ, 99-et sem zárnám ki, nem biztos, hogy eldobja egy ilyen kisebb 3betre, ahogyan egy KJs-t sem biztos) ezt könnyen el tudnám engedni.

szerintem egyáltalán nem gyenge a fold... 160 hand alapján felesleges az agressziót nézegetni.

hiába 3bet pot, itt egyedül a QK-t verjük meg, azon kívül amivel insta allin megy semmitsem (JJ, 99-et sem zárnám ki, nem biztos, hogy eldobja egy ilyen kisebb 3betre, ahogyan egy KJs-t sem biztos) ezt könnyen el tudnám engedni.

azért nem csak a KQt hanem KT, AQs, (AK), 78s, 8T(s) is ott van, 29/25ös játékosnál 60% AFqval még a QT QJ és egyéb pár+draw kombókat sem zárnám ki.
tovább gondolva, nutsal miért menne allin? kisebb emelés is jó lenne. max ha valami gyengébb 2 párja van, pl J9 amit nagyon szeretne védeni, mert nagyon sok húzó lehet kint ...

jav: stoveoltam egyet, setek 2párok és erős drawat adtam neki, igy is minimum BE a call, ha további pár+drawat adunk a kezébe, akkor +osabb lesz

Board: Kd 9c Jd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.949% 31.24% 07.71% 10207 2517.50 { AsKc }
Hand 1: 61.051% 53.35% 07.71% 17428 2517.50 { JJ, 99, AdQd, K9s+, J9s, 8d7d, AKo, KJo+ }

azért nem csak a KQt hanem KT, AQs, (AK), 78s, 8T(s) is ott van, 29/25ös játékosnál 60% AFqval még a QT QJ és egyéb pár+draw kombókat sem zárnám ki.
tovább gondolva, nutsal miért menne allin? kisebb emelés is jó lenne. max ha valami gyengébb 2 párja van, pl J9 amit nagyon szeretne védeni, mert nagyon sok húzó lehet kint ...

Azért azt szerintem nem jó dolog feltételezni, hogy J9cel, 78cal, 8T-vel, meg ilyesmi nagyon spekulatív lapokkal emelne UTG+1ből. de ha még nagyon laza, és ezt megteszi 78-cal mondjuk, vagy J9c-el, OOP akkor sem fog ezekkel megadni egy 3betet. Itt 88-JJ, illetve KJ, KQ, AQ lehet nála szerintem, amiből egyedül AQ-val esetleg KQ-val játszhatna így egy agresszív játékos azok közül a lapok közül, amiket verünk. ugyanakkor egy ilyen drawheavy boardon sem a kétpárok, sem a setek nem számítanak olyan lapnak, amivel slowplayelnék.

azaz, itt vagy nagyon hátul vagyunk, vagy kicsit elöl.

nálam fold

javít: vagy stove szerint kicsit hátul :D esetleg semi-blöffnek egy AT-t is játszhat ilyen módon, amit még hozzátehetünk a range-hez.