Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (14) összesen
  1. #1
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2010. 03. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    532

    Alapbeállítás NL20: AKs checkshove flop

    26/14, nyerő játékos nagy mintán. F3b 40%. Rendben van ez így? Ki hogy játszaná?

    $0.10/$0.20 No Limit Holdem
    OnGame
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    UTG ($19.14)
    UTG+1 ($21.30)
    CO ($20.97)
    BTN ($43.33)
    RobinMasters (SB) ($22.90)
    BB ($19.90)

    Pre-Flop: ($0.30, 6 players) RobinMasters is SB
    3 folds, BTN raises to $0.60, RobinMasters raises to $2, 1 fold, BTN calls $1.40

    Flop: ($4.20, 2 players)
    RobinMasters checks, BTN bets $1.60, RobinMasters goes all-in $20.90, BTN calls $19.30

  2. #2
    Őstag
    Csatlakozott
    2008. 12. 03.
    Hozzászólások
    1.486

    Alapbeállítás

    Nagyon azt adod elő amid van! FD+2 over(AK,AQ)! Ha 5-6-ig ch/raiselsz szerintem az nagyobb fold equity, olyan ellen amivel flippelnél(sokkal jobb ha dob mert ha flippeltek akkor hosszútávon a 0 a parti Ev-je viszont ha dob akkor annyit nyersz ami már bent van), ha meg setje van akkor meg úgy is mindegy! A jövőre nézve meg sokkal jobban balanszólható a kisebb ch/raise! Mert akkor megcsinálhatod AA-KK, FD, air lapokkal is adott szitukban. Ez meg kizárólag az lesz ami nálad van most!

  3. #3
    Moderátor crazy3317 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 25.
    Hozzászólások
    3.152

    Alapbeállítás

    cbet/get it in
    "a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2010. 03. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    532

    Alapbeállítás

    Idézet gyrv84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nagyon azt adod elő amid van! FD+2 over(AK,AQ)! Ha 5-6-ig ch/raiselsz szerintem az nagyobb fold equity, olyan ellen amivel flippelnél(sokkal jobb ha dob mert ha flippeltek akkor hosszútávon a 0 a parti Ev-je viszont ha dob akkor annyit nyersz ami már bent van), ha meg setje van akkor meg úgy is mindegy! A jövőre nézve meg sokkal jobban balanszólható a kisebb ch/raise! Mert akkor megcsinálhatod AA-KK, FD, air lapokkal is adott szitukban. Ez meg kizárólag az lesz ami nálad van most!
    Egy sima cr ellen az szólt számomra, hogy utána miként játszam a turn-t, ha nem fejlődök? Station jellegű ellenfél, magas WTSD-vel. Elég magas az equity-je a kezemnek a flop-on és ott akartam ezt realizálni FE-vel megspékelve. Rosszul gondolom? Vagy pedig bet és shove, ha raise-el, ahogy crazy javasolja?
    Ha a betbet vonal mellett döntünk, akkor blöffölünk valamikor a riveren, ha nem esik semmi addig?

  5. #5
    Moderátor crazy3317 avatara
    Csatlakozott
    2009. 11. 25.
    Hozzászólások
    3.152

    Alapbeállítás

    Idézet mr. salvataggio eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha a betbet vonal mellett döntünk, akkor blöffölünk valamikor a riveren, ha nem esik semmi addig?
    valami csak esik
    "a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"

  6. #6
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    sima cbet nem lenne jó? mert ezzel én is húzóra tennélek.

  7. #7
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.748

    Alapbeállítás

    Szerintem jó így.

    AA-val meg KK-val is lehet játszani ugyanezt a line-t, FD-t úgysem dobnak, airrel meg nem akarunk ch/raselni 3bet potban.
    Tehát settel meg kis overrel mehet a cbet, erős FD-vel meg KK/AA-val pedig ch/shove, szerintem ez megfelelően balanszolt range, és kellően megzavarja az ellenfelet.
    AA/KK-val 2 utca value kb TT-JJ-QQ meg FD ellen van, ezeket viszont egy ch/shovera sem dobják általában, tehát a valuet ezzel a lépéssel maximalizáljuk. Egy szett meg úgyis lestackel minket blank turnön, szóval a kockázatot sem annyira növeli ez a fajta megjátszás.

    Olyan helyzetben vagyunk, ahol csak addig tesz pénzt a kasszába az ellenfél, amíg gyengébb lapunk van, kivéve az esetleges FD-ket. Viszont FD-vel általában az allint is adni fogják, főleg egy NL25-ös középszerű reg, szóval nem vesztünk valuet az allinnel. FE-t mondjuk nem nagyon érzek ebben a játékban, de elég erős a lapunk, hogy ne is legyen rá igazából szükség.

    Nem is annyira értem ezt az FE maximalizálást. Aközött a move között, ahol a legtöbb lapot eldobatod flopon, és aközött, ahol a legkevesebbet, a dobatott lapok tekintetében csupa olyan lap a különbség, amik ellen elöl vagyunk.
    Utoljára módosítva: mikki86 által: 2011. 08. 11. 23:06

  8. #8
    Őstag
    Csatlakozott
    2008. 12. 03.
    Hozzászólások
    1.486

    Alapbeállítás

    Idézet crazy3317 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    cbet/get it in
    Ez jobb, mivel így nem ch-el mögéd, turnt azt szinte mindig barrelezném ha csak callol! Rivert azt nem hiszem, kivéve ha nagyon jó blöffölhető kártya jön, nem nagyon tud ott már dobni szerintem pláne ha azt írtad hogy Cs.Viszont ritkán lesz olyan hogy eljuttok addig, és semmi sem esik neked!

  9. #9
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 08. 19.
    Hozzászólások
    258

    Alapbeállítás

    nem hiszem, hogy nl20-on túl sokat kell foglalkozni balance-szal, de jó az, ha ebben a spotban a range-edben nem csak check/fold lap van a checked után, hanem c/r is. általában cbetelném, és sokszor 3barrelezném, ha javulok, vagy ha J,Q érkezik valamelyik utcán, de kifejezetten tetszik a c/r flop preflop aggresszorként. mondjuk a c/r 5.5-6 és shove any turn nekem szimpibb.

  10. #10
    PA addict reirreT avatara
    Csatlakozott
    2009. 09. 24.
    Hely
    Dún Laoghaire
    Hozzászólások
    2.161

    Alapbeállítás

    Bet/3bet ai -ra szavazok.
    “I'd rather be lucky than good.”

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •