hangabanga1
2011. aug. 16. 10:53

Ilyen az élet NL2-n

Sziasztok!

Régóta játszom, viszont eljutottam oda, hogy szeretnék pókerezni is. Időközben megtanultam azt is, hogy tanulni kell ezt a "szakmát" is, mint minden mást, ha szeretném jól csinálni. Azt hiszem, ezzel a felismeréssel az első lépést talán meg is tettem ...

~ 3 hete játszom újra, napi 1-2 óra (heti átlag öt nap) idő jut pókerre a család mellett, mikor már mindenki nyugovóra ért. Ezt csak azért írtam, mert a körülmények úgy gondolom, hogy adottak ahhoz, hogy hosszú távon eredményesen játszhassak.

A rendelkezésemre álló PT3-ból bemásoltam ide néhány statot az eddigi játékomról, mivel korábban úgy olvastam a fórumon, hogy ennek átnézésével is tudtok segíteni.

A mintavételezés nem túl nagy, mint látni fogjátok, de talán így is tudtok majd számomra értékes tanácsot adni.

NL2 FR

Igazság szerint ez meg sem merem mutatni, de hát tanulni kell, jöjjenek a kritikák. A legnagyobb mínuszokat viszonylag gyorsan összeszedtem, mivel néhány cikk és könyv elolvasása után azt hittem, enyém a világ ...

Hands: 1840
Won: -8,20
WTSD: 25,25
W$SD: 41,56
BB/100: -11,14
VP$IP: 14,57
PFR: 6,14
AF: 3,02
3bet: 3,21
Fold3bet: 72,09
Att to Steal: 8,60
Fold BB to Steal: 93,55
Fold SB to Steal: 92,59

NL2 SH 6max

Sokkal jobban kedvelem, mint az FR-t, de valszeg azért, mert itt több sikerem volt ...

Hands: 5624
Won: 10,15
WTSD: 19,55
W$SD: 56,32
BB/100: 4,51 (ma buktam 4 beülőt - tényleg badbeat volt)
VP$IP: 22,87
PFR: 11,36
AF: 4,42
3bet: 3,09
Fold3bet: 65,05
Att to Steal: 18,03
Fold BB to Steal: 78,54
Fold SB to Steal: 87,02

NL5 SH 6 max

Felmerészkedtem erre a szintre, a kis siker ellenére azonban gyorsan vissza is ültem NL2-re. Egyrészt nem is volt meg a kényelmes BR ill. azt gondolom, hogy előbb bizonyítani kellene saját magamnak az NL2-n.

Hands: 765
Won: 7,07
WTSD: 23,53
W$SD: 46,88
BB/100: 9,24
VP$IP: 17,25
PFR: 9,93
AF: 3,79
3bet: 0,89
Fold3bet: 52
Att to Steal: 14,75
Fold BB to Steal: 86,67
Fold SB to Steal: 89,66

Természetesen, ha más adatokra is szükség van játékom ilyen kielemzésére, megküldöm.

Úgy olvastam a fórumon, hogy anno want2push vállalt a PT3 alapján történő tüzetes elemzést is.

Egyenlőre ennyi.

Figyelmeteket, tanácsaitokat és segítségeteket előre is köszönöm, üdv:
hangabanga1

GStealer
Válasz hangabanga1 kommentjére
2011. aug. 16. 12:22

Üdv.

Elsősorban SH-hoz tudok hozzászólni. Ami feltűnt, hogy nagy a VPIP és a PFR különbsége. Ez azt jelenti, hogy az emeléseidhez képest sokszor csak megadsz preflop. Itt még messze nem kell törekedned egy adott stat eléréséhez, ugyanúgy lehet nyerő a 20/18 és a 14/12 is, viszont mindenképp kevesebbet adj meg, főleg pozíción kívül. Vagy arányosan emelj többet.

Bankroll managementet szigorúan tartsd be, legyen NL5-höz egy jó 20 beülő. Cikket is találsz róla az oldalon.

Triccianus
Válasz GStealer kommentjére
2011. aug. 16. 12:50

SH-t néztem én is, ott a 3beted elég kevésnek tűnik.
Milyen teremben játszol amúgy?

hangabanga1
Válasz Triccianus kommentjére
2011. aug. 16. 12:56

SH-t néztem én is, ott a 3beted elég kevésnek tűnik.
Milyen teremben játszol amúgy?


PS-en játszom, azért az is biztos, hogy egy ilyen zöldfülűnek, lehet, hogy lenne gyengébb terem is, talán Bwin, stb ...

szerinted?

GStealer
Válasz hangabanga1 kommentjére
2011. aug. 16. 13:06

Én azt mondom, hogy amíg az alapokat tanulod, maradj PS-en. A Bwines állomány olyan szinten gyenge, hogy semmit nem fogsz mellettük fejlődni. Starson is van elég hal akik majd áttolják a pénzt, de közben lesznek jobb játékosok is, akik majd fejlődésre ösztönöznek.

Triccianus
Válasz hangabanga1 kommentjére
2011. aug. 16. 13:08

PS-en játszom, azért az is biztos, hogy egy ilyen zöldfülűnek, lehet, hogy lenne gyengébb terem is, talán Bwin, stb ...

szerinted?


Hát az egészen biztos, hogy van gyengébb terem is. Bár a magasabb téteken játszók egy kézlegyintéssel el szokták intézni, mondván, hogy NL2-n mindenhol egyformán gyenge a mezőny, de gyenge és gyenge között is van azért különbség.
Ilyen tekintetben jó szívvel tudom ajánlani az AK Poker nevű olasz termet, ennél gyengébb játékosállományt szerintem sehol nem találsz. Szerintem NL20-on gyengébb játék folyik, mint PS-en NL2-n...
Ha túl tudod tenni magad a terem és a szoftver gyerekbetegségein (nem egy PS színvonal), akkor itt egész jól lehet játszani minden képzeletet felülmúló fishek ellen.

Nézz rá, ha gondolod:
AK Poker Club

Triccianus
Válasz GStealer kommentjére
2011. aug. 16. 13:09

Én azt mondom, hogy amíg az alapokat tanulod, maradj PS-en. A Bwines állomány olyan szinten gyenge, hogy semmit nem fogsz mellettük fejlődni. Starson is van elég hal akik majd áttolják a pénzt, de közben lesznek jobb játékosok is, akik majd fejlődésre ösztönöznek.


Ez látod igaz, hogy gyengébb játékosok mellett kevesebbet fejlődsz, ugyanakkor az adott limiteken jóval többet nyersz.

hangabanga1
Válasz GStealer kommentjére
2011. aug. 16. 13:12

Mi a vélemény ezen a szinten az asztalok számáról?
1 v. 2. max 4?

hangabanga1
Válasz Triccianus kommentjére
2011. aug. 16. 13:16

Hát az egészen biztos, hogy van gyengébb terem is. Bár a magasabb téteken játszók egy kézlegyintéssel el szokták intézni, mondván, hogy NL2-n mindenhol egyformán gyenge a mezőny, de gyenge és gyenge között is van azért különbség.
Ilyen tekintetben jó szívvel tudom ajánlani az AK Poker nevű olasz termet, ennél gyengébb játékosállományt szerintem sehol nem találsz. Szerintem NL20-on gyengébb játék folyik, mint PS-en NL2-n...
Ha túl tudod tenni magad a terem és a szoftver gyerekbetegségein (nem egy PS színvonal), akkor itt egész jól lehet játszani minden képzeletet felülmúló fishek ellen.

Nézz rá, ha gondolod:
AK Poker Club


itt egyébként van NL2, feljebb semmiképpen sem lépnék, hisz nincs meg hozzá a BR, persze ide is be kell majd fizetnem:) - ha megnézném

GStealer
Válasz hangabanga1 kommentjére
2011. aug. 16. 13:16

Eleinte 1-2, aztán max 4.:)