Fórum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10SH OOP, top set river 4.szin

Bohocz
2011. aug. 31. 9:23

NL10SH OOP, top set river 4.szin

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($12.45)
UTG+1 ($5.70)
CO ($4.29)
BTN ($14.67)
SB ($26.61)
Hero (BB) ($10.51)

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Hero is BB :jd: :jc:
UTG raises to $0.30, 1 fold, CO calls $0.30, 2 folds, Hero raises to $1.40, UTG calls $1.40, CO folds

Flop: :js: :3h: :7h: ($3.25, 2 players)
Hero bets $1.50, UTG calls $1.50

Turn: :4h: ($6.25, 2 players)
Hero bets $2.90, UTG calls $2.90

River: :8h: ($12.05, 2 players)
Hero ($4.71)?

ellen ismeretlen.

cssza
Válasz Bohocz kommentjére
2011. aug. 31. 9:29

ch/f

Sziszko0313
Válasz Bohocz kommentjére
2011. aug. 31. 9:34

Ch/f

Tudom, hogy 3bet potban nem kell nagyokat cbetelni, de én beosztottam vola a pénzem úgy, hogy turn-ön AI tudjak menni.

Flop-on kb 2-2.20-ig beteltem volna.
Ekkor lett volna a pot 7.65$, és előtted 6.91$.

TheStig
Válasz Sziszko0313 kommentjére
2011. aug. 31. 9:51

c/f +1
de az is biztos, hogy ismeretlen UTGt nem sq-elnék JJ-vel nagyvakról

BelaKecske
Válasz Sziszko0313 kommentjére
2011. aug. 31. 10:12

Ch/f

Tudom, hogy 3bet potban nem kell nagyokat cbetelni, de én beosztottam volna a pénzem úgy, hogy turn-ön AI tudjak menni.


Nekem is ez tetszene. Ott az FD is s ez a Jmagas flop annyira nem veszélyes, h tönkremehet simán kézbepárral, ha butább As el is.

Viszont ha nem is így, a cbetek akkor is nagyon kicsik. Félpot alá csak ritka esetben kell menni, itt pedig semmi sem indokolja, mivel a range viszonylag erős Neked meg nutsod van. (volt:()

Ismeretlen én se 3betelnék.

Itt nyílván c/fold vmi sd értéke biztos van, nem fog blöffbe fordítani 2 fekete tizest szerintem.

Bohocz
Válasz BelaKecske kommentjére
2011. aug. 31. 10:30



Viszont ha nem is így, a cbetek akkor is nagyon kicsik. Félpot alá csak ritka esetben kell menni, itt pedig semmi sem indokolja, mivel a range viszonylag erős Neked meg nutsod van. (volt:()

Ismeretlen én se 3betelnék.


Nem jól mükszik a 1/2 pot bet gomb. Ez még a session elején volt, később már észrevettem, eddig nem igazán használtam. Ráhagytam magam a tehnikára. :(

Nemszeretek OOP 3way játszani JJ-val, de úgy látom erröl le kell szoknom.
Akkor inkább setminingolni vele UTG ismeretlen ellen?

BelaKecske
Válasz Bohocz kommentjére
2011. aug. 31. 10:36

Ha lenne vmi infó róla én is a 3bet mellett lennék, még ha feszes is a megadó miatt, de igy minden nélkül inkább bevállalom a 3wayt minthogy az utg megadása után nem tudjak semmit köbö a range-éről.

Egyébként nem set-mining mert a JJvel legtöbbesetben megvered az emelő range-ét s tudsz értéket nyerni J nélkül is, csak nem kell tönkremenni ha nem muszáj.

Bohocz
Válasz BelaKecske kommentjére
2011. aug. 31. 10:49

Ha lenne vmi infó róla én is a 3bet mellett lennék, még ha feszes is a megadó miatt, de igy minden nélkül inkább bevállalom a 3wayt minthogy az utg megadása után nem tudjak semmit köbö a range-éről.

Egyébként nem set-mining mert a JJvel legtöbbesetben megvered az emelő range-ét s tudsz értéket nyerni J nélkül is, csak nem kell tönkremenni ha nem muszáj.


ez eddig tetszik.
Pre call utan flopon hogy játszanád? Donk 2/3 pot vagy ch/r?

Dinicsek
Válasz Bohocz kommentjére
2011. aug. 31. 11:32

Flop után nem jó a check, mert ha FD-je van, adsz neki egy ingyen lapot, nem biztos, hogy betel vele, inkább mögéd checkkel. Turnre meg lejött a színe, onnan már bátran adja végig. Flopon cbet, nem donk, mert Te voltál a preflop agresszor. Mérete pedig ebben az esetben - hogy a színhúzótól védjem a lapom, és ne legyen meg a potoddsa - közel potnyi.

mr. salvataggio
Válasz Bohocz kommentjére
2011. aug. 31. 11:41

Semmiképp sem sqz pre, hanem csak egy call UTG range ellen. Nem tetszenek postflop a betméretek (különösen a turn), ezen a board-on két utcán be akarnám rakni a pénzt, úgy méreteznék

kisrapi
Válasz Dinicsek kommentjére
2011. aug. 31. 11:43

Flop után nem jó a check, mert ha FD-je van, adsz neki egy ingyen lapot, nem biztos, hogy betel vele, inkább mögéd checkkel. Turnre meg lejött a színe, onnan már bátran adja végig. Flopon cbet, nem donk, mert Te voltál a preflop agresszor. Mérete pedig ebben az esetben - hogy a színhúzótól védjem a lapom, és ne legyen meg a potoddsa - közel potnyi.


3-bet potban nem igazán kell potnyikat C-betelni, még akkor sem ha FD van lenn...

mr. salvataggio
Válasz kisrapi kommentjére
2011. aug. 31. 12:01

3-bet potban nem igazán kell potnyikat C-betelni, még akkor sem ha FD van lenn...


Egy kicsit konkrétabban. Hogy játszanád ezt egyrészt preflop, másrészt postflop (ha már hero sqz-elt)?

Morzdomigron
Válasz mr. salvataggio kommentjére
2011. aug. 31. 13:37

És mi lenne ha betolnánk? Nem hiszem hogy ilyen 2, 5, 6 típusú kőrrel megadná. Kb a top 5 színnel adna (TJQKA) ez 5 lap. Most nincs pontosan előttem hogy is kell kiszámolni hogy mekkora eséllyel van nála legalább az egyik (5/45?, nem tudom, de a nagyságrend az kb helyénvaló). Úriember leszek, és adok neki 30%-ot. Akkor lássuk az eredményeket:

0.7 * 12.05 - 0.3 * 4.71 = 8.75 - 1.413 = 7.337

Ez +EV-nek tűnik. És ebben azt feltételeztem hogy csak színnel ad, kisebb set, 2pár stb nincs benne.

BelaKecske
Válasz Morzdomigron kommentjére
2011. aug. 31. 13:44

azabaj, hogy az utg call range-ben sokkal több magas kőr van mint alacsony.

Morzdomigron
Válasz BelaKecske kommentjére
2011. aug. 31. 13:52

azabaj, hogy az utg call range-ben sokkal több magas kőr van mint alacsony.


Ezért vettem csak az 5 top lapot.

Viszont nekem nem stimmel valami ezzel a számítással. Volt egy videó amiben pont egy ilyen 4 lapos flush-t számoltak. Na majd mindjárt utánajárok.