NL25: KK 3b IP Axx flop-on
Ellenfél 22/16 F3b 33%, fcb 70%, hatalmas bukó reg. Voltak már furcsa move-jai és eddig úgy tűnt, hogy szeret slowplay-elni. De mutatás még nem erősítette meg.
Image-em nem túl jó, sokadik 3bet-em az asztalnál, ellene az első.
1. Turn 2b v. nem?
2. River nekem sima fold volt.
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
RobinMasters (CO) ($27.25)
BTN ($38.34)
SB ($25)
BB ($41.10)
Pre-Flop: ($0.35, 6 players) RobinMasters is CO :kh: :kd:
1 fold, UTG+1 raises to $0.75, RobinMasters raises to $2.50, 3 folds, UTG+1 calls $1.75
Flop: :ah: :6d: :qs: ($5.35, 2 players)
UTG+1 checks, RobinMasters bets $2.80, UTG+1 calls $2.80
Turn: :5d: ($10.95, 2 players)
UTG+1 checks, RobinMasters checks
River: :7h: ($10.95, 2 players)
UTG+1 bets $10.25, RobinMasters folds
én nem cbetelném ellene ezt a flopot!
én nem cbetelném ellene ezt a flopot!
1. Turn 2b v. nem?
2. River nekem sima fold volt.
Ha normál mennyiségű hand alapján 33 százalékban dob 3betre, akkor szinte minden pocket pár, A10+ és KJ+ benne van a rangeben. Mivel sokat dob cbetre, itt szinte csak a KQ (JQ néha) amivel reálisan tovább jön és verjük. Egy utca value-t látok itt max, s azt inkább a turnon vagy a riveren, mint a floppon. Szal nálam mögécheck, turn c esetén félpot bet, ha betel, akkor egyet megadnék max, ha az agresszió, note-ok alapján emelhet gyengébbel. Így játszva checkback és fold river nyílván.
Flopon check back, nincs mi lejavuljon, rosszabb meg nem ad meg szerintem.
Bizonyos ellenfelek ellen akár egy turn lead ellen is dobnék.
Köszönöm a tanácsokat, teljesen logikus, hogy miért is jobb itt a checkback a flop-on
jobb reg a checkbacked után tudni fogja, hogy mid van (KK, JJ, szemét), és két barrellel kiblöfföl a potból.
jobb reg a checkbacked után tudni fogja, hogy mid van (KK, JJ, szemét), és két barrellel kiblöfföl a potból.
Egyetértek. Viszont éppen ezért jobb reg ellen néha ásszal is mehet a flop checkback.