Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > PS NL10 FRG - QQ néha kevés?

mustah01
2012. febr. 6. 17:16

PS NL10 FRG - QQ néha kevés?

PokerStars - $0.10 NL (9 max) - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 3: PokerTracker

MP: $29.66
MP+1: $11.35
CO: $10.00
BTN: $7.50
SB: $3.90
Hero (BB): $11.35
UTG: $9.90
UTG+1: $11.28

SB posts SB $0.05, Hero posts BB $0.10

Pre Flop: ($0.15) Hero has Qd Qh

fold, fold, MP raises to $0.30, fold, fold, fold, SB calls $0.25, Hero raises to $1.50, MP calls $1.20, fold

Flop: ($3.30, 2 players) 7s 9d Ks
Hero bets $2.36, MP raises to $10.23


Jól játszottam-e a post flop a QQ ilyen boardon szerintetek?
Megadható MP all-inje?

Galambos Tarzan
Válasz mustah01 kommentjére
2012. febr. 6. 17:18

Teljesen felesleges callolni. Flopig standard, ott sima cbet/fold, főleg így info nélkül. Egyébként a QQ, meg sokszor általában az egy pár kevés CG 110BB deepen.

TheStig
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. febr. 6. 17:21

szerintem is fold, kisebb cbet is elég flopon

mustah01
Válasz TheStig kommentjére
2012. febr. 6. 17:27

Az ellenről 66hand alapján 18vpip/6pfr, call 3bet/25 (1/4)
nem túl nagy minta

TheStig
Válasz mustah01 kommentjére
2012. febr. 6. 17:41

Az ellenről 66hand alapján 18vpip/6pfr, call 3bet/25 (1/4)
nem túl nagy minta


nem értek a fullringhez (sem), de ilyen statok ellen (nagyobb mintán) FR EP emelés után nem biztos hogy sq-elnék, hacsak a coldcaller nem fish.

Galambos Tarzan
Válasz TheStig kommentjére
2012. febr. 6. 17:47

nem értek a fullringhez (sem), de ilyen statok ellen (nagyobb mintán) FR EP emelés után nem biztos hogy sq-elnék, hacsak a coldcaller nem fish.


Ezzel szerintem csak az a baj, hogy akkor gyakorlatilag setmineolsz QQ -val, tehát veszít a magas pár értékéből, illetve multiway pot lesz, miközben ilyen lappal leginkább egy HU potot jó játszani. A kissebb Cbettel egyet értek, mivel ez 3 bet pot, de shove -ra fold mindenképpen.

mustah01
Válasz TheStig kommentjére
2012. febr. 6. 18:25

nem értek a fullringhez (sem), de ilyen statok ellen (nagyobb mintán) FR EP emelés után nem biztos hogy sq-elnék, hacsak a coldcaller nem fish.


JJ-t lehet nem squeezelek, mert tapasztalat alapján ráfázok. De azért QQ-ra muszáj.

Yiirsh
Válasz mustah01 kommentjére
2012. febr. 6. 19:22

Én itt nem cebetelnék, mert értékért nehéz, blöffből meg nyilván nem kell, szóval nálam ez 2 utca ch/C alaphangon.

Így játszva ellenfélfüggő, fishnek adnám.

GL!

Galambos Tarzan
Válasz Yiirsh kommentjére
2012. febr. 6. 19:30

Én itt nem cebetelnék, mert értékért nehéz, blöffből meg nyilván nem kell, szóval nálam ez 2 utca ch/C alaphangon.

Így játszva ellenfélfüggő, fishnek adnám.

GL!


Valszeg egy flop Cbet/folddal kevesebbet vesztünk ha verve vagyunk,mint két utca ch/callal egy magas lapos FD-s boardon ahol valszeg javulni sem tudunk már.

Fish ellen milyen range ellen hozol ki olyan EQ-t,ahol ezt megéri bepakolni? Ha nagy Fish lenne akkor lehet számolni alapból az összes Kxs -el stb. Szóval ez szerintem nem jó gondolat.

Itt egy AI rohadtul növeli a varianciát,feleslegesen. NL10en valszeg ezer jobb helyzet adódik ennél stackert játszani.

chivasr911
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. febr. 6. 19:40

Valszeg egy flop Cbet/folddal kevesebbet vesztünk ha verve vagyunk,mint két utca ch/callal egy magas lapos FD-s boardon ahol valszeg javulni sem tudunk már.

Fish ellen milyen range ellen hozol ki olyan EQ-t,ahol ezt megéri bepakolni? Ha nagy Fish lenne akkor lehet számolni alapból az összes Kxs -el stb. Szóval ez szerintem nem jó gondolat.


lehet érvelni a cbet mellett, pl: faceup leszünk stb, de egyébként jó micron az 1-2 utca call, ha van elég hand meg kell nézni mennyit hív missed cbetre