Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL30 Squeeze-cbet-turn top pár?

tylerhungary
Válasz mustah01 kommentjére
2012. febr. 7. 11:11

pont tegnap nézegettem egy leosztást
ezeket az AQ-s handeket én se mindig láttam/látom át,egy másik tipikus példa sztem ahol a fold a jobb mert feszes abc reg 3-as 3bettel nem 3beteli így mp-t sok gyengébbel...

$0.15/$0.30 No Limit Holdem
HoldemManager
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($31.08)
tylerhungary (UTG+1) ($31.20)
CO ($33.79)
BTN ($15.68)
SB ($30.08)
BB ($28.93)

Pre-Flop: ($0.45, 6 players) tylerhungary is UTG+1 :as: :qs:
1 fold, tylerhungary raises to $0.90, 2 folds, SB raises to $3, 1 fold, tylerhungary calls $2.10

Flop: :th: :7d: :9c: ($6.30, 2 players)
SB bets $3.15, tylerhungary calls $3.15

Turn: :jh: ($12.60, 2 players)
SB checks, tylerhungary bets $7, SB folds

Final Pot: $19.60
tylerhungary shows
:as: :qs:

tylerhungary wins $18.97 (net +$5.82)

SB lost $6.15

Boletus
Válasz prosi83 kommentjére
2012. febr. 7. 13:27


Player5 shows
:jh: :qh:


Mehet a note (igaz megfizettél érte rendesen ;) ), és lehet jelölni regfishnek.

misirulez
Válasz Boletus kommentjére
2012. febr. 7. 14:01

Igazából a 4bet call range-éből nem sokmindent verünk

Cold4bet ide vagy oda de amikor egy fish utg minRét egy másik fish gyakorlatilag min3beteli, amire érkezik egy 15bb-s cold4bet OOP (115bb deepen), 2bb > 4,5bb > 15bb. Villain callol 10,5bb-t hogy nyerhessen még 120bb.-t.
Szvsz ezt lehet 3bet potnak is kezelni.
Ez a hand körülbelül olyan mintha utg limpjét izolálják középről és te azt 3beteled.

Ettől még ugyanúgy 4bet pot lesz ez is, csak úgy érzem sok kommentelő figyelmen kívül hagyta, hogy itt a villain úgy callolta a 4betet, hogy IP van 1:12 oddsért, ami merőben más attól mint amikor más átlagos 4bet potban 20-25bb-k mennek be preflop. Ezért felesleges is felállítani a villain 4bet calloló ranget.

Bár amúgy olyan érzésem van, hogy egyikőtök sem igazán tudta preflop, hogy mit akar csinálni. Úgy hogy mint mások is írták javaslom egyszerűsítsd a játékodat és dobd el pre. Ha pedig valuebol cold4betelsz ne menj nagyon 20bb alá, inkább több mint kevesebb mert akkor te kényszeríted az ellenfeled hibára.

prosi83
Válasz misirulez kommentjére
2012. febr. 7. 15:08

Cold4bet ide vagy oda de amikor egy fish utg minRét egy másik fish gyakorlatilag min3beteli, amire érkezik egy 15bb-s cold4bet OOP (115bb deepen), 2bb > 4,5bb > 15bb. Villain callol 10,5bb-t hogy nyerhessen még 120bb.-t.
Szvsz ezt lehet 3bet potnak is kezelni.
Ez a hand körülbelül olyan mintha utg limpjét izolálják középről és te azt 3beteled.

Ettől még ugyanúgy 4bet pot lesz ez is, csak úgy érzem sok kommentelő figyelmen kívül hagyta, hogy itt a villain úgy callolta a 4betet, hogy IP van 1:12 oddsért, ami merőben más attól mint amikor más átlagos 4bet potban 20-25bb-k mennek be preflop. Ezért felesleges is felállítani a villain 4bet calloló ranget.

Bár amúgy olyan érzésem van, hogy egyikőtök sem igazán tudta preflop, hogy mit akar csinálni. Úgy hogy mint mások is írták javaslom egyszerűsítsd a játékodat és dobd el pre. Ha pedig valuebol cold4betelsz ne menj nagyon 20bb alá, inkább több mint kevesebb mert akkor te kényszeríted az ellenfeled hibára.


1.A c4bet méretezésében igazad van, mehetett volna még néhány bb.
2.Elég gyengének éreztem az utg (fish) 2bb openraise-re adott 4,5bb 3betet. Úgy gondoltam (megfelelő boardon) legkésőbb floppon elviszem a kasszát, és top párt még a turn reraise-re sem tudtam dobni.
De most már sokadjára végig gondolva a partit, nem volt igazi koncepció felállítva. (leakem)
Köszi a véleményed sokat segített! :)

BelaKecske
Válasz prosi83 kommentjére
2012. febr. 7. 16:19

Eléggé osztom Misirulez véleményét, hogy a pot/stack méretek alapján 3bet potnak kezelném a leosztást.
Sokat gondolkodtam a handen. Igazából nem tudom pontosan eldönteni, hogy miért 4beteltél, gyanítom valueból. Van valami note-od az ellenfélről, olyasmire gondolok hogy mennyit izolál, mennyit 3betel illetve hogy amikor 3betet callolt, miket mutatott, hogy játszott stb? Mert bár látszik, hogy nem nagyon tudja mit csinál (ha csak nem misclick ez a min3bet tőle, akkor elég fishy bármivel), egyáltalán nem biztos, hogy a 4bet után folytatja rosszabb lapokkal. Hiszen, bármennyire is rossz amit csinál, ő is látja, hogy oop utg+1 3betelőt 4beteltél, ami azért elég erős move. Egyébként ha úgy döntök, hogy value-betelek, akkor kicsit nagyobbat 4betelnék. viszont szerintem a pre dobás mindenképpen nyugisabb, illetve poziban szerintem callolni is jó lenne. Bár a mutatást látva, jó volt valueért 4betelni.

postflop érdekes, ezen is sokat gondolkodtam. infó hiányában oop kva nehéz sajnos, mivel lehet hogy ő itt JJ-QQ+ is így játszik, lehet h az AJ KQ, A10-AK is benne van, (s csak ezek) ezekkel ugye callol floppon. ip checkelnék vhol, így valszeg okés a betfold de talán a bet/call is, igazából nem tudom mi a jobb, a feltételezett erős range miatt talán a b/f. Ha a J helyett blank lenne, akkor viszont bet/call nálam, de kíváncsi lennék még véleményekre.