TheStig
Válasz mikki86 kommentjére
2012. febr. 8. 20:50

természetesen nem a tökéletes megjátszása volt a handnek,ezért is került fel ide
amikor hatalmas madárságokkal kifizetnek v lejavulnak azokat fölöslegesnek érzem betenni
az én meglátásom szerint nem volt rossz játék, valszeg NL10-re nem való, lehet te ebben a világban gondolkodsz


Ez a játék még a facebook pókerre sem való, már bocs...


+1 és szerintem a hangnem sem megfelelő. nyilván azért gondolkozik NL10en, mert a hand NL10en játszódott. amit leirt, általában véve mindenhol jó. ellenben a te megjátszásoddal.
meg kéne fogadni a jobb játékosok tanácsát, és nem visszavágni, hogy de igenis jó volt. akkor minek tetted fel a handet.

BelaKecske
Válasz TheStig kommentjére
2012. febr. 9. 1:08

válaszolsz a kérdéseimre, hogy átbeszéljük a játékod mögött húzódó gondolatokat, így könnyebb lesz kijavítani a hibákat.

teto
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. febr. 9. 2:13

nade akárhogyis:
"nem akartam donkolni, gondoltam mindenképp cbetel,több infot kapok,ha adja a ch raise-t, adta"

megkaptad a kért infot. erős a keze. akkor miért erősködsz tovább? ha már kigondolsz valamit, legalább azt vidd végig.

mustah01
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. febr. 9. 11:06

mi volt a pre limp/call célja oop? miért nem pre fold, vagy raise?
floppon mi a c/r célja? value vagy blöff, essetleg információszerzés?
turnon mi a bet célja? ha value mi ellen, ha blöff mit akarunk dobatni?


kösz a segítőkészséget, de minden kérdésedre válaszoltam már az előző hozzászólásaimban, de akkor újra összeszedem őket.
2dolog van,ami befolyásolta a hand megjátszását
1.:megnéztem a januári statjaim és 85%-ban dobtam sb, ezen akartam változtatni, vagy dobtam, vagy emeltem, de leginkább csak dobtam
2.: már csak 6asztalon játszom, így jobban tudok figyelni az asztalokon történő dolgokra, szinte minden alkalommal emeltem btn, és többször akartak az orromra koppintani 3bettel,amit ip adtam, vagy 4bet ai tettem legitim lappal.
A kiegészítésemre való válaszként értékeltem, a raiset ip a részéről. 2 fölé lapra tettem(ami 98o-nál nem elképzelhetetlen)
A flop top párt hozott, nem akartam donkolni, h ne dobassam a 2over cardot, gondoltam mindenképp cbetel, így legalább ennyivel több value-t nyerek. Ha megadja azt gondoltam verve vagyok (99+). Tehát infoszerzés céljából emeltem leginkább. Nyilván nem 8x(x<9)-re tettem,ami fizet ki engem, mert jobb vagyok.
Aztán turnre megváltozott az agyam, és azt gondoltam, ha már cr volt flopon tovább kell vinnem, hiszen az így legitim játék, ha van mögötte vmi. Ez már nyilván blöffből történt, dobatni akartam 2fölé lapot, h ne nézegessük tovább a boardot. Nyilván nem voltam elől, mint később kiderült, nem value-t akartam szerezni ettől a játéktől. Ehhez képest ip ai ment, nyilván nem volt megadó számomra.
Többen leírták,mit h kell. Dobok, vagy emelek preflop. Minek cr flopon? Minek folytatom turnön? Ez nem 1 std játék volt, ezért tettem föl. Szétszedtétek, én nem akarom magyarázni a bizonyítványom. Nyilván önös érdekből tettem föl, hátha a meglátásaitokból tanulok vmit. Ez nem történt meg, (a tanulás) hiszen nem ismeritek a játékom és csak a konkrét handben hemzsegő hibákat vélitek felfedezni, de ezt egyben kéne látni, ezért fölösleges volt föltennem.
Remélem azért szinte mindent megválaszoltam, ami kérdésként merült fel.

mikki86
Válasz mustah01 kommentjére
2012. febr. 9. 11:46

Vannak egyszerű koncepciók a pókerben, amikhez érdemes tartani magad. Például:

Ne emelj infoért
Ne akarj blanken erős handet dobatni
Ne limpelj preflop
Ne szűkítsd le irreálisan az ellenfél rangét(2 over? miért, pp-vel nem emelt volna szerinted?)

"Ez nem 1 std játék volt"
Hát az biztos, és amíg ehhez hasonló "nem std" játékaid lesznek, addig fishnek fognak tartani, ez van.

Bumbanas
Válasz mikki86 kommentjére
2012. febr. 9. 12:13

Bocsánat, hogy NL10 szinten gondolkodom. A kedvedért majd rakok fel NL100 handeket, ahol majd nyugodtan te is kritizálhatod a játékomat és a koncepciót. Még egy utolsó tanács: wp-zni csak hosszú előzmény után szabad, stabil read-del és koncepcióval. Olyan, hogy "meggondoltam magam turn-ön" nincs. Ha mégis azt hívják az okosok (nem én) pénz égetésnek.

További sok sikert!

mustah01
Válasz Bumbanas kommentjére
2012. febr. 9. 12:38

értelmét nem látom, de azért erre is válaszolok.
sosem futamodom meg senki elöl, vigyázz a szádra miki, engem ne fishezz, te nyomorult

mikki86
Válasz mustah01 kommentjére
2012. febr. 9. 12:57

Hát pofa az látom van, tudás meg tisztelet már kevésbé. Nem baj, felőlem maradj hülye, és még legyél büszke is rá.

mese
Válasz mustah01 kommentjére
2012. febr. 9. 13:13


sosem futamodom meg senki elöl, vigyázz a szádra miki, engem ne fishezz, te nyomorult


lol! azért szerintem személyeskedni nem kellene, és mikki86-nak, meg a többieknek abszolút igazuk van!

Macko1
Válasz mese kommentjére
2012. febr. 9. 13:32

Srácok, nem is értelek titeket. A srác már bizonyította eddig is milyen okos, eltökélt, és udvarias.
Hagyjátok meg ilyennek és segítsetek olyannak aki megérdemli és hallgat a jó szóra.

Kedves mustah01, te ezt csak akkor fogod megérteni, mikor a 2435. ilyen handedet fogod postolni, csak már reakció nem lesz rá, mert ezek a mocsok akadémiások feladják és rád hagyják a hülyeségeidet.

Sok szerencsét!
(szükséged lesz rá)