Hát nem tudom!
Ahogy az elején említettem, nem eltévedt ellenfelek ellen mentem (26-20)/(16-20) körüli statjaik voltak, olyanok, akik jó eséllyel felismerik, hogy lehet full is valakinél, ha két azonos kártya van az asztalon, ráadásul jó eséllyel nem mennek be a partiba 67s-el pusztán azért, mert egyszínűek. Ezért úgy gondoltam, hogy nagyságrendekkel nagyobb az esélye annak, hogy Q-a van kint, mint annak, hogy két treff legyen valakinél! De ha pl. turnre lejön a harmadik szín, ahogy le is jött, akkor az, akinél Q drill van csupán és gondolkodik is, könnyen gondolhatja úgy, hogy az a 16% esély, ami még maradt neki, ha nálam flush van, az kevés és inkább dob! Persze rosszul is gondolhatom! Meggyőzhető vagyok!
:-)
- nem kapok rá több 3betet mintha ttvel emelnek , ezeken a limiteken még nem sok ember szokott ep raiset light 3betelni lp/blindsrol + az ep rangem igy se magas szoval nem éri meg light 3betelni
-az h hogyan reagalok egy 3betre fugg attol h milyen rangre teszem az ellenfelet + 3bet sizetol (fold/call/4bet/f mind3-l élni szoktam 4bet/foldal a legritkabban ofc )
- barrelezni akkor szoktam ha a flop texturaja olyan h lazan callolhatja a flop cbetemet ellenfel + statja és jo barrel turn lap jon(v ha turnon sokat dob 2b-re )
Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.
ja ez így korrekt, pont arra gondoltam, h talán túl tág lesz a range-d ettől, ezt látják majd (azért 50-100körül már csak van aki alkalmazkodik) s oop ugye 3betre nem nagyon tudod folytatni, legalábbis nem hiszem h az plusszos lenne.
A barrelezés ugye magától érthetődik, a fishekkel teli asztalon pedig (ahol szinte mindig többway a flop s szinte csak settel lehet folytatni) gondolom a sok flop feladást kompenzálja h minden sz.rral fizetik a szettet.
en nem értek hozzá, élőben szoktam csak FR-ezni tulajdonképpen, nem is tervezem de azért kíváncsi voltam. persze más véleményt, indoklást is szívesen olvasok, ha van. Neked mindenesetre köszi a választ.