redoubtable
Válasz Tieru kommentjére
2012. febr. 26. 15:51

Hát nem tudom. Ez a 4bet shove sztem nem túl jó ötlet kb. semmilyen lappal, legalábbis 100bb deepen biztosan nem. De ez érdekes téma amúgy, lehet megérné egy külön topikot csinálni ennek.


szerintem is badarság 77++ al 100BB-t betenni egybe pre CO vs BTN

Nem vagyunk komitedek A6 al. Ne feltételezzük már azt ,hogy egy egy reg (leírás alapján) SC meg akár mikkel 4beteket callozgat. Nekem legalábbis a 4betcall rangem az a KK és az AA. Ezen a J magason meglennék lepve ha eldobna bármit abból amivel adta pre.

BelaKecske
Válasz Littlemage kommentjére
2012. febr. 26. 17:21

Pedig a 7-es mindig esik :D ;)


:) de akkor már shove helyett 4bet/callolom, hátha ellenfelem 23s-t mutat :)

BelaKecske
Válasz Tieru kommentjére
2012. febr. 26. 17:21

Hát nem tudom. Ez a 4bet shove sztem nem túl jó ötlet kb. semmilyen lappal, legalábbis 100bb deepen biztosan nem. De ez érdekes téma amúgy, lehet megérné egy külön topikot csinálni ennek.


lehet jó lenne egy topic, én személy szerint sosem csinálnék ilyet. Kivételes alkalom amikor vmi miatt akkora 3bet size-al támadott vki, hogy sosem lesz a 4betem blöff, s talán kisebb erőt mutatok egy shove-val mint egy 4bettel.

want2push
Válasz Tieru kommentjére
2012. febr. 26. 18:29

4betcall nagyon sokszor AK; értelmes reg preflop nem callol itt AA/KK-val, hanem allin megy.

A 4bet/call AK-val szörnyű.

Nálam flop shove, elég sokszor lesz nála AK hogy megérje, ha meg monster van nála, akkor note.

Annyi pénz van már a potban, hogy gyakorlatilag committedek vagyunk...

Ennyi, hívni kell a flopon.

mikki86
Válasz want2push kommentjére
2012. febr. 26. 19:30

Szerintem a 4betcall minden lappal szörnyű. De mégis csinálják.

mese
Válasz mikki86 kommentjére
2012. febr. 26. 20:53

Szerintem a 4betcall minden lappal szörnyű.


tegyük hozzá, hogy csak 100bb-vel az!

amúgy király a topic, és én is betolnám flopon!

Rendes
Válasz mikki86 kommentjére
2012. febr. 26. 21:25

Szerintem a 4betcall minden lappal szörnyű. De mégis csinálják.


Ha tudod az ellenfeledről hogy a leak-je postflop van akkor miért ne? Én még OOP is csinálom az esetek 20-30%...Bár erről az ellenfélről ezt nem tudjuk és el is tértünk az adott partitól.

Csak ismételni tudom önmagam, romboljuk az imidzsünk, ha már benne vagyunk és ebben a partyban még mákolhatunk is..:D

BelaKecske
Válasz Rendes kommentjére
2012. febr. 27. 0:14

[QUOTE=Rendes;419471]Ha tudod az ellenfeledről hogy a leak-je postflop van akkor miért ne? Én még OOP is csinálom az esetek 20-30%...Bár erről az ellenfélről ezt nem tudjuk és el is tértünk az adott partitól.

milyen leakjeit fogod kihasználni 4bet partiban? és milyen lapokkal callolgatsz 4betet 20-30%ban oop?

Rendes
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. febr. 27. 9:08

Ha villain túl agro postflop és tudod hogy elég ellene egy top pár..monster-el pedig szerintem egyértelműen ez a jobb ha tudod hogy 70-100%-ban barrelezik..szvsz. De ehhez read kell természetesen.

Jah és csak monsterekkel megy a call OOP 20-30% hasra ütés szerűen, amúgy jobb a push (úgyis AK-ra tesz majd :D).

BelaKecske
Válasz Rendes kommentjére
2012. febr. 27. 11:01

Ha villain túl agro postflop és tudod hogy elég ellene egy top pár..monster-el pedig szerintem egyértelműen ez a jobb ha tudod hogy 70-100%-ban barrelezik..szvsz. De ehhez read kell természetesen.

Jah és csak monsterekkel megy a call OOP 20-30% hasra ütés szerűen, amúgy jobb a push (úgyis AK-ra tesz majd :D).


nem tudom milyen limiten játszol, de az ilyen típusú játékos elég ritka sztem, szal inkább value-t buksz AK v JJ-QQ ellen ha rossz boardot talál. Persze sokat 4betelő és valóban agresszívan barrelező maniac ellen jó megoldás lesz.