Carabinieer eredeti hozzászólása

Szánom bánom de valóban ultra nit játékot tudok csak hozni

Én is eléggé nit vagyok de elégedett vagyok a bb/100 ammal.
Azt vallom, egyébként hogy az általam gyengének vélt regek túlnyomó többsége pont attól gyenge hogy túl sokat moveol lightan.
Ha tisztában vagy a saját imageddel és vissza tudsz vele élni mind1 mit játszol.

Máskülönben meg akármelyik teremben/téten ha a legnagyobb nyerőket nézed(top10) sok az átlagosnál kicsit feszesebb játékossal fogsz találkozni többségében.
(nem azt mondom, hogy csak a nitek tudnak nyerni, már előre tartok attól mennyire félre fogják páran érteni, remélem azért aki figyelmesen végigolvassa érthető amit írok.)

misirulez eredeti hozzászólása

Én is eléggé nit vagyok de elégedett vagyok a bb/100 ammal.
Azt vallom, egyébként hogy az általam gyengének vélt regek túlnyomó többsége pont attól gyenge hogy túl sokat moveol lightan.
Ha tisztában vagy a saját imageddel és vissza tudsz vele élni mind1 mit játszol.

Máskülönben meg akármelyik teremben/téten ha a legnagyobb nyerőket nézed(top10) sok az átlagosnál kicsit feszesebb játékossal fogsz találkozni többségében.
(nem azt mondom, hogy csak a nitek tudnak nyerni, már előre tartok attól mennyire félre fogják páran érteni, remélem azért aki figyelmesen végigolvassa érthető amit írok.)

Totál igaz. Egy játékos nem a pre statjaitól lesz jó játékos. A legtöbb bukó reg 27/22 álom pre statokal játszik, amit viszont posztflop képtelen kezelni. Viszont a nitek se a legnagyobb nyerők általában. Az is gond, hogy a saját nit image-ük annyira meghatározza őket, hogy nagyon nehezen tudják átültetni a saját játékukba azokat az elemeket, amiket az oktatóktól látnak, mert ugye ők többnyire TAG-LAG játékot mutatnak be. Vannak nitek, akik baromi jól építenek az image-ükre, és nagyon kemény ellenfelek, de sztem ez a kisebbség. A legtöbbtől inkább borzalmas spewokat meg tiltelést szoktam látni. Arról nem beszélve, hogy a legtöbben tényleg képtelenek értelmezni a valós perceived range-üket.

misirulez eredeti hozzászólása

Én is eléggé nit vagyok de elégedett vagyok a bb/100 ammal.
Azt vallom, egyébként hogy az általam gyengének vélt regek túlnyomó többsége pont attól gyenge hogy túl sokat moveol lightan.
Ha tisztában vagy a saját imageddel és vissza tudsz vele élni mind1 mit játszol.

Máskülönben meg akármelyik teremben/téten ha a legnagyobb nyerőket nézed(top10) sok az átlagosnál kicsit feszesebb játékossal fogsz találkozni többségében.
(nem azt mondom, hogy csak a nitek tudnak nyerni, már előre tartok attól mennyire félre fogják páran érteni, remélem azért aki figyelmesen végigolvassa érthető amit írok.)

andree eredeti hozzászólása

Totál igaz. Egy játékos nem a pre statjaitól lesz jó játékos. A legtöbb bukó reg 27/22 álom pre statokal játszik, amit viszont posztflop képtelen kezelni. Viszont a nitek se a legnagyobb nyerők általában. Az is gond, hogy a saját nit image-ük annyira meghatározza őket, hogy nagyon nehezen tudják átültetni a saját játékukba azokat az elemeket, amiket az oktatóktól látnak, mert ugye ők többnyire TAG-LAG játékot mutatnak be. Vannak nitek, akik baromi jól építenek az image-ükre, és nagyon kemény ellenfelek, de sztem ez a kisebbség. A legtöbbtől inkább borzalmas spewokat meg tiltelést szoktam látni. Arról nem beszélve, hogy a legtöbben tényleg képtelenek értelmezni a valós perceived range-üket.

Néha valóban úgy érzem, hogy a nit jelző meglehetősen pejoratív kicsengéssel bír, olyan playat takar akit könnyű lejátszani.
Tény, hogy sokkal kiszámíthatóbb így a játék, szélesebb range-vel trükkösebb ellenféllé lehetne válni, de azt hiszem még mindig túl sok a leak a postflop játékomban, aminek a kiküszöbölésére kell a priorítást helyeznem.

Köszönöm Mindannyitok hozzászólását, GL M8's; itt a játék vége:

$0.15/$0.30 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Carabinieer ($69.76)
UTG+1 JaBare4009 ($12.01)
CO Joshinhoo ($27.09)
BTN Awesome-One ($50.98)
SB billanden62 ($86.13)
BB Iplay4lulz ($34.90)

Pre-Flop: ($0.45, 6 players) Carabinieer is UTG
Carabinieer raises to $1.05, JaBare4009 calls $1.05, 1 fold, Awesome-One raises to $3, 2 folds, Carabinieer raises to $9, JaBare4009 folds, Awesome-One goes all-in $50.98, Carabinieer calls $41.98

Flop: ($103.46, 2 players, 1 all-in)

Turn: ($103.46, 2 players, 1 all-in)

River: ($103.46, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $103.46
Awesome-One shows FULL_HOUSE ACE, NINE

Carabinieer shows TWO_PAIR KING, NINE


Awesome-One wins $100.46 (net +$49.48)

Carabinieer lost $50.98
JaBare4009 lost $1.05

Carabinieer eredeti hozzászólása

Tény, hogy sokkal kiszámíthatóbb így a játék, szélesebb range-vel trükkösebb ellenféllé lehetne válni, de azt hiszem még mindig túl sok a leak a postflop játékomban, aminek a kiküszöbölésére kell a priorítást helyeznem.

Az elsső részével nem értek egyet, mert andree is leírta, hogy van néhány nagyon kemény nitty ellenfél, mert nagyon jól használja az imidzsét. a második érszen van a hangsúly, postflop tedd rendbe a játékodat és nem lesz gond.

Mondom ezeket a dolgokat úgy, hogy az én portámon is van mit takarítani

gL

andree eredeti hozzászólása

Vannak nitek, akik baromi jól építenek az image-ükre, és nagyon kemény ellenfelek, de sztem ez a kisebbség.

misirulez eredeti hozzászólása

az átlagosnál kicsit feszesebb játékossal fogsz találkozni

Én sem azt írtam hogy nitek, inkább azt, hogy több a TAG mint a LAG, de valóban félreérthető.
Amúgy úgy néz ki egyetértünk.

NIT ellenfélből nagyon keménnyel még nem találkoztam,TAG LAG ból igen,és nem bántani vagy lenézni akarom őket de nagy kasszát biztosan nem veszítünk ellenük sok kicsit elképzelhető.