nl16? Úristen, nekem is lépnem kéne már nl57-re XD. Jó, most látok ilyet először bocsi!
Na komolyra véve ez is jó megoldás, még a b/f ch behind line is jó ide, legalábbis én úgy játszanám. Szerintem érdemes megőrizni az irányítást, pont a húzólapok miatt, aztán ha lejön ha nem mögé checkelsz, busteban nincs varjú, ha meg lejött, és nem jön be az imp oddsos tét, akkor az neki súlyosan -ev.
A te dolgod, hány asztalon játszol s nyílván növeli is a winrate-det a több asztal, viszont a játékod sokkal lasabban fog fejlődni mert robotszerűvé válik. Ha tanulsz vmit azt sokkal nehezebben tudod beépíteni, nem veszel észre olyan szitukat amikor el kéne térni a standard játéktól. Micro limiten sokkal fontosabb a fejlődésre koncentrálni azért, hogy aztán késöbb magasabb limiten ez sokkal több $ képében kamatozzon. Hosszútávon pedig ezzel jársz jobban, nem azzal, hogy most perpillanat többet keresel mint 4-6 asztalon.
ŐŐŐ azért vagyok itt hogy fejlődjek! A sok asztal nem feltétlen a winrate-et növeli hanem sokkal inkább a varianciát. De mindenki játékának egy komplett rendszernek kell lennie...és ha ez a rendszer rendben van akkor jön a $..
Neked nyilván más a bwin-en, szar szoftver , kevés time bank, stb.. Én Stars-on használok Ninja-t, a Stars-os gyors bill parancsokat, na meg csak lassú asztalon játszom FR/SH-t vegyesen de valamikor csak az egyiket vagy másikat, de ha SH akkor csak 12 asztal.
Értem én hogy kevesebb asztal=kreatívabb játék, de szerintem attól hogy valaki sok asztalon játszik attól még lehet kreatív! És igyekszem azzá válni :)
Értem mit akarsz mondani! De erről akkor is az a véleményem hogy akkor is ugyanazt a döntést hoznám az esetek 80-90%-ában.. Vagy most mire gondolsz? Hogy pl kihagyok egy +EV-s turn bluff raise/flod situt? Vagy mire gondolsz?
Rakj be egy konkrét példát! Hand-et!
a robotszerü döntéseknél arra gondolok, hogy pl. automatikusan cbetelni fogsz arra megfelelőnek tűnő floppokat, barrellezni jónak tűni turnoket, vagy éppen feladni bizonyos turnokon, bepakolni szettel v nutfd-vel a floppon, vagy éppen feladni a rossznak tűnő floppokon, ahol ha jobban átgondolnád a szitut rájönnél, hogy egy másik megoldás, akár egy raise a fold helyett, vagy egy call a raise helyett sokkal jobb lenne.
De nem akarlak meggyőzni, tudom, hogy 10 asztalon is lehet jól játszani, csak egyszerűen úgy gondolom, hogy microlimiten a tapasztalat és a tudás megszerzése és a legjobb lineok megtalálása, handread-ing, az ellenfelekhez való alkalmazkodása stb. könnyebb kevesebb asztalon.
a robotszerü döntéseknél arra gondolok, hogy pl. automatikusan cbetelni fogsz arra megfelelőnek tűnő floppokat, barrellezni jónak tűni turnoket, vagy éppen feladni bizonyos turnokon, bepakolni szettel v nutfd-vel a floppon, vagy éppen feladni a rossznak tűnő floppokon, ahol ha jobban átgondolnád a szitut rájönnél, hogy egy másik megoldás, akár egy raise a fold helyett, vagy egy call a raise helyett sokkal jobb lenne.
De nem akarlak meggyőzni, tudom, hogy 10 asztalon is lehet jól játszani, csak egyszerűen úgy gondolom, hogy microlimiten a tapasztalat és a tudás megszerzése és a legjobb lineok megtalálása, handread-ing, az ellenfelekhez való alkalmazkodása stb. könnyebb kevesebb asztalon.
Lehet betelni a turnt, de én a checkbackben se érzek túl sok kivetnivalót egy passzívabb ellenfél ellen. Igaz így játszva elég face up a lapunk, de passzív ellenfél ellen ez nem olyan nagy gond.
Pont h a passziv ellenfel ellen nem igazan van ertelme pot controlt jatszani, sztem eleg std. bet/fold a turn. Egy 'staby' tipusu ellen mar lenne ertelme lechechelni h bloffot indukaljunk riveren, de egy passziv ellen nem nagyon fog bloffolni .
gyengébb passzív ellen jó a check, ha betre eldobja a pocket párjait, 9xeit, viszont a bet check bet line-ra essetleg kifizet TT-JJ, 9x essetleg 77-88 lapokkal is. Ilyen típusú playa ellen nyílván nem a blöff indukálás a cél. Ő ugye nem c/r-el sose rivert blöffből s nem is nagyon betel tehát ahogy Wantpush írta, nem baj, hogy faceup lapunk van, mivel ellenfelünk többnyire ezzel nem foglalkozik.
Jobb playa ellen inkább betelem a scarecardot, ha csak nem feltételezem róla, hogy oop floatol ellenem, vagy hogy turn check esetén blöffbe fordítja a kis párjait.
Én is javaslom,h először a különböző szituk égjenek beléd mielőtt robotszerűen kattintgatsz.
A partihoz én is csak annyit tudnék hozzászólni úgy,h a végét direkt nem néztem még meg nehogy elfogult legyek:
Flop bet az jó. (Néha mehet nagyobb is)
Turnon bet/fold-on lennék
Ha csak callolt az ellen akkor riveren:
Ha hív akkor fold
Ha checkel akkor checkback