Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL5 donk,donk,donk- mit jelent?

petozso
2012. ápr. 1. 22:52

NL5 donk,donk,donk- mit jelent?

Terminal Poker NL5
jovo7777: posts small blind €0.02
Natanali: posts big blind €0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Ambalika [** **]
Dealt to petozso [:9d: :9h:]
Dealt to jovo7777 [** **]
Dealt to Natanali [** **]
Dealt to nite571 [** **]
nite571: folds
Ambalika: folds
petozso: raises €0.09 to €0.14
jovo7777: calls €0.12
Natanali: folds
*** FLOP *** [:4h: :8c: :4c:]
jovo7777: bets €0.33
petozso: calls €0.33
*** TURN *** [:4h: :8c: :4c:] [:7h:]
jovo7777: bets €0.99
petozso: calls €0.99
*** RIVER *** [:4h: :8c: :4c: :7h:] [:2h:]
jovo7777: bets €2.97
petozso: folds
Uncalled bet (€2.97) returned to jovo7777
jovo7777 wins €2.80 with one pair, fours
*** SUMMARY ***
Total pot €2.97 | Rake €0.17
Board [:4h: :8c: :4c: :7h: :2h:]

(Sajnos Terminal pokert nem támogatja egy converter sem, amit néztem!)
Mit gondoltok erről a leosztásról?
Én eléggé megrökönyödtem ezen a játékon, jovo7777 egy reg (?) (bármikor tolom, ő is ott van...)
3x insta betpot elölről, szerintem ennek nincs túl sok értelme, value nyerésnek nem ez a legjobb módja szvsz, blöffnek meg elég esetlen...
Nem tettem fel a beülőmet, hogy megnézzem mije volt, de nagyon kíváncsi lennék rá...
(lemaradt, de 3euró-60 bb az eff.)

(idevágó note nincs ,HuD-ot nem nem támogatja a terem)

petozso
Válasz petozso kommentjére
2012. ápr. 2. 20:26

Kicsit átszerkesztettem, hogy jobban lehessen látni a lapokat, minden hozzászólást köszönök! :)

redoubtable
Válasz petozso kommentjére
2012. ápr. 2. 20:31

flopp 1.10/call. Ha így alakult turn call után river is call. Nálam.

Holdenper
Válasz redoubtable kommentjére
2012. ápr. 3. 1:34

A turn call, river fold nagyon rossz játék. Ha adod turnön, add river blanken is.
Amúgy csak flopon donkolt. Utána már ő volt az agresszor, tehát cbetelt.
Szerintem amúgy flopon bepakolom. Itt 8x, 22-77, FD, 4x lehet nála. De mivel sokkal gyakrabban lesz nála FD, 8x, 22-77, mint 4x, 88, ezért megéri betenni.
Esetleg flop call, turn fold. Vagy calldown (szóval mindhárom utcán call, és reménykedni, hogy A8, K8, 55-77 van nála).
Eléggé ellenfélfüggő. Read/note nélkül valószínűleg call-call-callt játszanék egy átlagos játékos ellen.
Ha tudom, hogy aggro, és lightan stackelődik (zóval hajlandó bepakolni flopon FD-vel, 8x-szel, 55-77-tel), akkor flop raise-call.
Ha tudom, hogy inkább őszinte, és ha blöfföl/semi-blöfföl, akkor is csak egy utcán teszi. Illetve nem játssza túl a gyenge-közepes made handjeit, akkor flop call, turn fold.

illese
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 3. 7:48

Nekem a srácról az a képem alakult ki, hogy elég abc pókert játszik, nem agresszív (PF szinte soha), nem alkalmazkodik, nem láttam tőle kreatív megoldást, mutatást is keveset, mert kicsavartam a kezéből a lapját. Egyetlen releváns note-om: kistackelődik alacsony koordinált floppon fölepárral 200deepen. Ennek alapján téged valszeg vert. Szerintem ellene nem volt olyan rosz játék mert hátha kupálódott és két utcán is emelt bár turnön én bedobtam volna.
Arra, hogy miért donkolt a termninálpoker a magyarázat. Mivel tele passzív cs-ekkel a cbetben nem lehetett biztos (lásd fent nem alkalmazkodik, mindenki ellen ugyanazt játsza) ezért monsterrel sem biztos,hogy butaság donkolgatni arrafelé. A polpuláció 70%-a jön veled egy Q magassal

moneybowl
Válasz illese kommentjére
2012. ápr. 3. 13:15

Ha reg akkor fold turn, nl5-ön nem hiszem hogy túl széles egy reg donk range-e, legtöbbször valami erős lap, set pl.
Ha többször donkol, akkor 8x néha, 99+, és FD-k, vagy ha nagyon laza akkor akár egy (:Ac: :Jhszerű lap is) lehetnek nála, ha ez áll fent akkor nem rossz így játszva.
Akik turnön call akkor river is call elvet vallják, azoktól kérdezném, hogy szerintetek alacsony téten a regek minden esetben 3 utcát blöffölnek, vagy pl az adott partiban A8-al 3 utcát fog híni egy reg, vagy FD-vel ha nem egészül szerintetek hány %ban tolják be kistéten?

NitroHUN
Válasz moneybowl kommentjére
2012. ápr. 3. 13:27

60bb effektívvel simán flopon berakni lenne a célom, de az semmiképpen se jó, hogy fél stacket otthagyj 4:1-es pot oddsal, blank riveren ráadásul.

illese
Válasz NitroHUN kommentjére
2012. ápr. 3. 14:01

Jovo-t ismerve a három utcás blöfföt szinte teljesen kizárom (nincs meg a potods ami ha jól nézem inkább 3:1 mint 4:1). Két utcát sem láttam még tőle. Potbetekkel meg nem blokkolni akar, value lesz-a. Leginkább 88, de lehet A4-is, nincs hh-róla de mintha lenne róla érzésem, hogy A szeméttel képes megadni.

moneybowl
Válasz illese kommentjére
2012. ápr. 3. 14:08

a stacksize-okat benéztem , ezért a költői kérdésem tárgytalan

petozso
Válasz moneybowl kommentjére
2012. ápr. 3. 15:47

Köszi a sok HSZ-t!
Közbe játszottam még vele, és van egy ilyen noteom:
overlimp SB-ről, QT2 flopon betpot, 9 turnon allin elölről QJo-val

Azért adtam meg turnon, mert azt reméltem, hogy riveren elcheckeli és mutatás lesz, amiből tudok noteolni, esetleg verem a trash handeket, amikkel megpróbált 2 utcát blöffölni.

Egyáltalán van ráció abban (nem feltétlen ebben a partiban), hogy egy reg ellen csak azért törekedjünk mutatásra, hogy noteunk legyen (ami Terminalon különösen fontos, hiszen nincs HUD)?

U.I.: illese milyen téten játszol Terminalon? (ha még ott játszol)