BelaKecske
Válasz EFMmaster kommentjére
2012. ápr. 16. 20:04

Picit a témától eltérve: Melyiket érdemes választani, ha hosszútávon jó akar valaki lenni: 6-max cash game vagy full ring? Nemrég kezdtem, de nem tudom, hogy van-e jelentősége vagy tökmindegy igazából. Gondolom az egyik mellett le kell tenni a voksot az elején, nem összevissza játszogatni.
Tudna valaki ezzel kapcsolatban tanácsot adni?


elején mindenképpen jobb csak az egyik mellett voksolni. én sosem játszottam FR-t tehát nem tudok személyes élményeket átadni, de amennyire tudom 6maxra könnyebb oktató anyagot találni, bár FR-re is van szép számmal. Neked kell kitalálnod melyik illik hozzád, a 6max nyílván agresszívabb, a variancia is nagyobb. Kezd el vmelyiket, aztán majd meglátod, bejön e.

pokerluser
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. ápr. 16. 21:05

Köszi szépen mindenkinek a segítséget! Átnézem a lejátszott hand-eket és meglátjuk, hogy mi lesz!

rockett
Válasz EFMmaster kommentjére
2012. ápr. 16. 21:19

Picit a témától eltérve: Melyiket érdemes választani, ha hosszútávon jó akar valaki lenni: 6-max cash game vagy full ring? Nemrég kezdtem, de nem tudom, hogy van-e jelentősége vagy tökmindegy igazából. Gondolom az egyik mellett le kell tenni a voksot az elején, nem összevissza játszogatni.
Tudna valaki ezzel kapcsolatban tanácsot adni?


A mentalitásodtól függ. Nem tudom biztosra de sztem mindkettővel lehet ugyanúgy keresni (egy bizonyos szintig mindenképp) és elvileg FR-en kisebb a variancia, kisebb winrate mellett viszont több asztalon tudod nyomni mint az SH-t, mert kevesebb figyelmet igényel.

EFMmaster
Válasz rockett kommentjére
2012. ápr. 16. 21:43

A mentalitásodtól függ. Nem tudom biztosra de sztem mindkettővel lehet ugyanúgy keresni (egy bizonyos szintig mindenképp) és elvileg FR-en kisebb a variancia, kisebb winrate mellett viszont több asztalon tudod nyomni mint az SH-t, mert kevesebb figyelmet igényel.


A bizonyos szint alatt mit értesz úgy érzésre, kb?

Nem egyszerű a döntés (bár lehet csak én tulajdonítok ilyen nagy problémát ennek). A full ring mellett az szól, hogy van sikerélmény és nem megy rosszul, bár lehet variancia:) Én inkább feszesebb vagyok és jobban közelebb áll hozzám a full ring most érzésre.
6-max-ot nem sokat játszottam még, de sokkal gyorsabb, agresszívabb, több a nehéz szituáció és még nem vagyok felkészült eléggé ehhez (valószínűleg ebből adódóan úgy is érzem, hogy sokkal több a nálam jobb játékos mint full ringen egy random asztalnál). Viszont úgy gondolom, hogyha megtudnám tanulni a 6-maxot, akkor jobb post-flop játékos lehetnék akár (vagy gyorsabban jobb a nagyobb pörgés miatt) és ezután ha valamiért 6-max nem, akkor akár full ring (feszesebb pre flop játékkal), vagy akár később sitngo, stb. Lehet rosszul gondolom, de a post-flop itt a lényeg, bárki ki tud nyomtatni egy indulókéz táblázatot.

rockett
Válasz EFMmaster kommentjére
2012. ápr. 17. 0:28

A bizonyos szint alatt mit értesz úgy érzésre, kb?

Nem egyszerű a döntés (bár lehet csak én tulajdonítok ilyen nagy problémát ennek). A full ring mellett az szól, hogy van sikerélmény és nem megy rosszul, bár lehet variancia:) Én inkább feszesebb vagyok és jobban közelebb áll hozzám a full ring most érzésre.
6-max-ot nem sokat játszottam még, de sokkal gyorsabb, agresszívabb, több a nehéz szituáció és még nem vagyok felkészült eléggé ehhez (valószínűleg ebből adódóan úgy is érzem, hogy sokkal több a nálam jobb játékos mint full ringen egy random asztalnál). Viszont úgy gondolom, hogyha megtudnám tanulni a 6-maxot, akkor jobb post-flop játékos lehetnék akár (vagy gyorsabban jobb a nagyobb pörgés miatt) és ezután ha valamiért 6-max nem, akkor akár full ring (feszesebb pre flop játékkal), vagy akár később sitngo, stb. Lehet rosszul gondolom, de a post-flop itt a lényeg, bárki ki tud nyomtatni egy indulókéz táblázatot.


nem tudom azt a szintet...talán NL100..(?) tapasztaltabbak biztos jobbat mondanának... sztem jó az ha FR-el kezded és később váltasz 6maxra...sokan csinálták már ezt szvsz

Holdenper
Válasz rockett kommentjére
2012. ápr. 17. 2:19

Szerintem NL50-ig mindegy...viszont afelett érdemes SH-t tolni mindenképpen, mert néha, ha shortabbá válik az asztal (szóval csak 7-en ülnek bent mondjuk), vagy új asztalt kezdesz, akkor jobban tudsz alkalmazkodni a lazábbá váló játékhoz. Meg ha jól tudom vannak akik azt csinálják, hogy üres asztalt nyitnak, mert oda gyakrabban ül be fish, és így több handet tudnak HU, vagy 3-4handed játszani ellene.

Ha az FR tetszik játszd azt most. Később még mindig el tudsz kezdeni SH-ra váltani, vagy belekóstolhatsz a HU cg világába is, de ezzel ráérsz akkor foglalkozni, amikor nincs már annyi jó asztal FR-en, vagy úgy érzed nem elég már a standard feszes-agró játék.

NL100-ig tuti találsz mindkét helyen jó asztalt.
Annyi a lényeg csak, hogy ne a PS-en játssz. Nézz körbe különböző termekben milyen a First depo bónusz, milyen rakebacket lehet szerezni különböző affiliate oldalak segítségével, milyen rakeracek vannak (van olyan hely, ahol külön szerveznek microlimit playereknek). Aztán menj végig a jó first depo bónuszokon, ha mellé nyersz is, akkor egész jó rollod lehet egy idő után:)
A másik lényeges, hogy ne regelgess minden terembe össze-vissza. Fontos, hogy be legyen kötve egy affiliate oldalhoz (mint pl az akadémia), szóval egy oldal linkjéről regelj, mert ha nem, akkor csomó privát promóciótól eshetsz el.

Én ezzel k.vára megjártam, mert az összes nagyobb terembe beregeltem, így most pl privát raceken, vagy versenyeken nem tudok részt venni:(

GL

cursor 10
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 17. 15:23


Annyi a lényeg csak, hogy ne a PS-en játssz.



Szerintem meg az elején jó a PS . Van nl2, mikrón is jól kijátszható fd bónusz (9 hónap),rengeteg fish, állandóan sok asztal.

Dinicsek
Válasz cursor 10 kommentjére
2012. ápr. 17. 15:42

Azért elég sokat kell tolni azokhoz az fd bónuszokhoz, meg a racekhez is alacsony az NL2, szóval a tanulási fázisnál először egy terem FR asztalait javasolnám. Kocka21 is hasonlóan járt el, egy bizonyos szint után váltott 6maxra, mert nem találta elégségesnek a FR-t a fejlődéshez.
Mondjuk olyan NL20 körül már lehet döntő az FD bónusz, ha nem csak hobbiszinten nyomja valaki - mint pl. én :D -, mert kisebb termeknél még rövidebb is a rendelkezésre álló idő a kipörgetéshez.

Én személy szerint jobban kedvelem a 6maxot, mert akciódúsabb, de ez egyénfüggő.

GL, bármelyik mellett is döntetek.

Holdenper
Válasz cursor 10 kommentjére
2012. ápr. 17. 16:04

Szerintem meg az elején jó a PS . Van nl2, mikrón is jól kijátszható fd bónusz (9 hónap),rengeteg fish, állandóan sok asztal.


9 hónap alatt kijátszható FD bónusz az nem a legjobb. Cg-zni pedig jó rakebackel érdemes (bár ez inkább NL10+ lesz fontosabb), a starson meg nincs jó rakeback.
Igaz, hogy több asztal fut, de már NL10 SH-n is vannak jó játékosok, míg más termekben azért lehet fishy asztalokat találni könnyen

EFMmaster
Válasz BelaKecske kommentjére
2012. ápr. 17. 18:49

elején mindenképpen jobb csak az egyik mellett voksolni. én sosem játszottam FR-t tehát nem tudok személyes élményeket átadni, de amennyire tudom 6maxra könnyebb oktató anyagot találni, bár FR-re is van szép számmal. Neked kell kitalálnod melyik illik hozzád, a 6max nyílván agresszívabb, a variancia is nagyobb. Kezd el vmelyiket, aztán majd meglátod, bejön e.


Igen, 6-max-hoz könnyebb oktató anyagot találni. Full ringhez tudnátok valami anyagot javasolni (könyv és vagy itteni videók)?