Eredmény: 1 - 8 (8) összesen
  1. #1
    Fanatikus tag Carabinieer avatara
    Csatlakozott
    2010. 07. 29.
    Hely
    Pest
    Hozzászólások
    247

    Kérdés NL30 SH QQ 3bet pot overrel riveren?

    Sziasztok

    Véleményetek szerint van még value riveren az enemy range ellen?
    Ha igen milyen size-ot alkalmaznátok?

    MP-ből:54/32, fold to 3 bet: 37%, 4betrange:1.5%
    fold to cbet: 55/30/20%
    WTSD 30
    3 K hand
    note: 89o bet/ 3bet call J72 GSSDvel X/C turn J X/C river 10 sorrral checkel

    $0.15/$0.30 No Limit Holdem
    OnGame
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    UTG eavaryacoast ($18.98)
    UTG+1 bonusov ($40.55)
    CO powelipowel ($32.22)
    BTN myakimets ($78.44)
    SB TirX01 ($31.98)
    BB Carabinieer ($46.23)

    Pre-Flop: ($0.45, 6 players) Carabinieer is BB
    1 fold, bonusov raises to $0.60, 3 folds, Carabinieer raises to $2.55, bonusov calls $1.95

    Flop: ($5.25, 2 players)
    Carabinieer bets $3.90, bonusov calls $3.90

    Turn: ($13.05, 2 players)
    Carabinieer bets $7.80, bonusov calls $7.80

    River: ($28.65, 2 players)
    Carabinieer ?
    Utoljára módosítva: Carabinieer által: 2012. 04. 24. 17:45
    Az RNG adta, az RNG elvette!

  2. #2
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    lehet ellene nagyobbakat hívnék végig, sztem nagyon nem szeret dobni.

    river első gondolatom a check, nem hiszem h ne lenne sd képes, szal csak nem fog kiblöffölni. az biztos nem rossz szerintem.

    de valami value lehet van, ha betelek akkor vmi kisebbet és remélem h nem őrül meg. talán 1/3 pot? nem tom.

  3. #3
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2008. 12. 17.
    Hely
    tata
    Hozzászólások
    292

    Alapbeállítás

    sztm checkelnék.nem hiszem h nagyon van value. Annyi minden sok pár +draw megjött, h ha van is value akkor az annyira thin h sztm nem éri meg. az sd képes lapjait úgyis mögéd checkeli, ha meg kicsit betelünk talán úgy érzi h nem elég sd-ban és megpróbál kiblöffölni (nem jellemző, de megeshet) + az ilyen játékosok szoktak valami iszonyat pici betet elsütni riveren, amit meg nyilván megadsz, és noteolsz, ha nyersz, ha nem.

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2010. 03. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    532

    Alapbeállítás

    3bet méret nem tetszik OOP, jóval nagyobbat 3betelnék. River nekem xc

  5. #5
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Idézet mr. salvataggio eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    3bet méret nem tetszik OOP, jóval nagyobbat 3betelnék. River nekem xc
    3bet 3ig mehet, ha nagyon szereti callolni, akár nagyobb is.

  6. #6
    Fanatikus tag Carabinieer avatara
    Csatlakozott
    2010. 07. 29.
    Hely
    Pest
    Hozzászólások
    247

    Alapbeállítás

    Idézet mr. salvataggio eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    3bet méret nem tetszik OOP, jóval nagyobbat 3betelnék. River nekem xc
    Igazatok van a 3 bet méretezésével kapcsolatban.

    Amiért a sizeingot alacsonyabbra vettem egy idő után annak az volt az oka, hogy minden pozícióba 2bb-t emelt és teljesen mindegy volt, hogy mekkorát 3 beteltem mindent callolt anytwo-val. Mivel random fish volt végigjött mutatásig, nem lehetett kiemelni, nagy potokat vitt (3bet partiban) akár 73o-val, A7J23 boardon.
    3 beteltem 15-20 alkalommal, de ez mivel a ranget nem szűkítette (és a 3betelésnek ez lenne az egyik oka) soha, így ezek csak kvázi 3 betek voltak csak, de inkább normál emelések, mintha csak a limpjét izolálnám.
    Az RNG adta, az RNG elvette!

  7. #7
    Fanatikus tag kisgatyas avatara
    Csatlakozott
    2010. 09. 08.
    Hely
    Kolozsvár
    Hozzászólások
    496

    Alapbeállítás

    Idézet Carabinieer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igazatok van a 3 bet méretezésével kapcsolatban.

    Amiért a sizeingot alacsonyabbra vettem egy idő után annak az volt az oka, hogy minden pozícióba 2bb-t emelt és teljesen mindegy volt, hogy mekkorát 3 beteltem mindent callolt anytwo-val. Mivel random fish volt végigjött mutatásig, nem lehetett kiemelni, nagy potokat vitt (3bet partiban) akár 73o-val, A7J23 boardon.
    3 beteltem 15-20 alkalommal, de ez mivel a ranget nem szűkítette (és a 3betelésnek ez lenne az egyik oka) soha, így ezek csak kvázi 3 betek voltak csak, de inkább normál emelések, mintha csak a limpjét izolálnám.
    Nah, ha ez igy van akkor kicsik a betsizeok.
    Pre 3.3ig, flopon 6.5, turn push.
    Amugy a 3bet nem az az oka h szukitsd a rangeket, az csak kovetkezmeny!

  8. #8
    Fanatikus tag Carabinieer avatara
    Csatlakozott
    2010. 07. 29.
    Hely
    Pest
    Hozzászólások
    247

    Alapbeállítás

    Idézet kisgatyas eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nah, ha ez igy van akkor kicsik a betsizeok.
    Pre 3.3ig, flopon 6.5, turn push.
    Amugy a 3bet nem az az oka h szukitsd a rangeket, az csak kovetkezmeny!
    Rendben megértettem, rossz volt a megközelítésem
    Eszembe vésem a tanácsotokat a betsizeinggal kapcsolatban

    1/3 potnyi bettel operáltam, úgy éreztem, hogy még van value a range ellen (88-1010, QJ-AJ még fizet), amit le is callolt és képes volt mutatni 79o-val egy straight-et.
    Ennek tudatában jónak gondolom a betet, mert így én határoztam meg annak mértékét. a SORÁVAL biztos hívott volna.

    GL M8's
    Utoljára módosítva: Carabinieer által: 2012. 04. 25. 12:25
    Az RNG adta, az RNG elvette!

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •