NL 10 - A8s 3bet IP

$2.2 pot at $0.05/0.10 No Limit Hold'em - 6 max on Ongame Network | TheHandConverter.com: Powered by DeucesCracked.com

Ez egy nagyon érdekes szituáció.
Az ellenfelem egy feszes reg, itt sosem fog blöfföt mutatni.
Az olyan lapokat mint 99, 88, 1010 kiveszem a river lead rangeből.
JJ,KQ,AQ, AK, nagyon ritkán K10 és számos suited konnector.
Igaz, hogy nagyon jó oddsokat kapok a riveren. 4ből 1szer kell blöfföt mutatnia ami szerintem inkább 8-10ből 1szer vagy még kevesebbszer lesz...

A preflop 3betelésről annyit, hogy
- feszes
- pozicióm van
- blokkerem van az ászokra
- 50%ba dob :)

Idézet:

---

retroseven eredeti hozzászólása

A preflop 3betelésről annyit, hogy
- feszes
- pozicióm van
- blokkerem van az ászokra
- 50%ba dob :)

---

Tehát blöffből 3beteled. Ha már WP-zni akarsz szvsz. itt jobb a call, kb. hanem dob rögtön fel is adhatod (3bet potban 50BB eff stackkel nincs túl nagy tér a postflop játékra)

Ráadásul ez a flop kb. telibe veri a 3bet call range-ét.
Egyébként pedig 69 handből nem nézegetünk fold to 3b meg hasonló statokat, mert az az 50% úgy jön ki, hogy kettőből egyszer dobott (12% a VPIP --> eddig játszott kb. 8 leosztásban, ebből szerinted hányszor 3betelték).

nem kell az ilyen embereket 3betelni. majd ha lesz róla 1k hand és látod, hogy mennyit dob 3betre, akkor persze mehet.
floppon feladom.

Light 3betelni csak azokat szoktam akiknek OOP 80%-nál magasabb a fold to 3betje.
69 hand alapján nem feszes. Már megint kis mintán vpip/pfr adatokra támaszkodsz, szokj hozzá hogy ezek csak mérvadók ebből annyit tudsz hogy regular, és hogy lehet hogy majd feszes lesz.

Lassan amúgy elkezdek gondolkozni, hogy majd csinálok prnt scrneket session közben ahol több különböző asztalon +100 handnél ilyen vagyok, hogy 44/36/2, 8/8/10, 24/21/8, 19/15/0. Aztán majd azokat fogom linkelgetni a bill. koptatása helyett. :D

Idézet:

---

retroseven eredeti hozzászólása

$2.2 pot at $0.05/0.10 No Limit Hold'em - 6 max on Ongame Network | TheHandConverter.com: Powered by DeucesCracked.com

Ez egy nagyon érdekes szituáció.
Az ellenfelem egy feszes reg, itt sosem fog blöfföt mutatni.
Az olyan lapokat mint 99, 88, 1010 kiveszem a river lead rangeből.
JJ,KQ,AQ, AK, nagyon ritkán K10 és számos suited konnector.
Igaz, hogy nagyon jó oddsokat kapok a riveren. 4ből 1szer kell blöfföt mutatnia ami szerintem inkább 8-10ből 1szer vagy még kevesebbszer lesz...

A preflop 3betelésről annyit, hogy
- feszes
- pozicióm van
- blokkerem van az ászokra
- 50%ba dob :)

---

Nekem tetszett a lejátszás. Persze nem hiba pre dobni, nem szükséges ilyen akciókba bocsátkozni. De ha már igen, akkor mindenképp 3bet, a call a legrosszabb választás lenne. Amit itt kifogásolok az a 3bet size, olyan 1-1.2 korül jobb lenne. (legyen annyi mint a value 3betjeid ). Mivel alapvetően egy feszes játékos képe rajzolodik ki 69 hand alapján, feltétezhetető h nem fog túl sok mindennel OOP callolgatni.
A flop cbet nagyon határeset, láttam már jopár feszes játékost callolni 3betett oop kézbe párokkal, ezért jo lehet a cbet ezeket eldobatni. Utána feladnám, ahogy tetted.

Idézet:

---

kisgatyas eredeti hozzászólása

Nekem tetszett a lejátszás. Persze nem hiba pre dobni, nem szükséges ilyen akciókba bocsátkozni. De ha már igen, akkor mindenképp 3bet, a call a legrosszabb választás lenne. Amit itt kifogásolok az a 3bet size, olyan 1-1.2 korül jobb lenne. (legyen annyi mint a value 3betjeid ). Mivel alapvetően egy feszes játékos képe rajzolodik ki 69 hand alapján, feltétezhetető h nem fog túl sok mindennel OOP callolgatni.
A flop cbet nagyon határeset, láttam már jopár feszes játékost callolni 3betett oop kézbe párokkal, ezért jo lehet a cbet ezeket eldobatni. Utána feladnám, ahogy tetted.

---

nekem sem tetszik a 3bet mérete, nálam std 1
mellesleg nem 3betelném ezt a handet soha, semmi értelmét nem látom, senki ellen, válassz másik spotot kreatívkodni

Ez nekem sem tetszik. Ennyi hand alapján nem lehet pontosan kategorizálni, így azt sem tudod eldönteni, hogy ez most value, vagy blöff 3bet. Te minek szántad? Én ismeretlent feszes range-re teszek egy 3bet call után, tehát value 8-as kickerrel kizárva. Blöffölni megint nem fogok, mert nem tudom, dob-e elégszer.
Akkor érné meg ez a move, ha legalább 1k hand után nem maradna ilyen feszes és a 3bet foldja pozíción kívül legalább 70%. Akkor lenne ellene a value QQ+, AK esetleg AQ, a blöff range-em pedig alacsony, közepes Axs-ek, esetleg sc-k. Nyilván a előbbiben csak olyan handek vannak, amikkel be is tenném ellene PF.