Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL 10 - AQs tptk

NL 10 - AQs tptk

$1.5 pot at $0.05/0.10 No Limit Hold'em - 6 max on Ongame Network | TheHandConverter.com: Powered by DeucesCracked.com

Floppon nem nagyon szeretek ilyeneket dobálni de egy ilyen playanak lehet el kellett volna.
Ha nem floppon akkor turnon. De a call jobb mint a push haha.

:Ac::Qc: lapokkal nem emelnék ebből a pozícióbol, mert sokszor dominálva leszünk. (bár az asztal dinamikáját nem részletezted, s mint tudjuk a dinamika a 6max asztalok mozgatórugója)
Válassz az utg nyitó rangedből jobb lapkombinációt, sőt az sem baj ha polarizált range-el emelsz.
De ha már ilyen szituációba keveredtél, akkor tanácsaim a következők.
Monoton board texturákon top-toppal nagyon sokszor wayahead/waybehind helyzet alakul ki.
A flop hívásoddal szépen indukáltál, az air lapokat blöffbe fordíthatja.
Implied oddsod van minden egy lapos gapper ellen, viszont a mi lapunk elég reversed-es.
Floppon a betsizing hibátlan, az ellenfél PASSZ EMELÉSE erőtlen, potodds callod van.
A turnön ugyan scarecard érkezik, de fold equityvel párosítva közel 0 EV a szitu.
A riveren játékelméleti középpontot figyelembe véve (GTO) egy 25%os depolarizált range lenne a helyes line.

Ez a táblázat majd segít eligazodni.(piros bekarikázott részek).
A partihoz ennyit tudnék hozzá tenni, csak még annyit h ilyen tricky játékos ellen többet triple barelleznék, és a coldcallokkal sem bánnék finoman.
Fel a fejjel, nincsenek nagy hiányosságaid.
Mekkora donkbet % al dolgozol? Mekkora bb/100at tudsz hozni?
Milyen lapokat használsz light 5 betre?
Ha kérdésed van, bármikor állok rendelkezésedre.
Szerencsére az NL10 még simán verhető szint és nem kell sok elméleti dolgot tudni :)

:Ac::Qc: lapokkal nem emelnék ebből a pozícióbol, mert sokszor dominálva leszünk.
...

ez most komoly?

:Ac::Qc: lapokkal nem emelnék ebből a pozícióbol, mert sokszor dominálva leszünk. (bár az asztal dinamikáját nem részletezted, s mint tudjuk a dinamika a 6max asztalok mozgatórugója)
Válassz az utg nyitó rangedből jobb lapkombinációt, sőt az sem baj ha polarizált range-el emelsz.
De ha már ilyen szituációba keveredtél, akkor tanácsaim a következők.
Monoton board texturákon top-toppal nagyon sokszor wayahead/waybehind helyzet alakul ki.
A flop hívásoddal szépen indukáltál, az air lapokat blöffbe fordíthatja.
Implied oddsod van minden egy lapos gapper ellen, viszont a mi lapunk elég reversed-es.
Floppon a betsizing hibátlan, az ellenfél PASSZ EMELÉSE erőtlen, potodds callod van.
A turnön ugyan scarecard érkezik, de fold equityvel párosítva közel 0 EV a szitu.
A riveren játékelméleti középpontot figyelembe véve (GTO) egy 25%os depolarizált range lenne a helyes line.

Ez a táblázat majd segít eligazodni.(piros bekarikázott részek).
A partihoz ennyit tudnék hozzá tenni, csak még annyit h ilyen tricky játékos ellen többet triple barelleznék, és a coldcallokkal sem bánnék finoman.
Fel a fejjel, nincsenek nagy hiányosságaid.
Mekkora donkbet % al dolgozol? Mekkora bb/100at tudsz hozni?
Milyen lapokat használsz light 5 betre?
Ha kérdésed van, bármikor állok rendelkezésedre.
Szerencsére az NL10 még simán verhető szint és nem kell sok elméleti dolgot tudni :)

Ezt most komolyn irtad?vagy irónia?
Amúgy ellene floppon eldobnám.

Floppon nem nagyon szeretek ilyeneket dobálni de egy ilyen playanak lehet el kellett volna.
Ha nem floppon akkor turnon. De a call jobb mint a push haha.

Azon túl, hogy a callod után a fél pakli rossz neked, hogy folytasd, viszonylag nagy arányban leszel már eleve hátul, ezért itt flopon nyugodtan dobj, majd lesz ennél jobb helyzet is stackoffra. Ja és dobni senki nem szeret de majd a Fold gomb lesz a legjobb barátod NL10en.

:Ac::Qc: lapokkal nem emelnék ebből a pozícióbol, mert sokszor dominálva leszünk. (bár az asztal dinamikáját nem részletezted, s mint tudjuk a dinamika a 6max asztalok mozgatórugója)
Válassz az utg nyitó rangedből jobb lapkombinációt, sőt az sem baj ha polarizált range-el emelsz.

Sajnos ritkán látni ilyen hosszú és indoklásokkal teli hsz.-eket, ahogy látom nemrég olvastad Dan Harrington valamelyik könyvét. Viszont AQs.-el ritkán leszünk dominálva, mert csak AK dominál minket cserébe mi dominálunk: KQ-JQ-AJ, és sok ennél rosszabb lapot is, nut flushunk és nut sorunk is lehet, így az AQs nem rossz lap UTG emelésre.

De ha már ilyen szituációba keveredtél, akkor tanácsaim a következők.
Monoton board texturákon top-toppal nagyon sokszor wayahead/waybehind helyzet alakul ki.
A flop hívásoddal szépen indukáltál, az air lapokat blöffbe fordíthatja.

Donkbet jó indukálásra vagy szokásosnál sokkal alacsonyabb contbet, ez itt kevesebb mint a std. size de ellenfél nem azért emel vissza mert azt mi indukáltuk volna.

Implied oddsod van minden egy lapos gapper ellen, viszont a mi lapunk elég reversed-es. Floppon a betsizing hibátlan, az ellenfél PASSZ EMELÉSE erőtlen, potodds callod van.

Inkább úgy mondanám, hogy flushdrawk ellen tudunk Valuebetelni más nincs nagyon, viszont mivel azokat egyáltalán nem dob el, így itt szerintem hiba a félpotos cbet, valahol 3/4 és pot között kellene emelni.

A turnön ugyan scarecard érkezik, de fold equityvel párosítva közel 0 EV a szitu.

Turnon mi callolunk (bluffcatchelunk), így a FE amit írtál nem teljesen világos. (a betsizeból ítélve egyébként szeretne callt kapni az SB)

A riveren játékelméleti középpontot figyelembe véve (GTO) egy 25%os depolarizált range lenne a helyes line.

Bocs, ez nekem kínai. Mit kellene csinálnunk a lapjaink felső 25%-val?

Ez a táblázat majd segít eligazodni.(piros bekarikázott részek).
A partihoz ennyit tudnék hozzá tenni, csak még annyit h ilyen tricky játékos ellen többet triple barelleznék, és a coldcallokkal sem bánnék finoman.

Szerintem NL10-re ne nagyon tanácsoljuk senkinek, hogy triple barellezzen, inkább játsszon értékért, én ha 10en kéne tolnom a legjobban CB elhető boardokat bluffből cbetelnem (csak IP, csak HU) ezen kívül mindig csak értékért emelnék.

Misi szépen leírta, annyit tennék hozzá hogy azon túl, hogy a 25% range részt én sem értem, GTO játékot nagyon jó regek ellen javasolt játszani, de még ott is jobb a ritka hibákat kihasználni. 40/0 fishek ellen exploitívan kell játszani, a játékelméleti optimumtól eltérve a rengeteg hibát kihasználva lehet a legtöbbet nyerni!