Olyan asztalokon ahol 2-3 nagy fish is van, 3betelni kell, mivel elég sokszor fogják coldcallolni a 3betett a fishek, az eredeti emelő meg általában dobni fog. Flat esetén szinte garantált a multi-way pot. Squezelni nagyon ritkán fognak (nl10ről van szó), közel sem elégszer hogy megérje.

Ha mind az 5 (vagy legalább 4) játékos reg lenne, akkor a flat jó megoldás.

Ilyen nitfos ellen simán dobható. Az életben nem ch/raise blufföl TT,JJ,QQ ezekkel ch/callolgat 1-2 utcát aztán dob biztos h nem játsza így. Ami ellen jól tudnád betenni az AKs,AQs de ez elég kis része a rangenek.

Bohocz eredeti hozzászólása

a statjait nézve (bár elég kicsi a minta) nem hiszem hogy félblöff vagy teljes blöffböl csinálja ezt. 55,77 kizárnám a pre 3bet callja miatt, sort szintén. Marad a 99-AA, pre trükközhet KK+ val is ezért nem zárnám ki teljesen. Ha jó az elmélet akkor a call tűnik a legjobb megoldásnak így bent tartjuk a kisebb párokat is egy blank turnon nem fog dobni, egy 3betre viszont eldobná a TT-it talán még a JJ-et is.

A kérdés az hogy jó ez a gondolatmenet?

Itt még rakhat minket húzóra, így egyáltalán nem valószínű, hogy eldobatjuk az általad írt lapjait, viszont leeshet egy scare card az ő szempontjából.

Túl spekulatívnak érzem a gondolatmeneted, amely emellett számításon kívül hagy dolgokat. A véleményem, hogy játsszunk egyszerűen az egyszerű szitukban! Tehát én semmiképpen se callolnék ezen a flopon a c/r-re.

Preflop egy kicsit nagyobbat kellet volna emelni, de ez is jó. A flopon szerintem meg lehet adni, mivel elég jól állsz a range ellen (99+, AQ+). Itt ebből a rangeből is a JJ+ és AK az ami valószínűbb, hogy nála van. A pakliból ami rossz lehet neked az A, Q, J, és pikk lapok. Kb. 60%-ban elől vagy ez ellen a range ellen és pozícióból remekül tudod kontrollálni a pot méretét, ha esetleg nem kedvező lapok érkeznek. Mindent egybevetve ez nálam call.