Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20 reg ellen OOP TP river blöffbe fordítása?

gyrv84
2012. aug. 17. 16:35

NL20 reg ellen OOP TP river blöffbe fordítása?

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($19.30) 97bb
UTG+1 ($10.61) 53bb
CO ($38.75) 194bb
BTN ($19.40) 97bb
SB ($31.05) 155bb
gyrv84 (BB) ($29.79) 149bb

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) gyrv84 is BB :9d: :td:
UTG raises to $0.60, 4 folds, gyrv84 calls $0.40

Flop: :9c: :3h: :7c: ($1.30, 2 players)
gyrv84 checks, UTG bets $1, gyrv84 calls $1

Turn: :3s: ($3.30, 2 players)
gyrv84 checks, UTG bets $2.50, gyrv84 calls $2.50

River: :2c: ($8.30, 2 players)
gyrv84 checks, UTG bets $4, $4 to gyrv84 ($25.69)?

Ellenfél: 19/17 cbet:55/58/29 went to sd:27 agg%:44/43/44 (PT3) 1700 hand Pfr EP-ben 24

A kérdés jó lehet-e itt blöffbe fordulni? Range: OP nagyrésze, de van nála nyílván néhány flush,full is, szerintem legalább is!

Littlemage
Válasz gyrv84 kommentjére
2012. aug. 17. 16:53

leginkabb pf fold, vagy 3b szvsz.

Kerdes, hogy teged milyennek lathat, el tud-e dobni egy overpart, vagy flusht.

de amugy nem sok szukseg van ilyenekre, en utom a fejemet, amikor kis limiten ilyenekre vetemedem.

Amugy a river cbet ertek miatt sztem felejtos talan.

g_kovacs
Válasz gyrv84 kommentjére
2012. aug. 17. 17:07

Az UTG-ből történő kezdő emelése erős kezet reprezentál, aztán flopon még berak egy pothoz képest nagyobb összeget, majd a megadás után a második hármas és a harmadik treff leérkezésekor visszavesz a tempóból.
Vagy azért lassíthat, mert fél, hogy lejavultad, vagy azért, mert ő lett még jobb és nem akarja, hogy eldobd, inkább hízlalja a kasszát. Első esetben dob az emelésedre, másodikban viszont all-int is kaphatsz, aztán gondolkodhatsz, hogy ki próbál kiblöffölni kit.
Véleményem szerint kicsit ellentmondásosan játszik. Ha van egy közepesen erős keze, azzal meg kellene próbálnia dobatni veled a flöss húzót nagyobb hívásokkal, inkább látszik olyannak a játéka, mintha nagyon biztos lenne magában.
Lehet, hogy rosszul gondolom, de én itt biztosan nem emelnék.

Mandras
Válasz g_kovacs kommentjére
2012. aug. 17. 17:41

Nem látok olyan handet, amivel így kellene játszani, hogy river C/R, settel mar korabban emeltel volna fd miatt, flossel meg nem jo a C/R sztem, mert lap nélkül leginkabb checkelni fog. Ez fold, de mar inkább per 3bet, ha tud dobni, vagy fold. Mivel ep: 24, ami sok, ha értelmes soka tis dob. + cbete viszonylag alacsony. Ha bloffolni szeretnél inkább ezen a floppon kellett volna megpróbálni, ha több lenne a cbetje, és magasabb a wtsd-je, szóval nem ellene... Szóval így OOP bárhol jó a dobás, de hogy minél olcsóbb legyen minél korabban

BelaKecske
Válasz gyrv84 kommentjére
2012. aug. 17. 18:08

pre nekem se tetszik a call, ip callolnék.

fura ez a félpot alatti bet, blöff sztem nem nagyon lesz, s ha csak nem stationnak lát, olyan sok overpárt sem valuebetel már itt. bar meglehet h pont ezért ilyen a size-a, mert azzal játszik így és call-t akar kapni.

Nem tudom h a pt agr. statjait hogy kell értelmezni, de ha ez agrónak számít akko turn még nem dobnék én se, viszont akkor river is számítani kell a 3. barrelre és blankeken callozni.

ezen a kártyán viszont elképzelhető hogy donkolnék egy nagyot ha blöffbe akarok fordulni, mert nem szívesen callolok és talán dobathatok overpárokat amikkel cbackel. check után sztem nem eröltetném, mert sok flöss vagy sztem a range-ében.

gyrv84
Válasz gyrv84 kommentjére
2012. aug. 17. 23:16

Köszönöm a hozzászólásokat!

Pre fold: hát igen nekem is ez az esetek 95%-ban fold pre ilyen szituban de, kevés asztal ment délelőtt bwinen azok sem voltak jók, úgy voltam vele picit játszunk regekkel (BWIN NL20 nem sokszor kényszerül rá az ember :) ),próbáljuk meg a határokat feszegetni, lejátszani őket. Elvégre NL20 -on azért nem lehetetlen a regeket elverni.

A handhez: allineltem majd hosszas gondolkodás után dobta.