NL50 KK nehéz döntés előtt

Részemről sima call. Nem mosolygós, de átlag regről lévén szó, ha csak az esetek felében lesz nála QQ, már 29%-unk van és csak 25 kell az odds szerint. És ahogy elhangzott, nem tudjuk kizárni, h éppen nem spewmonkey módban wp betyárkodik, 1-2 %ot még ez is hozhat.

Idézet:

---

Yiirsh eredeti hozzászólása

Részemről sima call. Nem mosolygós, de átlag regről lévén szó, ha csak az esetek felében lesz nála QQ, már 29%-unk van és csak 25 kell az odds szerint. És ahogy elhangzott, nem tudjuk kizárni, h éppen nem spewmonkey módban wp betyárkodik, 1-2 %ot még ez is hozhat.

---

Soha nem számolnék azzal, hogy az esetek felében QQ lesz nála. Ilyen spotban pedig soha nem fog wpzni.

Idézet:

---

Epiman eredeti hozzászólása

Soha nem számolnék azzal, hogy az esetek felében QQ lesz nála. Ilyen spotban pedig soha nem fog wpzni.

---

-elég ha az esetek 25%ban qq lesz nála azzal már gondolom számolsz, nem ?

meglehet h AJ is callol turnon de nem hiszem, eleve ritkábban lesz AJ itt mind jobb lap és az egy átlagos reg is látja, hogy milyen erőt mutat a másik, aki ráadásul egy őszintébb, feszesebb playa. AJ-t szerintem itt dobják azért sokan.

3bet coldcaller ha reg azért elég erős lesz, ismeretlenül nem gondolnék TT+ AQ range-nél gyengébbet. Adott szituban mind1 is, hiszen hiába lehet nála 66, ha szettre ment azt floppon eldobta. Ha pedig ott jött akkor turn fogja eldobni ergó az ellen sincs értelme betelni QQval.

Ritkán szoktam 3betet coldcallolni, szal arról nem tudok nyilatkozni, h az mivel jó. Tény h a TT meg a 22 között különbség ha szettre megyünk. De szettre csak akkor mennék ilyen szituban, ha köbö KK+ range ellen megyek, de még akkor se mindig és csak a saját lapját néző playa ellen.


én még mindig tartom, hogy meg lehet adni KKval mert tényleg sokszor lesz benne QQ, talán akkor AJ is, de ezekkel rossz betelnie nagyon.

Idézet:

---

Epiman eredeti hozzászólása

Soha nem számolnék azzal, hogy az esetek felében QQ lesz nála. Ilyen spotban pedig soha nem fog wpzni.

---

Spewmonkey mód alatt minden olyan lapra gondolok, ami nem JJ+, tehát AJ v esetleg más. Ez valóban ritka lesz, ezért írtam, h 1-2%, de tökéletes játékot (never QQ, etc) nem feltételeznék róla a megadott infok alapján.

Idézet:

---

Yiirsh eredeti hozzászólása

Spewmonkey mód alatt minden olyan lapra gondolok, ami nem JJ+, tehát AJ v esetleg más. Ez valóban ritka lesz, ezért írtam, h 1-2%, de tökéletes játékot (never QQ, etc) nem feltételeznék róla a megadott infok alapján.

---

Persze, egyébként tetszene a gondolatod, csak NL50en egy átlag nit passzívan fog játszani itt marginális lappal, a QQ pedig itt bőven annak számít. Tehát inkább -EV a call.

Idézet:

---

Epiman eredeti hozzászólása

Persze, egyébként tetszene a gondolatod, csak NL50en egy átlag nit passzívan fog játszani itt marginális lappal, a QQ pedig itt bőven annak számít. Tehát inkább -EV a call.

---

-ezt mire alapozod ? :D

Idézet:

---

rusherninja eredeti hozzászólása

-ezt mire alapozod ? :D

---

Volt szerencsém kiismerni néhány játékstílust :)

Idézet:

---

Epiman eredeti hozzászólása

Volt szerencsém kiismerni néhány játékstílust :)

---

-van esetleg valami hatalmas adatbázisod? szóval ahol konkrétan ilyesmi szituban nem turn shovelnak QQ-val? kétlem. ha 33%ban így játszik qqval már megéri a call az h ennél többször xf-ol itt egy qq-t meg elégé merész feltételezés (sztem kb 100%ban shovelni fog qqval turnon)

Idézet:

---

rusherninja eredeti hozzászólása

-van esetleg valami hatalmas adatbázisod? szóval ahol konkrétan ilyesmi szituban nem turn shovelnak QQ-val? kétlem. ha 33%ban így játszik qqval már megéri a call az h ennél többször xf-ol itt egy qq-t meg elégé merész feltételezés (sztem kb 100%ban shovelni fog qqval turnon)

---

Én úgy gondolom, ahogy az előző hozzászólásomban leírtam. De ezért is szép ez a játék. Nincsenek abszolút igazságok benne, többféle módon is kivitelezhető egy-egy party.