radír
2012. szept. 2. 21:04

A5s, river range kérdés

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
regularfish (CO) ($10) 100bb
BTN ($14.18) 142bb
SB ($10) 100bb
BB ($23.67) 237bb

Pre-Flop: ($0.15, 4 players) regularfish is CO :5h :Ah
regularfish raises to $0.30, 1 fold, SB raises to $0.70, 1 fold, regularfish calls $0.40

Flop: :Qh :6s :3c ($1.50, 2 players)
SB checks, regularfish bets $1, SB calls $1

Turn: :Th ($3.50, 2 players)
SB checks, regularfish bets $2.60, SB calls $2.60

River: :6d ($8.70, 2 players)
SB checks, regularfish ($5.7)?


az ellenfélről nincs sok infó, 47 handem van róla, ez alatt 37/22/13, posztflop statok ilyen kis mintán ugye csak mérsékelten (vagy egyáltalán nem) relevánsak, de néhányat azért beírok, hogy mindenkit jól összezavarjak :)
46/20/10 az AFq, 62% a WTSD, 63% a W$@SD és 67% a flop cbet

a kérdés, hogy szerintetek mi itt az ellenfél range-e?

(az igazi kérdés az, hogy meglehet e a szükséges 40% fold equity egy push-hoz, de azért nem ezt kérdezem, mert az érdekel, hogy mi, és milyen arányban lehet nála, és nem az, hogy "igen, jó a push", vagy az, hogy "nem, nem jó a push")

köszi!

BelaKecske
Válasz radír kommentjére
2012. szept. 2. 21:25

nem tolnam be, pre min3betje utan leírnam fishnek, barmi lehet nála, AAtól, AKig, floppolt szettektől TT-JJig amit igy jatszik és nem dob el. Eleve bele sem kezdek a blöffbe floppon, örülök h az Amagasommal olcsón továbbmehetek.

Abdul87HU
Válasz radír kommentjére
2012. szept. 2. 21:35

riveren már nem blöffölnék, ha eddig nem dobott, akkor ott sem fog.
range: iszonyat tág, ahogy béla is írta, akár egy random 73o is lehet nála, amivel meghülyült. de valszeg erős lapja lehet, mivel eddig hívott, így meg slowplayezte a nutsot =fish

MerACE
Válasz radír kommentjére
2012. szept. 2. 22:57

Tág a range-e nagyon, amikor legtöbbször ezt a min3betet látom, valami közepes pp-t mutatnak az ellenfelek. (nem értem a gondolatmenetet mögötte) Ami szinte biztos, hogy nem fog dobni, úgyhogy nem éri meg ellőni itt egy BI-t. A hand előnye, hogy a checkkel még a lapját is látod, lehet jegyzetelni. Flopon nyilván vinni akartad a potot, de ott csak a gyengébb lapokat fogja eldobni, semmilyen pp-t, Q-t, de sokan még AK-t sem, így fölösleges a blöff. De tegyük fel, hogy még ez okés is, turnön viszont már mindenképpen a free cardot választanám, mert nőtt az equity-d, ráadásul ha tényleg slowplayelt mondjuk egy QQ-t, vagy overpairt, akkor ki fogja fizetni a runner-runner flushöd, mert nem fogja tudni elengedni. Ha c/r-t kapunk, az viszont tragikus ezután a turn után.

JociBalboa
Válasz radír kommentjére
2012. szept. 3. 0:29

1. körben flop ch bek, és turn ha chel akkor újraértékelek.

SonGosu
Válasz radír kommentjére
2012. szept. 3. 9:43

OOP 3bet itt inkább fishy move tőle, elég laza, viszont a 3 utcás donk betre itt blöffölni ezen a boardon felesleges, nem jött le semmi, amibe esetleg bele tudná képzelni a lapod, rgo nem reppelsz semmit (bár fishek ellen nem kell reppelni, kb csak a flösht látják). Flopot lehet nézni, de ha már blöffölni akarsz, akkor turnön RR-F. Olcsóbb, és hatásosabb, lévén a seteket mindenki ott szokta elkezdeni tolni, hátha belelátja, de ilyen fish ellen sztem nem profitábilis floatolgatni 3bet kasszában.

MerACE
Válasz SonGosu kommentjére
2012. szept. 3. 11:12

OOP 3bet itt inkább fishy move tőle, elég laza, viszont a 3 utcás donk betre itt blöffölni ezen a boardon felesleges, nem jött le semmi, amibe esetleg bele tudná képzelni a lapod, rgo nem reppelsz semmit (bár fishek ellen nem kell reppelni, kb csak a flösht látják). Flopot lehet nézni, de ha már blöffölni akarsz, akkor turnön RR-F. Olcsóbb, és hatásosabb, lévén a seteket mindenki ott szokta elkezdeni tolni, hátha belelátja, de ilyen fish ellen sztem nem profitábilis floatolgatni 3bet kasszában.


WTF did I just read? (és hozzá a Jackie Chan mém) :)

vadallat
Válasz radír kommentjére
2012. szept. 3. 11:41

77+, A9s+, ATo+ kábé :)

radír
Válasz SonGosu kommentjére
2012. szept. 3. 17:45

OOP 3bet itt inkább fishy move tőle, elég laza, viszont a 3 utcás donk betre itt blöffölni ezen a boardon felesleges, nem jött le semmi, amibe esetleg bele tudná képzelni a lapod, rgo nem reppelsz semmit (bár fishek ellen nem kell reppelni, kb csak a flösht látják). Flopot lehet nézni, de ha már blöffölni akarsz, akkor turnön RR-F. Olcsóbb, és hatásosabb, lévén a seteket mindenki ott szokta elkezdeni tolni, hátha belelátja, de ilyen fish ellen sztem nem profitábilis floatolgatni 3bet kasszában.


nem donkolt, floppon elcsekkelte és én hívtam végig :)


mivel baromi széles a rang-e, ezért úgy gondoltam, hogy 2-3 utcán elég sok kis-közepes pakettet, és erősebb ászt eldobathatok, ezért kezdtem blöffbe. Arra nem számítottam, hogy egy hívásra bármit elengedjen.
Ezek szerint a többség véleménye, hogy nem érdemes belekezdeni sem, viszont ha már így játszottuk, akkor river cb :)

köszi a választ mindenkinek! :)

andree
Válasz radír kommentjére
2012. szept. 3. 18:07

Fish mini3betjét 100%-ban x backelni kell ha nem c.betel, mert 90%-ban slowplayelnek minden monstert, szinte bármilyen boardon. Ha turnön checkel, akkor turn bet+river bet bőven elég elvinni a potot. Alapvetően fish mini3b ellen monstermineon vagyunk a pot odds miatt, nem kell minden ilyen potot elvinni. Különösen nem érdemes elbarrelelzni egy stacket a hal ellen.