sztem is rr/f-on vagy riveren,J high flusht sztem még lehet callolni, mivel nincs benne nagy value nem érzem indokoltnak a raise-t vele. kisebb flush-ön kívül semmi nem fizet, jobb hand ellen pedig valszeg ez történik ami ebben a partiban. mi lett a vége?

pre 3bet snap nehogymár 2,5bb.vel lopjon..
river rr fold.

JociBalboa eredeti hozzászólása

pre 3bet snap nehogymár 2,5bb.vel lopjon..

egyértelmű, call nem tetszik! riveren gondolkodom, hogy van-e value két párokban, alacsonyabb színekben és emiatt jó-e a raise, viszont utána valószínűleg már nem jó a call. úgyhogy raise/fold, vagy csak call, hogy lássuk milye van, de inkább az előbbi!

river call leszünk annyiszor elől szerintem mint amennyi a pot odds

Riveren jelen helyzetben dobnám. Blöfföt nagyjából kizárnám, gyengébb flössel vagy gyengébb egyébbel szerintem nem emelne (4bet). Riveren a 3betet jónak tartom, azért van olyan lap, amivel megadhat.

Preflop: ha CO elég magas steal-lel játszik, akkor én J9s-cel inkább light 3betelném, vagy dobnék. Amikor olvastam a partit egyből ez jutott eszembe. A Call szerintem nem annyira jó, mert ha még magas lopás %-kal is játszik CO-ban, akkor sem vagyunk túl erősek a CO laptartomány ellen.

JociBalboa eredeti hozzászólása

pre 3bet snap nehogymár 2,5bb.vel lopjon..
river rr fold.

Annak ellenere, hogy a lapunk 3bet/5betre is tokeletes lenne megfelelo CO ellen, szerintem kar igy elpazarolni IP egy ilyen jo implied ertekkel biro lapot, amivel annak orulsz leginkabb ha bejonnek a vakok is es multiway potban vehetsz reszt vele. Akkor latnam indokoltnak, hogyha a vakokon sqz happy jatekosok ulnek.

Riveren szerintem igen-igen ritkan fognak igy bloffolni NL50en, mert ahhoz szinte biztosan nut blockerrel kene mondjuk egy AhJd-t bloffbe forditaniuk, amit tuti nem fognak elegszer megtenni. River raise most ugy erzem, hogy rosszabb EV-ju megoldas, mint a sima call. Egyreszt callal informaciohoz jutunk vele ha vmi elmebeteg multiway chewbaccat hajt vegre, masreszt a river value-ert betelo rangeben tobb lesz az Axs (Qxs-t hirtelen eleg nehezen tudok a kezebe rakni, hacsak nem Q8s), mint a nalunk gyengebb flush-t kialakito s-con, s-gapper (ami egyebkent elkepzelheto ki se fizet).

Igenykapitany eredeti hozzászólása

Annak ellenere, hogy a lapunk 3bet/5betre is tokeletes lenne megfelelo CO ellen,

3bet ok, de 5bet? 50-en szerintem nincs szükség ilyenre.

Tök rossz kártya 3-5betre, egyébként pre én is 3betelném.

Érdekes. A r/f közel hasonló EV-jű, mint a sima c, de az utóbbi 1részt egy picivel jobb(kb. 1bb), miközben kisebb varianciával is jár. R/f nem szokott jó opció lenni értékért kb. soha.

KisMuck eredeti hozzászólása

R/f nem szokott jó opció lenni értékért kb. soha.

huhh ezt gondold át pls ;-)