The credit belongs to the man in the arena.
Raise/fold parádés opció minden olyan szituban amikor az ellenfél callol több gyengébbel és csak jobbal tolja be. Ez főként riveren igaz, ahol nem toljak be húzóval, nem kell bent tartani a blöffjeit, stb.
Nyilvan egy flop donk ellen ahol any blöff meg (fél)blöff 3bet lesz a range-ben egy regnek v 224ss boardon KKval flop raise ellen, ez szörnyű lenne.
itt am amit valueraisel azt nem vered meg nagyon(Q magas illetve azért néha Amagas flöss is lesz nála, amit passzívan játszott), benne van h kiokoskodta h nem lesz A flössöd szinte sose, viszont a bu range-dben sok gyengébb flöss lehet amit dobatni akar (or mivel nala is ritkan lesz A flöss, raiselhetsz blöfből) ezért 3betel, de ezt azért nem gondolnam 50regről sűrűn.
Utoljára módosítva: BelaKecske által: 2012. 09. 04. 16:35
Én alapvetően erre a rangere teszem a riveren, amivel betel: AJ,Axh,A3s,ATs,KTs,(54,64,65,75,76,86,87)h
Ezt ezekre a megállapításokra alapozom:
- PF és a flopon MW callozott OOP
- 23/18-at játszik, így még MW sem fog túl lightan callozni(AJ,Axs,SBW,SC/G,; gyanítom AQo+ és JJ+ sq-el már itt)
- a flopon nem ad meg betet K-nál rosszabb kézzel(Ax,Kx,FD)
- ebből a rangeből nincs igazán olyan kéz amivel érdemes lenne bluffölni a riveren, a board scary, 2párnál rosszabb kéz nem tud itt értékért hívni, az pedig b/f-on van
- szerintem ez a range is tág egy ilyen típusu játékos esetében
Ez a range 2.3%
EQ-nk ellene: 80%
Ha csak megadunk az EV=0,80×19-0,20×7=13,8bb
Ha r-elünk a rangeből ami megad: AT,flush(0,8%), ami a rangenek az 35%-a. Csak a nutsal(0.5%) emel vissza, vagyis 22%, így az FE 43%.
EV=0,43×19+0,35×29-0,22×17=14,58bb
Hm... +1bb a raise javára ezek szerint. Habár tévedtem, asszem ezért nem muszály bevállalni egy nagyobb varianciát.(ha van noteom az más, atomstandard r)
qj? ato? a5s(nem kör) szerinted sose bet-callolhat riveren egy kisebb raiset? (és ilyenkor xtra valuet nyerünk ezektől ami a lényege lenne h megéri e raiselni riveren) + azért valószínűleg nem úgy számolnám h 100%ban c-cn lesz fdval. + h ekkorát betel ha lejön neki a nut flush kb fél potot.
meg FE? mikor value raiselunk ? csak én nem értem? xD
Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.
QHJh nem lehet nála, QJo valszeg nem is callol OOP, még MW se, de GD a flopon biztos nem, ATo sztm nem sanszos, A3-5s ok, de nagyon kevés kombó és nem valószínű, h b/c-oz riveren. FD-val azért lesz b/c-on, mert ha kicsit is értelmes, gondolhatja, h sornál rosszabbal nem fog raiselni hero, és ha ő visszaemel azt már csak flush fogja adni(amiből, tegyük hozzá sokkal inkább az erősebbek lehetnek heronál, hiszen nálunk két olyan kártya van, ami blokkol 1M erősebb drawt ami kint lehet. Ezt még ugye segíti a board textura is(KQ,KJ,KT,QJ,QT,Q9,JT,T9,T8,98,97), lényegében csak 8-asnál alacsonyabb FD-k lehetnek az ellennél és egy raise esetén, joggal tarthat erősebb flushtől)
FE meg arra vonatkozik, h nem minden kézzel van b/c-on és azokat eldobja, ez pedig a nem kívánt FE-ben érvényesül. Ennyi.
-1.5 bb-t kell megadni h 4way nézen flopot qjo ato 100%ban dobo de a2s nem ? why ?
-sztem irreális rangekben gondolkozol de ez csak az én véleményem ^^
-azt kell megvizsgálni h hányszor fog bet-callolni(v még rlni) jobbal illetve rosszabb lapokkal.
-szóval felesleges azt nézni mivel bet-foldol ezért nem érdekes itt az FE sem szvsz
-ja és nem tudom mennyire "nyerő reg" az ellenfél de én nagyon sok regnél láttom h flopon húznak lyuk sorra főleg bw sorra (szóval én nem lepődnék meg egy qj flop callon)
-illetve h ato qjo-t 100%ban dobja és minden axst így játszik meg postflop az nekem kicsit túlzás XD
Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.
Ahogy olvasom ezt a topicot, az fogalmazódott meg bennem, hogy milyen kib***ott aggró póker megy manapság, hogy a J9s-del való 3bet/5bet is előkerült, mint téma. El kell kezdeni feszülni.
Stagnated by the passivity , I'm gonna make you bleed like me.