NL10 FR ZOOM két pár vs. overbet ch/r allin

Tegnap egy ismerős a fülembe ültette a bogarat a PS ZOOM -al kapcsolatban, és mivel még gyakorlatilag sosem játszottam ilyet, gondoltam kipróbálom, beültem NL10 -re fisheskedni.

Pre tudom, hogy loose a nyitás HJ -ből, de mögöttem 3 olyan arc ült, akik 50-70 hand alatt 6/6, 15/8 és hasonló statokkal ültek, én 16/14 -et játszottam, gondoltam elég a nagy a FE -m így. Egyedül SB volt lazább, de róla csak 14 hand van: 42,9/14 3bet 0, viszont van róla egy note, hogy BB -ről lecallolt, és 455ss flopon insta overbet ch/r allin ment 140BB deepen, de foldoltam, így nem volt mutatás.


$0.05/$0.10 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($11.79) 118bb
UTG+1 ($9.60) 96bb
MP1 ($5.10) 51bb
MP2 ($10) 100bb
GalambosTarzan (MP3) ($12.69) 127bb
CO ($13.62) 136bb
BTN ($15.70) 157bb
SB ($14.80) 148bb
BB ($17.19) 172bb

Pre-Flop: ($0.15, 9 players) GalambosTarzan is MP3 :4d: :5d:
4 folds, GalambosTarzan raises to $0.30, 2 folds, SB calls $0.25, 1 fold

Flop: :tc: :5h: :2s: ($0.70, 2 players)
SB checks, GalambosTarzan bets $0.45, SB calls $0.45

Turn: :4h: ($1.60, 2 players)
SB checks, GalambosTarzan bets $1.05, SB goes all-in $14.05, $10.89 to GalambosTarzan ($10.89)?

???

Azért ezen a boardon nem olyan szép a két pár. Az ellenfélnél simán lehet szett, vagy sorhúzó/TP kombó vagy overpár. A kialakult handed elég sérülékeny. A read alapján én csak arra tudnék következtetni, hogy figyelmetlen és türelmetlen zoom játékosok ellen a jó lapjaival gyorsan betolja a pénzt, itt a range-ét inkább az erősebb kész handek felé tolnám el. Mivel a turnon a cr all-in nem egy gyenge move ezért én további információ hiányában dobnék.