Villainról semmi infoNL5
SB 7,5 $ 150 bb
BB
UTG
MP
Hero is CO 5,00 $ 100 bb
BTN
Hero is CO
UTG folds, MP folds, Hero raises to 0,20 $, BTN folds, SB raises to 0,50 $, Hero raises to 1,5 $, Mp calls 1$
(Pot 3,07 $) Flop:
Sb checks, Hero bets 1,90 $, Sb raises to 6,0 $ and is all-in, Hero calls (1,6 $) and is all-in
Igazából a kérdésem nagyon egyszerű. +EV vagy -EV a call?????
Nagyjábol egy AdKd, 77+ rangeel számolnék. ( nem túl jó játék az ellenfél részéről ). Nem tettem be stoveba, de szerintem megvan az oddsod ez ellen a range ellen.
udpate: most látom h blokkálod az Ad-t
Hand 0: 55.600% 54.09% 01.52% 14457 405.00 { AdAs }
Hand 1: 44.400% 42.88% 01.52% 11463 405.00 { QQ-77 }
-> snapcall
Utoljára módosítva: kisgatyas által: 2012. 10. 16. 12:43
The credit belongs to the man in the arena.
Igazából nem az a kérdés, hogy a call milyen várható értékű, hanem hogy mi a helyes lépés flop check után. Mert ha már betoltál 2/3-ad potot, akkor mindenféleképpen rossz lenne a dobás.
ha már ennyivel bent vagy a potban, akkor nyílvánvaló a válasz
vadállat: Persze hogy nyilvánvaló. A kérdés hogy +EV-e?
Utoljára módosítva: S0nnyB1ack által: 2012. 10. 16. 15:16
Azért tettem ezt be mert sessiononként minimum három-négyszer előfordul ilyen szitu. Itt éppen 77-be futottam és ami azt illeti 3,5 $ toltam be a potba 8% körüli equitiyvel. Ezek a helyzetek az EV NetWon/Lost-ot is mínuszba tolják és olyan érzést kelt bennem, hogy azért lett loss-os a session mert rosszul játszottam. Miután egy brutál ds-ben vagyok az utolsó négy-öt ilyen után már azon gondolkoztam, hogy ezt tényleg el kellene dobni?
Nem hiszem hogy itt bárki bet/foldolna flopon, vagy dobna villain donkjára/allinjére.
Akkor most hogy is van ez? Ez a jó move, és mégis mínusz EV?
Kevered a dolgokat. Nem azért jó egy lépés mert nyílvánvaló, hanem azért, mert +EV. Nem azt kell nézni, hogy egy lépést a nagyköny szerint hogyan kéne megjátszani, hanem azért lépünk meg dolgokat, mert azt nekünk hasznot hoz.
Eredményorientáltságtól el kell tekinteni. Mi villain range-? Csak 77-el lépi ezt meg? Ugye hogy nem!
btw ha tudod, hogy villain csak jobb és kész lapokkal fogja tartani ezt a 2/3-ad potos emelésed, akkor a nyitásod is hiba, hiszen nincs benne érték. De akkor sokkal nagyobbat hibáztál a nyitással mint a megadással.
Tanulni mindig kell és azt az energiát amit az EV vonal nézegetésébe valamint az ilyen, mint kiderült, önigazoló topicocra szánsz, azt elemzésre és fejlődésre kell fordítani. A DS az egy dolog, a rossz játék másik, de nem ezek az 5:1-hez megadások fogják a játékodat eldönteni.Ezek a helyzetek az EV NetWon/Lost-ot is mínuszba tolják és olyan érzést kelt bennem, hogy azért lett loss-os a session mert rosszul játszottam. Miután egy brutál ds-ben vagyok az utolsó négy-öt ilyen után már azon gondolkoztam, hogy ezt tényleg el kellene dobni?
Igen, a kérdésre válaszolva még egyszer, ismeretlen range ellen NL5-ön, a megadás +EV.
nem hiszem, hogy ezen a szinten flösshúzókat érdekelne, hogy hol van az ász.
az viszont tény, hogy szörnyű flop ez overpárnak, és én biztosan mögé csekkelnék, hiszen csak az nem ad meg, amit verünk. (függetlenül attól, hogy itt valószínűleg bekerülhetett volna elég sok törnön)