NL5 pre QQ raise, NL5 AA flop raiseel szemben

Nyomtatható változat

2012. 10. 26., 09:22
Predatorman

Csatolások: 2

NL5 pre QQ raise, NL5 AA flop raiseel szemben

Sziasztok, itt van számomra két kérdéses hand:

$0.02/$0.05 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
Predatorman (UTG) ($6.81) 136bb
CO ($5.45) 109bb
BTN ($1.21) 24bb
SB ($5.02) 100bb
BB ($4.93) 99bb

Pre-Flop: ($0.07, 5 players) Predatorman is UTG :qs: :qd:
Predatorman raises to $0.20, CO raises to $0.60, 3 folds, $0.4 to Predatorman ($6.61)?

Nem tudom, hogy itt most mi lenne a jó lépés. :/ Ha 4betelem, akkor be is kell tennem ellene, ami szerintem nem lesz 50-50-nél jobb.

Vélemény?

$0.02/$0.05 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($12.34) 247bb
Predatorman (UTG+1) ($5.51) 110bb
CO ($6.53) 131bb
BTN ($5.27) 105bb
SB ($1.20) 24bb
BB ($5.23) 105bb

Pre-Flop: ($0.07, 6 players) Predatorman is UTG+1 :ah: :as:
1 fold, Predatorman raises to $0.20, 1 fold, BTN calls $0.20, 2 folds

Flop: :kh: :qd: :kd: ($0.47, 2 players)
Predatorman bets $0.35, BTN raises to $0.85, $0.5 to Predatorman ($4.96)?

Itt mit csinálnátok?
2012. 10. 27., 14:31
tesla79

1. Szerintem ilyen kevés info-val nyugodtan dobható.
2. Pfff, szörnyű de szerintem ezt is dobni kell.

Még annyit okoskodnék, hogy ilyen kevés hand mellett, micro téten a note-ok sokkal fontosabbak mint a statisztikák. Amíg nem feltételezed, hogy maniac, addig ezeket lehet dobni. Maniac-ak ellen nyilván mindkettő call lenne...

Nagyon illedelmes vagy, hogy kiveszed a nevüket a statokról... Én nem szoktam, az nagy bunkóság?

Köszi, üdv. T79
2012. 10. 27., 14:45
BelaKecske

A note-ok minden téten fontosabbak mint a statisztikák :) A neveket én se szoktam kivenni.

A 2.-at simán el lehet hinni, amíg nincs infó. Az első 5 handed szerintem már plusszos 4bet/call-lesz legtöbb villain ellen.
2012. 10. 27., 15:00
Predatorman

Idézet:

tesla79 eredeti hozzászólása

1. Szerintem ilyen kevés info-val nyugodtan dobható.
2. Pfff, szörnyű de szerintem ezt is dobni kell.

Még annyit okoskodnék, hogy ilyen kevés hand mellett, micro téten a note-ok sokkal fontosabbak mint a statisztikák. Amíg nem feltételezed, hogy maniac, addig ezeket lehet dobni. Maniac-ak ellen nyilván mindkettő call lenne...

Nagyon illedelmes vagy, hogy kiveszed a nevüket a statokról... Én nem szoktam, az nagy bunkóság?

Köszi, üdv. T79

Nem tartom bunkóságnak, de a fórumon már láttam, hogy páran kiradírozták, gondoltam én is megteszem. :) Köszi a hszt.

Idézet:

BelaKecske eredeti hozzászólása

A note-ok minden téten fontosabbak mint a statisztikák :) A neveket én se szoktam kivenni.

A 2.-at simán el lehet hinni, amíg nincs infó. Az első 5 handed szerintem már plusszos 4bet/call-lesz legtöbb villain ellen.

Azért elég sokáig gondolkodtam a 2. handen, végül eldobtam. Későbbi leosztásokból úgy érzem, jól tettem, jó játékosnak tűnik.

Köszönöm a véleményt.

Megj.: Mindkettőt dobtam. :)
2012. 10. 27., 15:31
lumpi

A 2. hand elég érdekes,ha nálad lett volna a :Ad: akkor szerintem mindenképp fold,így még meg van az esély,hogy CD-val raiselt de szerintem a dobás sem hiba,javulási esélyeid minimálisak a turnt meg még ugyanúgy meg fogja lőni.
2012. 10. 27., 15:45
Wasserstein

1. Én allin mennék QQ-val és notelnám. Ilyet csak nagyon nit, 3-4%ban 3betelő ellenfél esetén dobnám.
2. Nagyon szemét flop. Nem érdemes 3betelni, mert úgyis csak jobbal adnák meg. Fold.
2012. 10. 27., 18:46
Predatorman

Idézet:

lumpi eredeti hozzászólása

A 2. hand elég érdekes,ha nálad lett volna a :Ad: akkor szerintem mindenképp fold,így még meg van az esély,hogy CD-val raiselt de szerintem a dobás sem hiba,javulási esélyeid minimálisak a turnt meg még ugyanúgy meg fogja lőni.

Kössz :)

Idézet:

Wasserstein eredeti hozzászólása

1. Én allin mennék QQ-val és notelnám. Ilyet csak nagyon nit, 3-4%ban 3betelő ellenfél esetén dobnám.
2. Nagyon szemét flop. Nem érdemes 3betelni, mert úgyis csak jobbal adnák meg. Fold.

1.hand
Hát olyan 10%os 3betelős ribizlire én is visszanyomnám, de csak 37 hand van róla ugyebár, azt mondom nem kísértem a sorsom :D

2.hand
ugyanígy gondoltam én is
2012. 10. 29., 12:27
Madve

1. handben én call/donkot játszottam volna, ha a flopon nincs A/K lap. Azért egy ismeretlen ellen egy sima 3betre ne dobd el az UTG range-ed legerősebb lapjait.
2. handben sajnos dobás.
2012. 10. 29., 14:00
Predatorman

Idézet:

Madve eredeti hozzászólása

1. handben én call/donkot játszottam volna, ha a flopon nincs A/K lap. Azért egy ismeretlen ellen egy sima 3betre ne dobd el az UTG range-ed legerősebb lapjait.
2. handben sajnos dobás.

Na majd legközelebb :D Kössz :)