Godmode
2007. máj. 7. 8:10

Erre gondoltam...

visszautalnek az elozo topicomra (+ev, vagy sem), mert igazabol nem kaptam ra valaszt (hogy az-e, vagy sem)...
25NL-en jatszom egyebkent, de beultem kivancsisagbol az 50-esre, csak hogy megnezzem, milyen, ott tortent ez a hand...

PRIBO_69 lazan jatszott es makolt nagyokat, moeflon2000-nak pedig ez volt az elso handje.

A hand pedig a kovetkezo:

EverestPoker Game #1490845548: Table Doha-0 - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 10:46:51 - 2007/05/07
Seat 1: PRIBO_69 ($66.26)
Seat 2: moeflon2000 ($50.00)
Seat 6: HoldEmNo1 ($35.82)
PRIBO_69 posts the small blind of $0.25
moeflon2000 posts the big blind of $0.50
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HoldEmNo1[:8d: :Ah:]
HoldEmNo1 calls $0.50
PRIBO_69 calls $0.25
moeflon2000 checks
*** FLOP *** [:8h: :6s: :As:]
moeflon2000 checks
HoldEmNo1 bets $1.50
PRIBO_69 calls $1.50
moeflon2000 calls $1.50
*** TURN *** [:8h: :6s: :As:] [:Jc:]
moeflon2000 checks
HoldEmNo1 bets $6.00
PRIBO_69 folds
moeflon2000 calls $6.00
*** RIVER *** [:8h: :6s: :As:] [:Jc:] [:Qd:]
moeflon2000 bets $42.00 and is all-in
HoldEmNo1 calls $27.82 and is all-in
Uncalled bet of $14.18 returned to moeflon2000
*** SHOW DOWN ***
moeflon2000 shows [:9d: :7d:]
HoldEmNo1 shows [:8d: :Ah:]
*** SUMMARY ***
Board: [:8h: :6s: :As: :Jc: :Qd:]
HoldEmNo1 collects $72.64

Most felreteve azt, hogy nyertem, de ha ilyen all-ineket adok meg, az +ev-s, vagy nem? Tudom, hogy ellenfel/hangulat/stack fuggo, hogy ki mire adja meg az all-int, de megis, melyik az a kombinacio, amire ha vesztessz, azt mondod, hogy "aaa, most csak makja volt"... :confused:

bojanika
Válasz Godmode kommentjére
2007. máj. 7. 9:23

Nice call...
Miután végig csak call-olt, sor-és színhúzó lap a valószínű nála, esetleg egy slowplay-elt flopolt set (én erre gyanakodtam volna, mondjuk 66-ra).
Miután azonban elég sok kombinációval ver minket (AJ, AQ, KT...) a dobás sem rossz megoldás. A hívás elég blöff szagú a végén, így érthető a megadás - ugyanakkor miután magamból indulok ki (és én sűrűn játszom el a blöfföt a nuts-szal a riveren), valszeg dobom (lehet, hogy többnyire helytelenül).

want2push
Válasz bojanika kommentjére
2007. máj. 7. 13:36

Az előző topic-odban két olyan partit raktál fel, ahol ha jól emlékszem egy-egy aránytalanul nagy emelést kellett megadnod a river-en kasszához képest.

Ez egy kicsit más. Itt 28$-t kell megadnod egy 73$-os kasszához képest. Ez kb. 38%. Tehát 3-nál kicsit többször kell nyerned.

Tehát döntést kell hoznod, hogy blöfföl-e vagy esetleg van-e rosszabb két párja, több mint háromból egyszer. Én egyébként a bojanika által említett lapokon kívül még a 9T-től is tartok.

Amennyiben a véleményemre vagy kíváncsi, sztem ez a parti -EV.

Godmode
Válasz want2push kommentjére
2007. máj. 8. 10:30

Mekkora lenne az az osszeg, amit a rivernel max bele kellene tolni, hogy +ev-s legyen, hany %-a a potnak?
A +ev dolog ezek szerint csak a potba betett penzmennyisegtol fugg, illetve hogy milyen surun szandekszunk megnyerni, a hand konkret erosseget nem is kell figyelembe vennunk?
Hogy jatszottad volna ezt a partit want2push? Mennyiben lett volna mas, hogyha mondjuk elore tudod, hogy az ellenfel az osszes penzet kockaztatni fogja (persze ez abszurd elore tudni, de most csak a pelda kedveert)?