NL10 AK 3bet pot

[s0rt3d]

Villain 208 hand alapján
33/15
17%ban dob 3betre
33%ban stealel
Flop vs CB IP

• Call CB 33(9)
  
• Raise CB 22(9)
  
• Fold to CB 44(9)

WTSD 33(55)
Flop Agg% 20(55)
Turn Agg% 39(33)


On Game, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 8 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.


UTG+2: $15.43 (154.3 bb)
MP1: $12.58 (125.8 bb)
MP2: $26.46 (264.6 bb)
MP3: $9.85 (98.5 bb)
CO: $5.99 (59.9 bb)
BTN: $10 (100 bb)
Hero (SB): $10.05 (100.5 bb)
BB: $9.55 (95.5 bb)


Preflop: Hero is SB with K A
5 folds, BTN raises to $0.30, Hero raises to $1, BB folds, BTN calls $0.70


Flop: ($2.10) 4 2 2 (2 players)
Hero bets $1.50, BTN calls $1.50


Turn: ($5.10) T (2 players)
Hero checks, BTN bets $2, Hero folds


Results:[spoiler] $5.10 pot ($0.34 rake)
Final Board: 4 2 2 T
BTN mucked and won $4.76 ($2.26 net)
Hero mucked K A and lost (-$2.50 net)
[/spoiler]


Itt milyen line-t választanátok ?

[crazy3317]

pre nagyobb 3bet, floppon kisebbet cbetelnék. turnön c/c-nék, mert ezen a floppon mindenki floatol. riveren újraértékelném.
vagy, akár mehetne a 3-ball is, mert akkor QQ+ vagy, és ezt ő is sokszor felismeri, talán.
tehát vagy cbet, c/c, c/? vagy bet-bet-bet.
és nem, nem tudnám levezetni matematikailag.

[Tir-X]

33/15 ellen nehogy 3 barrelezzünk már, merthogy majd úgyis QQ+ ra rak minket. Az életben nem fogja érdekelni mit repelünk.

Pre viszont én is nagyobbat 3betelnék, 4-szereset. Flopon kb. fél pot fölött 10 centtel lőném, vagy ilyesmi sizeal. Turn lehet hogy jó a c/c, de csak akkor tetszik, ha riveren már nem fejezi be a blöffjeit, szóval ott csökken az agressziója. Túl meleg lenne két utca c/c-ra tervezni még itt szerintem.

[s0rt3d]

Az a baj, hogy nincs bet vs missed cbet statom.

A WTSD, FLOP AGG, TURN AGG statja normális, feszes, laza ?
Ezeket annyira nem vágom. Pontosan mit is jelentenek ?

[kisgatyas]

Az a baj, hogy nincs bet vs missed cbet statom.

A WTSD, FLOP AGG, TURN AGG statja normális, feszes, laza ?
Ezeket annyira nem vágom. Pontosan mit is jelentenek ?

Egy fontos alapszabály a statok értelmezésénel az az, hogy egy adott utcára vonatkozó statot, az előző utcára vonatkozó statok függvényében kell értelmezni.

Pl. Legyen A játékos aki 65%ban cbeteli a flopot és B játékos aki 100%ban. Melyiknek gyengébb a flop cbet range? Nos, a válasz az az, hogy attól függ. Mert ha pl. A játékos a lapok 50%val emel pre, viszont B játékos csak az AA-t játsza meg akkor jelen esetben a 100% range erősebb lesz mint a 65%os range. Pedig első ránézésre pont forditva tünik. Termeszetesen ez extrém példa volt, de a lényeget szerintem jól mutatja.

Szép estét.

[qwertibie]

flop kisebb (akár fél pot alatt) bet
turn cc
river reev (sizing, timing, tendenciái alapján döntenék)

[kanrich_]

33/15 ellen nehogy 3 barrelezzünk már, merthogy majd úgyis QQ+ ra rak minket. Az életben nem fogja érdekelni mit repelünk.

Jogos, nagyon sok játékos ellen jó itt a 3 barrel, de egy ilyen ellen nem igazán.

[teskayev]

En teljesen jo jateknak tartom a flop cbet turn check-foldot. A flop cbet meret alapjan ha az ellenfel legalabb 42%-ban dob mar egy keves profitot termelunk. A statja szerint a fold to cbet 44%, igy ha egy cbet utan mindig check-foldolunk mar alapbol jok vagyunk. Ha turnon megjon a lapunk es meg nemi plusz valuet kiszedunk az meg jobb. De ha nekikezdunk lap nekul lejatszani az ellenfelet akkor 1) a varianciat noveljuk 2) nem lesz eleg informacionk hogy megalapozott dontest hozzunk turn/riveren, csak talalgatni fogunk hogy ... ugyis csak floatol/akar egy bubi part is el tud dobni/meg A magassal is callolhat, es az alapvetoen +EV jatekunk (flop cbet, turn ch/fold) konnyen atcsuszhat -EVbe.