Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL20 oop TAG ellen

Nem igazán cr, eleve nem feltétlenül van olyan marha sok Ax a range-ében, de a cr-re a kis ászokkal ok nélkül nem nagyon megy tönkre, vmint cr-re dobja vagy már amúgy is cbackeli a Kmagas-tizes pár szerű lapjait, ami nem annyira jó.

turn ch callod után face up SD képes lapod van - úgy gondolom -
-> így az ellennél is van v.mi value hand / tudja hogy TT+.t akar dobatni.

így inkább call mint fold, de hogy többi utcán én is így játszom, az dinamika és ellen függő -> nem :)

A turn check jó lehet mert ugye ezzel hívást indukálunk tőle az egyetlen ami zavaró az a hívás mérete, nagyon nagyot hívott, amit nem néznék ki egy 22,33 88-JJból. A riveren nehéz helyzetben vagyunk sok lap ver és megint elég acélosat hívott, ennek fényében elgondolkoznék egy turn ch/raisen hogy tudjuk hol állunk, amire ő megadni nem fog rosszabb kézzel jobbal meg allin megy.

Turn bet, river bet. Kézbe pároktól, gyenge ászoktól így lehet a legtöbbet kihozni. Szal AT+-al jó a 3 utca vbet itt co v btn szituban ellene szerintem.
A9-nél gyengébbel indukálnék inkább. Szal A2-9 vagy kézbe pp-vel variálva flop check + turn bet vagy flop bet + turn check.

A turn check jó lehet mert ugye ezzel hívást indukálunk tőle az egyetlen ami zavaró az a hívás mérete, nagyon nagyot hívott, amit nem néznék ki egy 22,33 88-JJból. A riveren nehéz helyzetben vagyunk sok lap ver és megint elég acélosat hívott, ennek fényében elgondolkoznék egy turn ch/raisen hogy tudjuk hol állunk, amire ő megadni nem fog rosszabb kézzel jobbal meg allin megy.

nem is igazán 88-JJtől akarunk betet kapni turnon.

a turn cr/fold amellett hogy szar illetve hogy az sem feltétlenül igaz, hogy az ellenfél a jobb kezeivel all in megy rá pontosan ugyan annyiba kerül mint a turn cc, river cc, viszont elvesszük magunktól azt az esélyt, hogy két utcát betel blöffből.

Ha nála ász van akkor turn river c/c al nem ugyanannyi kerul be mintha en hivtam volna meg a 3 utcat? kézbe párral 3 utcat callol egy TAG? Ha mondjuk ezek a statok maradnanak 300 handre magas utcankenti agr. val elegszer lehet nala air, vagy kezbe par amivel meghuzhat egy ilyen moveot, vagy ott akkor is bet/bet/bet a leginkabb +ev?

Lehet nem ad meg kézbe pp-vel vagy gyenge Ax-el 3 utcát, de még ritkábban fog velük betenni többet, ha passzolsz, mert ő csak mögéd fog passzolni velük turn vagy river. Nem adsz több esélyt neki, hogy hibázzon.
Szerintem nem fog olyan gyakran dobni 3 utca betre Ax-et vagy kézbe pp-t. Ha így lenne, akkor nyugodtan lehetne 3barrelezni broadwayekkel is ezt a boardot.
Jó volt így, lehet tologatni a kickert feljebb/lejjebb, ezt ott kell felismerni adott szituban, milyen az imidzsed. Lehet már AQ-val is jobb passzolni, annyira sokat dob barrelre, vagy float happy, de amit átlag mikrotétes játékos ellen javasolnék, az value játék felé menne inkább, ezért gondoltam így.

azt az esélyt, hogy két utcát betel blöffből.

Ja, csak túl ritkán fog.:D

bet-bet-bet.

Ha nála ász van akkor turn river c/c al nem ugyanannyi kerul be mintha en hivtam volna meg a 3 utcat? kézbe párral 3 utcat callol egy TAG? Ha mondjuk ezek a statok maradnanak 300 handre magas utcankenti agr. val elegszer lehet nala air, vagy kezbe par amivel meghuzhat egy ilyen moveot, vagy ott akkor is bet/bet/bet a leginkabb +ev?

Ha Ax-e van fog betelni, tehát "ugyanannyi" pénz megy be csak nem te határozod meg a size-t ha pl. bet/foldolni akarnál.
Viszont az összes nem Ax-es handet amivel még adott volna betet azt mögéd checkeli. Ha jobban ismernéd az ellenfeledet és biztosan tudnád róla, hogy itt blöffbe fog fordulni és barreloz kettőt, akkor ok csak az a baj hogy semmilyen oka nincs rá és nagyon ritkán fogja megcsinálni.

Ja, csak túl ritkán fog.:D

bet-bet-bet.

nem is mondtam, hogy cc-znék vagy hogy nem cr/foldolnék:)