NL10 QTs river chck-raise-t kap
Ismeretlen játékos az ellenfél ( 30 hand alapján 25/25).
weaktight | Hand | QTs - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
Nem érzek túl sok value-t a river betben.
sztem river ch,mivel a sorok 2pár pluszok vissza emelnek és dobhatsz
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG 4988_ ($10.30) 103bb
UTG+1 Javr-PingWin ($10.15) 102bb
CO RomaSpb ($10.50) 105bb
BTN Hero ($11.47) 115bb
SB ässadpooleks ($10) 100bb
BB fragaLY ($13.12) 131bb
Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Hero is BTN :qh: :th:
4988_ raises to $0.30, 2 folds, Hero raises to $0.90, 2 folds, 4988_ calls $0.60
Flop: :6c: :5d: :8s: ($1.95, 2 players)
4988_ checks, Hero bets $0.90, 4988_ calls $0.90
Turn: :9h: ($3.75, 2 players)
4988_ checks, Hero checks
River: :qd: ($3.75, 2 players)
4988_ checks, Hero bets $1.80, 4988_ goes all-in $8.50, Hero folds
Final Pot: $7.35
4988_ wins $13.72 (net +$3.42)
Hero collects $0.00 (net -$3.60)
pre 3bet miért?
"Ismeretlen játékos az ellenfél ( 30 hand alapján 25/25)."
ezek alapján inkább akkor 3betelném ha CO.rol vagy Bu.rol opr.elne.
ha nagyobb mintán látom, utg tendenciáit akkor kezdeném el 3betelni.
ezekkel a partykkal inkább magad alatt vágod a fát - tálán -.
- nem azt mondom hogy gyenge a 3bet, de én nem erőltetném :P -
így:
turn betelem, riv ch bek. -> javítás: utg range ellen inkább chekelem én is turn.t
turn és river is chk
Köszi az eligazítást, srácok!
én sem igazán betelném a turnt, nem nagyon látom mit kéne ott dobnia.
Na az ilyen handekkel lehet ügyesen levinni a bb/100-unkat. Kezdve a 3bettel: felesleges, mert eleve jobb a nyitó range, amivel meg callozza a 3betet, azzal tönkreveri a Q10s-ed. Simán dominálva leszel.
Ha meg blöffből 3beteled és megadja, akkor utána ne "csábulj el" egy ilyen boardon, hanem simán add fel.
Én már flopnál sem beteltem volna.