nl5 QQ oop
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Canggi ($5.76) 115bb
UTG+1 fishback26 ($1.74) 35bb
CO twinsjonas ($6.09) 122bb
BTN Vladinator ($4.36) 87bb
SB jabyga ($6.65) 133bb
BB magder ($1.10) 22bb
Pre-Flop: ($0.07, 6 players) jabyga is SB :qh: :qd:
2 folds, twinsjonas raises to $0.15, 1 fold, jabyga raises to $0.50, 1 fold, twinsjonas calls $0.35
Flop: :4c: :jh: :6c: ($1.07, 2 players)
jabyga bets $0.52, twinsjonas calls $0.52
Turn: :5h: ($2.11, 2 players)
jabyga bets $1.25, twinsjonas calls $1.25
River: :7c: ($4.61, 2 players)
Final Pot: $4.61
jabyga shows
:qh: :qd:
Villain kevés(40) hand alatt 13/10, többi stat értékelhetetlen.
Mit lépünk riveren? turn nagyobb cbet?
Én hajlok a check-fold felé. Nem igazán tudok olyan lapot tenni a kezébe, ami callolna 3 utcát és versz. Valamint elég feszesnek tűnik ahhoz, hogy itt riveren blöffbe kezdjen.
Flopon és turnön is nagyobbat betelnék.
Turnön mehet 1.5. Meg flopon is lehet kicsit nagyobb, annak ellenére hogy 3bet pot. Valszeg egy 13/10-es nem fogja kifigyelni, hogy a nagyobb az Nálad value lesz.
Riveren check/foldon kívül semmi más nem jöhet szóba. Nagyon sok minden javult, blöffölni úgysem fog valszeg egy ilyen NIT.
Turnön mehet 1.5. Meg flopon is lehet kicsit nagyobb, annak ellenére hogy 3bet pot. Valszeg egy 13/10-es nem fogja kifigyelni, hogy a nagyobb az Nálad value lesz.
Riveren check/foldon kívül semmi más nem jöhet szóba. Nagyon sok minden javult, blöffölni úgysem fog valszeg egy ilyen NIT.
Azt 40hand alatt is láthatod betsizok-ból, limpek hiányából, talán pár mutatásból, hogy nem agyhalott az illető, kétlem, hogy lenne oka rá, hogy ezen a riveren callozzon neked Jx szerű handekkel, s annyira az 1 párok blöffbe fordítása sem gyakori szerintem, hogy ettől keljen tartani.
Valóban kevés a 40 hand, de látszik a tendencia, hogy nem 70/55 felé tart.
Ha teljesen ismeretlen lenne, nulla hand historyval, akkor is fold, mert ritka lesz itt a blöff, elég spéci esetben lehetne max c/callolni vagy betelni, valami nagyon őrült játékosnak, illetve nagyon CS játékosnak. Iszonyat ritkán, ez a lényeg.
A legrosszabb line-t választottam és ch/calloltam. Tulajdonképp ch/foldolni akartam, de amikor rámtolta a stackjét annyira hiteltelennek éreztem, hogy nem bírtam eldobni. AJ-t mutatott.
Szvsz abszolút értelmetlen az ő részéről ez. Ha úgy gondolja, hogy JJ-AA-m vagy egyéb settem(ennek a pre 3bet miatt kicsi lesz az esélye a szemében) akkor miért callolt turnön. Arra nem húzhat, hogy esik majd egy jó blöffkártya és én checkelni fogok, tehát biztos nem float szándékkal callolt turnön, hanem azért mert azt gondolta elől van. Viszont valóban checkeltem. Akkor miért fordul blöffbe? A 3bet range-emből nincs nálam két pár, csak olyan handdel szemben nem sd képes, ami turnön is verte.
Tulajdonképpen ezért adtam meg, mert random sc-n(57s és 78s), valamint 88-on kívül nem tudtam nála olyan lapot elképzelni, amiben riveren value-ból pushol(amivel eljut riverig, mert callolja a pre 3betet és a flopCbetet). Nagyon fishy itt a részemről a call?
AJ-t mutatott.
Egy ilyen range-t állítottam fel, amikkel pre callolhatja a 3betet, majd a cbetet és riveren pusholhat valueból vagy blöffből. Nem raktam bele a nem treff TP-ket sem, mert azokat mutatás előtt nem feltételeztem, de ha beletenném nyilván nőne az equitym.
[TT-88, AQs,AKs,AQo,AKo,AJc,KJc,KQc,QJc,JTc,T9c,A6h,A4h,A3c,]
Ez ellen 71% az equitym.
AK-AQs-ekből csak a flössöket tenném bele, meg a köröket esetleg, AKból jóval kevesebbet, mert az 4bet sokszor, szetteket is tennék bele, Ász kicsiket nem annyira.
Egyébként az a baj, hogy nem lehet tudni, mennyire fog itt blöffbefordulni és amíg nem tudom, addig elhiszem, hogy odaért flössre vagy sorra.
Van játékos akinél ritkán lesz itt a 88on kívül value-lap mert fd-kkel, szettekkel agró, van az a típus aki 2pár-szett sem vbetel itt, viszont képest lehet blöffbefordulni ezen a riveren bármivel, ilyenek ellen más a helyzet.
Szóval sok játékos ellen jó lesz a cc itt szerintem.