S00nny! Valóban kicsit túlzás volt a hasonlatom, én speedpokeren játszom, igaz csak nl5-ön, de én közel sem látom ennyire vészesnek a helyzetet. A postflop nem erőltetem túl a dolgokat, inkább nonSD-vel nyerek, így 20k-s mintán 15bb/100-am van.
3betpotban jobban. De pre 100bb vagy annál deepebben én nagyon ritkán láttam pl.: QQ vs JJ, QQ vs KK, AK vs AK-t ami normál asztalokon azért jobban bekerül.
Ahogy írtad is elég nit az egész mezőny, azok esetleg beraknák pre QQ val, vagy emelt potban TPTK-val, esetleg egy gyenge flushdrawal azok nagyon hamar elveszítik itt az összes pénzüket és nem ilyenekkel vannak tele az asztalok.
Abban jobb a rush hogy könnyebb 4 asztalra koncentrálni, jobban oda lehet figyelni, mint 18 normál asztalon. Én az elején 6 normál Fr-en játszottam majd 9-en, 12-őn, és aztán 16-on. Bár tudom hogy rossz a 16 asztal mivel nem tudok olyan readeket csinálni mint ha csak 9-en vagy 6-on játszanék, de puszta value alapú játékkal félrobot üzemmódban (ami szintén rossz) stabilan tudok nyerni. Én ezért érzem úgy hogy Zoomon/Rushon sokkal nehezebb nyerni.
"kidelpiero: Vesztő játékos vagyok cg-n, de csodálkoztam is így rush weeken, hogy ennyire kompetens a mezőny NL10-en, és már már az volt az érzésem, hogy lehetetlen itt rendes profitra szert tennem. :/ :D"
A -23 bi mínusz után egy ideig én is úgy éreztem, hogy elromlott a póker. Korábban egy 10bi-s mínusztól simán kiálltam a 10 emeletes tetejére, de Jared Tendler óta olyan stabil alapokon nyugszik a mental gamem hogy arra építik az új World Trade Centert.
Jabyga: miben hasonlìt ez a csalàselmèlethez???? Nem tudom mennyit jàtszottàl mostanàban rushon, de hidd el mikor bekerülnek a sztekkek az lènyegesen többször lesz cooler mint sima asztalokon. Nem sok stackelődèst làtsz Tptk vs tpgk, tptpk vs top2, hanem leginkàbb set vs set, sor vs set, set vs flopflush, pre szinte senki nem tolja be QQ-val, ès ritka lesz hogy a monstereddel lestackelj valakit akinek nincs szintèn monstere. Hatàrozottan több a cooler.
Több, mint 200k-s mintám van rushon, ami még mindig nem mondható nagynak. Ebben volt egy 40k-s downom, mely során 60bi-t buktam és összeszedtem 35 bi ev diffet. Ennek ellenére meggyőződésem, hogy nincs több cooler, mint normál asztalokon, mindössze több handet játszol le, ezért többnek is tűnik a peches leosztások száma. Én nl25 sh-ról beszélek. Nem tudom fullringen milyen a mezőny, de itt abszolút verhető. Én 3bb/100-at hozok, de az tény, hogy egy-egy bukószéria iszonyatosan tönkre bírja tenni a játékkedvedet. A legdurvább sessionökben elúszott többször is 15-20bi. Mindezek ellenére könnyebbnek tartom, mint a normál asztalokat.
A legdurvább sessionökben elúszott többször is 15-20bi.
én is 20 BI körül zártam a worst dayem ... de zoom rol annyit h sztem minimálisan lehet rosszabbul nyerni mint simán kicsit weakebbek de ebből is tudsz pénzt keresni
Alkalmazkodás kérdése szerintem is a Gyors póker én is egy ideje már Fast Forward pókert tolok PartyBwin-en és eleinte nehéz volt megszokni a tempót, de mostmár kezd összeállni a dolog és, hogy több cooler van e? - hát persze mivel sokkal többet is le lehet tolni rajta a simához képest, de persze olyan hot runok is vannak hogy ihajjj, szóval szerintem cool a dolog ha egyszer ráérez az ember az izére.
Sonny te nyugodtan maradj a sima pókernél, amúgy meg valszeg lehet simába is ez jött volna ki neked ha éppen azt toltad volna csak a rushban jött ki a rossz széria, ennyi!
BB/100 pedig szerintem nagyon változó de szerintem itt sem lehetetlen a 10bb/100 nl 4 nl 10 és talán nl 25-ön sem.
Régebben én is Party-n NL5-ön Sh-t toltam FastForwardot. Hipp-hopp volt 30 bi körüli upom elkerültek a bad-beatek, a coolereknek jó oldalán álltam, még néha gyorsultam is, egyértelműen hotrun volt. Aztán volt egy 10-bi-s down ahol úgy éreztem kijött a valós tudásom ezért utána hanyagoltam :) .
kipróbáltam a zoomot (igaza omaha plo25) toltam 3-4 sessiont de leírom azt amit leszűrtem belőle.
- nincs asztalválasztás, nem tudsz ráülni a fishre -EV
- nincs igazából asztal dinamika, nem tudsz "mentálisan hatást gyakorolni" senkire. Ha valakit tiltre teszel, akkor más fog abból nagy valószinűséggel profitálni, nem te. -EV
- statok kb "lószart" sem érnek, mivel alig jutsz el mutatásig, illetve ha más eljut azt már te nem látod. csak arról lesz infod akivel party-ban vagy, az is nagyon kevés, emiatt nehezebb lake-et találni. -EV
-elég nagy a variancia, szóval nem a weak meta játékosoknak kedvez. (nekem ez többnyire) -EV
-stealt elképesztő méretben lehet növelni, nagyon sok apró potot lehet nonSD-ben felszedni. +EV
-4 asztal zoom-ot tudtam vállalni viszont nyilván 12 sh asztalt nem tudnék. jóval több rake +EV
kb ennyi ami eszembe jutott, de nekem emiatt ez nagyon -EV volt, ugyhogy én személy szerint maradok a normál sh asztaloknál
gl!