azon gondolkoztam, ha mondjuk 8x van nála, - mivel azért értelmesebbnek tűnik - akkor kb 87s, vagy 89s, és ennyi erővel ugyanúgy benne vannak a rangeben a 9Ts-ek egy pár JTs is. Szóval még mindig callra szavaznék floppon.
Nem írtad a te utg pfr-ed, azt hogy mennyit cbetelsz és az ellenfél flop ch/r statját sem.
Ha sehol sincs extrém szám, akkor simán dobható.
pontosan ugyanerre gondoltam
de miért raiselne bármi mással?:)
UTG 15/15 vagyok, de azért arra nem tennék nagy pénzt, hogy ő ezt látja.
20-as a check/raise nála, de csak 10 alkalomból. (mondjuk, hogy ez ismeretlen adat)
Raiselhet valueból rosszabb lapot
Raiselhet drawal a foldEQ-ért
Raiselhet gyenge SD képes lappal """védelemből""", (mert nem akar rossz turnon gondolkodni...)
ill. raiselhet teljesen AIR-el is, mert hero a preflop rangenek csak a törédékével tudja majd folytatni.
pontosan ugyanerre gondoltam
de miért raiselne bármi mással?:)
Flopon kisebbet cbetelnék (~félpot fölé), elvégre pározódott a board, kevés lap találhatott be az ellenfélnél. Ahogy misirulez is írta, jó lenne tőled is pár statot látni, de az én példáimból kiindulva blöffbe fordíthatott itt például kisebb PP-ket. Igaz ez egy átlagos UTG range ellen nem szerencsés, de a te imidzsedtől függ a dolog. Sc-ket normál esetben nem feltételeznék egy ilyen lazább reg ellen kezében sem pozíción kívül.
szerk.: lekéstem :D
Nem zárnám ki, hogy value raisel fullal vagy drillel, ha hero -ról feltételezi, hogy nem fog itt magas két párokat dobni. Én például szoktam hasonló helyzetekben raiselni fullal és drillel is. Mivel gondolhatják, hogy ezen a flopon blöffölhetek vagy semi blöffölhetek rosszabb handekkel, illetve nem látják az értelmét, hogy miért raiselek, és csomószor "belevelingelik" magukat az ilyen szitukba. Ilyenkor fizetnek (gyengébb) két párokkal, vagy egyéb rosszabb handekkel.
520 leosztásom van róla. azért itt már komolyabban eltérnek a vélemények...
aztán majd agresszió meg a board függvényében lehet izzadni