Tir-X
Válasz yeppiwasit kommentjére
2013. febr. 20. 18:23

Fold a riveren szerintem is. Aki a bet fél potos mérete miatt callolna... Na pont ellenük nyit egy reg itt fél potot valuért :) Szóval ott fold, tényleg nincs itt az UTG nyitórangeben, amit 3 utcán lő is IP, és vered. Visszaemelés természetesen szóba sem jöhetett... hogy lehet-e más ellen emelni... persze, nem passzív fishek ellen lesz value, de regek és passzív fishek ellen nem.

ovechkin
Válasz Tir-X kommentjére
2013. febr. 20. 18:55

Fold a riveren szerintem is. Aki a bet fél potos mérete miatt callolna... Na pont ellenük nyit egy reg itt fél potot valuért :) Szóval ott fold, tényleg nincs itt az UTG nyitórangeben, amit 3 utcán lő is IP, és vered. Visszaemelés természetesen szóba sem jöhetett... hogy lehet-e más ellen emelni... persze, nem passzív fishek ellen lesz value, de regek és passzív fishek ellen nem.



A river call kivételével ettől függetlenül rendben van így a játék?

Tir-X
Válasz ovechkin kommentjére
2013. febr. 20. 19:03

A river call kivételével ettől függetlenül rendben van így a játék?

Ha tudunk valamit a cbet statjairól, az nagyban megkönnyítené a választ, bár most könnyebben mondhatjuk, hogy call, a backdoor FD miatt. De ha az nem jött volna, akkor már csak spéci adatok, barellkirály ellenfél, vagy nagyobb UTG open % esetén callolhatnánk a turnön. Így a FD miatt jó a c/c, tehát a válaszom igen.

ovechkin
Válasz Tir-X kommentjére
2013. febr. 20. 19:16

Rosszul tettem fel a kérdést. A pre call-ra gondoltam, hogy rendben van-e egy 19/14-es játékos utg emelésével szemben oop.

yeppiwasit
Válasz ovechkin kommentjére
2013. febr. 20. 19:18

Rosszul tettem fel a kérdést. A pre call-ra gondoltam, hogy rendben van-e egy 19/14-es játékos utg emelésével szemben oop.


Suited miatt calloltam. AJoffot hajítom. Talán az AQoff a határ.

Tir-X
Válasz yeppiwasit kommentjére
2013. febr. 20. 19:25

AQ offal is fold v sq a helyes játék, suiteddal helyes lehet a call, ha mögöttünk nem ülnek sq királyok (még ha közepesen agrok ülnek is, az UTG emelő pozíciós védelmére számíthatunk, tehát őt ritkán fogják light sq-elni).
És ha van kilátás még egy megadásra mondjuk a vakokból, valami gyengébb playától, akkor szerintem oké a call.

BelaKecske
Válasz yeppiwasit kommentjére
2013. febr. 20. 19:33

+ kvára nem mind1, hogy utg mennyit nyit az emberke (mennyi szrabb A van a range-ében, illetve szrabb J) illetve, hogy mennyit barrellez blöffből. Ha szűk a range-e nagyon, akkor reversedes a call az AJvel, oop főleg.

R1per2
Válasz yeppiwasit kommentjére
2013. febr. 20. 20:26

Tir-X: pre BB-n ülünk, szal olcsó a flat, és zárjuk a pre kört.

Ha megstoveolom, egy feszes utg range ellen preflop 45% körül vagyunk AJs-el, KQs és AJo 42%, AQo 47%, AQs 50%.
Postflop az egyszínű lapoknak többször lesz nagyobb equityje, ezért callolnék inkább azokkal, és a különböző színűeket hajítanám, vagy fordítanám blöffbe a blockerei miatt (nem value!). Egyszínű lapkombináció amúgy is ritkábban lesz nálunk, AJs csak 0.3%-al növeli a pre cc rangeünket itt (míg egy AQo 0.9%, ha minddel megadnánk)

Tir-X
Válasz yeppiwasit kommentjére
2013. febr. 21. 2:05

Jogos, benéztem, és azt hittem SB-n vagyunk. De lényegtelen, mert látom egyetértünk a dolgokban még így is, hogy mivel mi a legjobb :)