Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL 10 - AQ, 2 fő, turn bet?

NL 10 - AQ, 2 fő, turn bet?

Ellenfél: 43/23/3.5

A flopot nem cbeteltem, mert ilyen koordinált flopot szerintem öngyilkosság és pénzégetés cbettelni. A K turnkártya szerintem jó a blöffre. Utána viszont természetesen feladtam. Jó így?

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG IStayAway0 ($10.43) 104bb
CO tuhvero ($8.04) 80bb
BTN win4evah ($9.95) 100bb
SB redazabra191 ($9.30) 93bb
BB lwc74 ($11.12) 111bb

Pre-Flop: ($0.25, 5 players) win4evah is BTN :ah: :qh:
[tuhvero posts $0.10]
IStayAway0 raises to $0.40, tuhvero calls $0.30, win4evah raises to $1.40, 2 folds, IStayAway0 folds, tuhvero calls $1

Flop: :8c: :9s: :7h: ($3.35, 2 players)
tuhvero checks, win4evah checks

Turn: :kd: ($3.35, 2 players)
tuhvero checks, win4evah bets $1.70, tuhvero calls $1.70

River: :7c: ($6.75, 2 players)
tuhvero checks, win4evah checks

Final Pot: $6.75
tuhvero shows TWO_PAIR QUEEN, SEVEN
:qd: :qc:

tuhvero wins $6.30 (net +$3.20)

IStayAway0 lost $0.40
win4evah lost $3.10

Kicsit több infó kéne ellenfélről, foldto3bet pl. Igy, h flop ch, turnt nem lőném, vagy ha igen akkor rivert is kéne

Flop ch. turn bet river chback, teljesen rendben van.

chorocodil:
"ha igen akkor rivert is kéne"
Ez utoljára két éve volt nagy divat-duma a fórumon, de még akkor is egy teljesen téves általánosítás volt.

Flop ch. turn bet river chback, teljesen rendben van.

chorocodil:
"ha igen akkor rivert is kéne"
Ez utoljára két éve volt nagy divat-duma a fórumon, de még akkor is egy teljesen téves általánosítás volt.

Ok, bocs, h irtam

Ne egymást offoljátok pls :) ebből sokan tanulnak:)

Ne egymást offoljátok pls :) ebből sokan tanulnak:)

Igen ezért is javítottam ki gyorsan amit chrocodil írt.
Mondjuk nem mintha olyan nagyon szívemen viselném mások tanulási fázisait, az én fórum hsz.-eimnek ennél komplikáltabb (ha úgy tetszik önző) okai vannak.

Viszont ha mondok valamit azt általában meg is indokolom, és ha van mögötte indoklás akkor van értelme a hsz.-nek, egyébként semmit nem ér.

De most kivételesen azért nem indokoltam meg mert túl hosszú lenne, és nl10-en nincs jelentősége ilyeneket átlátni. Röviden/tömören arról van szó, hogy sosincs értelme csak azért lőni a rivert mert a turnt beteltük, Dan Harrington inflekciós pont. Ebben a handben ha ember nem dob miénknél jobb lapot a turnon akkor riveren sem fog, ill. nagyon sokszor callol rosszabb lappal a turnon amit riveren megverhetünk mutatásban.

Ne egymást offoljátok pls :) ebből sokan tanulnak:)

részemről nincs gond, nyilván nem rossz szándékból írtam, amit írtam, egyszerűen csak nem jól láttam a dolgokat, szerencsére kijavítottak

Rendben van így szerintem is.