Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL10 - Típus feladvány - turn raise

A másik handben ugye passzív volt, ezért azt a handet nem nagyon tudod ide felhasználni, és az infó is kevés.

szerintem a második handből az az infó jön le, hogy szeret wp-zni. (drawheavy boardon szendvicsben blöffkeccsel második párral)

itt ugyanúgy wp-zhet rosszabb ásszal, vagy fordíthat blöffbe sd képes lapot az ászon. ennek tudatában vagy olyan lájnt kell választani, ami "biztonságosabb" (lásd balu), vagy ha már így alakult, menni vele tovább. (egyébként ha flopon top/overpárt reppelek, akkor ászon csekkelnék, hogy blöfföt indukáljak, de ha mégis betelem, akkor meg nem kérdés, hogy call)

Ilyen ember ellen akarod berakni a TPTK. Tessék, itt a lehetőség.
Tippre J2 :) Bár sokszor láttam hozzá hasonló madaraktól foldot.

Pre nagyobbat 3betelnék ellene, flop check szerintem akár jobb lehet mint a cbet. Ha már flop bet akkor turn checkelnék, riverbe betet várva.
Ez a check miniraise elég nagy erőt mutat, de néha lesz A kicsi, amit verünk, de 2 pár is lehet a kezében, logikát nem keresnék a 3bet megadásban. Mivel 3. parti ellene nem biztos, h itt tönkre kellene menni.

http://www.pokerakademia.com/poker_strategia/no_limit_holdem_poker/baluga_theorem_avagy_a_baluga_poker_tetel/

Egy ilyen CS ellen miért maradjon ki a CB? A (szerk.: megadó) range-e jóval nagyobb részét még az A magassal is verjük. A 3bet azért lett csak ekkora, mert parti közben néztem vissza, hogy mit csinált az elmúlt 2 leosztásban.

S0nnyB1ack: Ez jó tétel :).
Lehet ez rossz megfigyelés általam, de minél nagyobb valakinek a VP-je, annál nagyobb számban kerül a kezébe minRaise esetén NEM monster (szerk2: persze függ ez még sok mástól is). Itt igaz, hogy csak 3 leosztás van róla, de az egyikből kiindulva ő egy igazán nagy fish :)...
A dobást még így is jobbnak látom, de kíváncsi voltam rá, hogy a nagy többség is annak látja-e.