Eredeti emelő statja: 227hand 29/23/11,3 foldto3bet:33 4bet:0 Flop donkbet:17
Note: Flop scnd párral 3betel 2ellen IP

3betelő fish statjai: 54hand 57/21/18,8; flop cbet:20 WTSD:41 WonSD:17

Preflop: A fishről semmi infó, hogy mennyit dob 3betre, viszont a 3bet range-e sokkal gyengébb mint a QQ. A másik játékos emelő range-e is gyengébb véleményem szerint és keveset is dob 3bet-re ezért úgy gondoltam nem érdemes a 4bet pre.

A kérdés, hogy a pre játék jó-e, illetve a flop call jó-e.
A turn all-in szerintem standard így, de javítsatok ki ha tévedek!

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($22.31) 223bb
UTG+1 ($10) 100bb
CO ($12.40) 124bb
Hero (BTN) ($10.98) 110bb
SB ($12.76) 128bb
BB ($14.97) 150bb

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Hero is BTN
1 fold, UTG+1 raises to $0.26, CO raises to $1, Hero calls $1, 2 folds, UTG+1 calls $0.74

Flop: ($3.15, 3 players)
UTG+1 checks, CO bets $2, Hero calls $2, UTG+1 folds

Turn: ($7.15, 2 players)
CO bets $3.60, Hero goes all-in $7.98, CO calls $4.38

River: ($23.11, 2 players, 1 all-in)

Biztosan 4beteltem vna preflop.

Eléggé sokszor fog hibázni, mikor 4beteled.
Inkább tegye ő, mint te postflop.

Flop 4bet tetszik nekem is.ha már így alakult, akkor sztm jó volt a turn ai.

Roli, úgy érted preflop Támogatom, a fisht 4betelni kéne értékért.

Ha csak calloltál, ezen a flopon raiselném a cbetjét, szintén értékért.

Köszönöm a válaszokat.
Igazság szerint ilyen szituban kb mindig 4betelek, amiért betettem a handet az a másfajta megjásztás helyessége vagy hibája. Amiért csak megadtam az az volt, hogy talán a reg bent marad setmine-olni, dominált, vagy rosszabb handekkel, így kedvező floppon mind a ketten kifizetnek, hisz a fish elég sokszor fog mutatásig menni.
A szépségéhez hozzá tartozik, hogy végül buktam a partit mert barátunk 67o-t tudott felmutatni.

ekkora fish ellen 4bet pre, flopon raise value-ból

Pre 4bet. Flop az ellenfél függő. Jó a call is, de a raise is jó. Turn all-in standard.