AArmageddon eredeti hozzászólása
Szerintem ch/r, bet ellen túl sokszor leszünk verve, ráadásul káró,5,7,T,Q riveren alapból dobnunk kellene. Így csoportosítottam ellenfél kezeit, ahogy szerintem ő látja:
Air, gyenge pár: szerintem minimális az esélye hogy ilyen típusú lesz egy ilyen line után, azt pedig egyéb információ hiányában nem tudhatjuk, hogy ezeket blöfföli-e riveren.
Félblöffök: Ad7, Ad5, KdQ, KdT, 89d bár jó a call, azzal ezeknek szabadlapot adunk. Riveren nehéz helyzetbe kerülhetünk ha nem ismerjük a ellenfél blöff tendenciáit. Raisere viszont - főleg AdX lapokkal - esetleg elcsábulhat egy call erejéig (NL5 és deepek vagyunk). Ha eldobja az sem tragédia, csak ha tudjuk, hogy riveren sokat blöffölne velük ha besülnek.
Relatív erős lapok (ezt hívjuk 2nd nutsnak?): eltévedt szetek lehetnek itt. Ezeknek is csak szabadlapot adunk a callal, ráadásul itt már jobb eséllyel rak még be pénzt a kasszába a raiseünkre és és esélyes, hogy még riveren is ch/c játszik javulás nélkül is. Berakom ide a QT-t is, bár ezt lehet félblöffként is tekinteni. Úgy látom csak annyi a különbség a két kategória között, hogy félblöffjeit turnon vagy riveren eldobja, míg 2nd nutsokat legfeljebb riveren.
Nuts: miénknél nagyobb szín. Valószínűleg visszaemel dobunk, de így sem vesztünk többet mintha riveren is callolnánk a betjét. Nem túl erős érv, de egyébként nyugodtan elkönyvelhetjük a szín vs. szín ütközést coolernek, szóval ez esetben nehéz komolyat hibáznunk.
Ezek alapján szerintem a turn reraise nyer. Ha kényelmetlenül érezzük megunkat, vagy van valami readünk, hogy ezt csak nutssal csinálja akkor nyilván fold. Így jött ki a raise > fold > call.