misirulez
Válasz lumpi kommentjére
2013. márc. 14. 11:27

UTG: 99,As9s,K9s,QsJs,QsTs,JsTs,98s
UTG+1: AA,KK,99,AKo


Én 55bb-s UTG limp/call rangebe valamivel több lapot tennék.
Egyébként UTG +1 ellen kellemetlen, mert ez az indukálós flop size + 3bet elég erős de így a deadmoney miatt call nálam.

Csak halkan kérdezem, hogy a dobás mögötti ok nem lehet esetleg a túl laza BRM?

AtitoMoreno
Válasz Flush67 kommentjére
2013. márc. 15. 19:28

Setet nem dobunk -> call

balu999
Válasz erikkke kommentjére
2013. márc. 15. 19:31

flop szet bekerül . nincs bajban ha over szetje van nem baj . miért kizáőrt a KK am?


sry UTG+1-nél simán lehet :)

möster
Válasz AtitoMoreno kommentjére
2013. márc. 15. 19:50

Setet nem dobunk -> call


elé sokszor olvasom ezt tőled, ha setünk van automatikusan eltűnik a fold gomb vagy mi? :)

MrCharger426
Válasz Flush67 kommentjére
2013. márc. 15. 20:07

Köszönöm a válaszokat. Sajnos sejtettem, hogy hibát követtem el a dobással, de próbáltam súlyozni azt is, hogy egy ilyen szituációban többször lesz kint a nagyobb set, mint gondolnám, akkor viszont nagy a baj :) A stack-em 25%-a került be jól eddig és a maradék 75%-ról kell egy (azt hittem) határeset döntést hozni. Elengedtem.
weaktight | Hand | 88 - $0.10/$0.25 No Limit Holdem

nem hiba néha a megérzéseinkre hallgatni :P

BelaKecske
Válasz Flush67 kommentjére
2013. márc. 15. 20:57

ha nem vagy passzív, akkor jobb Kx-ektől megcsinálhatja ezt.

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. márc. 15. 22:50
mikki86
Válasz Flush67 kommentjére
2013. márc. 15. 23:02

Ez egy nagyon rossz dobás volt. Az egyik limp callolt fél stackből, a másik meg drawheavy boardon képes félpot alattit betelni, azaz 2 fish ellen játszol. Innentől kezdve telerakhatod a rangeüket mindenféle retardált lappal, de itt még 2 reg ellen sem szabadna dobni.