Tir-X
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 9. 20:16

Nem lesz reg sztem, a 95bb-s stackből indulok ki, meg hogy eddigi nem sok hand alapján laza volt. Ez a kettő sztem már elég arra, hogy gyengusznak tituláljuk.

Turnön bet/stackoffon lennék így, de amúgy
flopon nagyobbat betelnék kb 1.5 dolcsival, turnön meg rátolnám, úgy pot alatti effektív marad.

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 10. 14:02

SD:weaktight | Hand | QQ - $0.25/$0.50 Zoom No Limit Holdem

A betsizing nagyon nem tetszett parti közben. Tehát egy 9,5$/32$ vagy 10,5$/31$ jobb lett volna, köszi. ((De akkor mi fog megadni, ami rosszabb? ))

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 10. 14:39

42.: Bevállalható/jó játék/szar játék?
Az ellenfelekről mindent elmond a stack-jük/játékuk.

weaktight | Hand | QAo - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

pszibu
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 10. 14:53

42.: Bevállalható/jó játék/szar játék?
Az ellenfelekről mindent elmond a stack-jük/játékuk.

weaktight | Hand | QAo - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem


ez szerintem nagyon nem jó. a "3betelőn" pozíciód is van, és ő majdnem teljes sztekkel ül bent. úgyhogy nem tetszik a 4bet sem, de ha már megtörtént, és utána a short allinjére komitálja magát, ott dobnék. mondjuk az 55 mutatás kicsit erős volt persze :)

Tir-X
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 10. 15:51

SD:weaktight | Hand | QQ - $0.25/$0.50 Zoom No Limit Holdem

A betsizing nagyon nem tetszett parti közben. Tehát egy 9,5$/32$ vagy 10,5$/31$ jobb lett volna, köszi. ((De akkor mi fog megadni, ami rosszabb? ))

Fishről van szó, tehát TP kb. mindig, plusz FD-k is elég sokszor, valamint olykor 2nd pár is lecallol, mert a fishek imádnak AK-ra tenni ebben a szituban :D

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 11. 16:50

4 órája note-olok. Túlságosan pörögnek a ZOOM leosztások, folyton le vagyok maradva :)

ilovePS
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 11. 16:58

???:)

am a notról jut eszembe pl mindenki felírja hogyan játszik az ellenfél szett DH boradon DE egy jobb arc nem fog mindig ugyan úgy játszani engem rendszeresen szívatnak a notjaim :D:D nyilván van ami aranyat ér :) de a lényeget érted sztem

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 11. 17:15

Persze, értem. Az a fura helyzet, h ZOOM-on ritkán akadunk össze a jobb regekkel ahhoz, hogy tendenciákat lehessen megfigyelni, ellenben minden idiótát érdemes feljegyezni, mert az aztán aranyat ér!

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 12. 16:05

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Tudom, h a Google a barátom, de tud valaki ajánlani egy "when to raise a cbet" témájú cikket?

Ez ugyan 2010-es, de nem tűnt teljesen elavultnak.
http://uk.pokernews.com/poker-strategy-theory/raising-continuation-bets.htm

asdator
Válasz Flush67 kommentjére
2013. aug. 12. 17:22

Cikket nem tudok, de olyan boardokon amin te utálnál raiset kapni TP-vel vagy overpárral, van EQ-d és hitelesen tudsz reppelni erős kezeket simán mehet a raisecbet sztem. Persze függ az ellenféltől is, hogy mennyire érdemes raiselgetni (mennyit cbetel, mennyire hajlandó dobni raisere, mennyire tág a range stb stb)