Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. szept. 20. 16:49

42%-os potoddsom volt és a feltételezett range-el egyet is értek, az ellen 55%-45%, szóval nem dobtam.
weaktight | Hand | KAs - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

(De annyira nyomorék egy játék volt részéről, hogy kb. meg is érdemli. Ha csak egy kicsit is képes gondolkodni, akkor turn-ön megnyerte a partit...)

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. szept. 23. 15:26

74.: weaktight | Hand | AJs - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Az ellenfél:

vpip/pfr/3bet/ft3bet/4bet range
rfi/steal statok/AF
cbet/tcbet/rcbet/riverbet/checkraise/flop donkbet
ftocbet/ftotcbet/ftorcbet/riverfold/overall checkfold/wtsd/bet vs missed cbet

(nagyon necce volt, 2mp-cel az idő lejárta előtt callolt)

Mit gondoltok erről a megjátszásról? Én tökre elhittem magamnak az AQ/KQ-t :)

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. szept. 23. 15:39

75.: weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Szerintem ez nagyon érdekes volt, illetve tanulságos a hasonló játékosokat illetően.
Ellenfél:

vpip/pfr/3bet/ft3bet/4bet range
rfi/steal statok/AF
cbet/tcbet/rcbet/riverbet/checkraise/flop donkbet
ftocbet/ftotcbet/ftorcbet/riverfold/overall checkfold/wtsd/bet vs missed cbet

Egy ilyen 3betmonkey (SB-ről 13,7%) biztosan raiselné a JJ-QQ-t, tehát kb. a QJ-től, illetve 55-től lehet félni, illetve a (többnyire) combodraw-któl, mivel nálam van a nut blocker.

Spoiler:weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Azért döntöttem a push mellett, mert nem akartam, hogy turn-ön kiblöfföljön, hiszen kb. a fél pakli veszélyes nekem, illetve 15% a rcbet-je, szóval csinálhatja ezt bőven gyengébbekkel is.
Ennek ellenére nem érzem túl jónak a játékomat, ti mit gondoltok?

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. szept. 23. 15:51

76.: weaktight | Hand | AKo - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Az ilyen szituációkról mi a véleményetek? (Bet or not to bet, méretezés)
Az ellenfél 111 leosztás alatt 9/8-at játszott, nem tudom, hogy milyen isteni sugallat érte őt, mikor 2-szer is callolt pre.

Flush67
Válasz Flush67 kommentjére
2013. szept. 23. 16:00

Funny hand a végére:
weaktight | Hand | KK - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Előre is köszi a megszakértéseket!

asdator
Válasz Flush67 kommentjére
2013. szept. 23. 16:52

75.: weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Szerintem ez nagyon érdekes volt, illetve tanulságos a hasonló játékosokat illetően.
Ellenfél:

vpip/pfr/3bet/ft3bet/4bet range
rfi/steal statok/AF
cbet/tcbet/rcbet/riverbet/checkraise/flop donkbet
ftocbet/ftotcbet/ftorcbet/riverfold/overall checkfold/wtsd/bet vs missed cbet

Egy ilyen 3betmonkey (SB-ről 13,7%) biztosan raiselné a JJ-QQ-t, tehát kb. a QJ-től, illetve 55-től lehet félni, illetve a (többnyire) combodraw-któl, mivel nálam van a nut blocker.

Spoiler:weaktight | Hand | AA - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Azért döntöttem a push mellett, mert nem akartam, hogy turn-ön kiblöfföljön, hiszen kb. a fél pakli veszélyes nekem, illetve 15% a rcbet-je, szóval csinálhatja ezt bőven gyengébbekkel is.
Ennek ellenére nem érzem túl jónak a játékomat, ti mit gondoltok?


QJ 9kombó, 55 3 kombó míg ezzel szemben áll a 9Ts és a KTs. Akárhogy nézem, 3way checkraisel az ember, úgyhogy így hogy kb a LEHETŐ LEGJOBB mutatást kaptad, így sem volt még 50%-od se...
Ebben a szituban az, hogy blockolod a nut fd-t az meg pont, hogy rossz az EQ-dre nézve...Nálam sima fold ez a szitu, vagy nagyon hátul vagyunk, vagy épp hogy csak elől.

asdator
Válasz Flush67 kommentjére
2013. szept. 23. 16:57

76.: weaktight | Hand | AKo - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem

Az ilyen szituációkról mi a véleményetek? (Bet or not to bet, méretezés)
Az ellenfél 111 leosztás alatt 9/8-at játszott, nem tudom, hogy milyen isteni sugallat érte őt, mikor 2-szer is callolt pre.


Flopon behívom a maradék pénzét! Dobni semmilyen betméret után nem fogsz tudni már, és flopon kerülhet be a legjobb EQ-val a range ellen sztem.

Flush67
Válasz asdator kommentjére
2013. szept. 23. 18:21

QJ 9kombó, 55 3 kombó míg ezzel szemben áll a 9Ts és a KTs. Akárhogy nézem, 3way checkraisel az ember, úgyhogy így hogy kb a LEHETŐ LEGJOBB mutatást kaptad, így sem volt még 50%-od se...
Ebben a szituban az, hogy blockolod a nut fd-t az meg pont, hogy rossz az EQ-dre nézve...Nálam sima fold ez a szitu, vagy nagyon hátul vagyunk, vagy épp hogy csak elől.


A teljes range-ét mondjuk nem úgy határoznám meg, hogy QJ,55, és 9T, KT, hanem inkább így:
55,KTs,Kd9d,Q9s+,T9s,Td8d,6d5d,KQo,KTo,Q9o+,T9o
Ez ellen hozunk 67%-ot.

Ha csak értéklap/annak számító combo lehet nála:
55,KdTd,Kd9d,QJs,Td9d,Td8d,6d5d,KTo,QJo
akkor is 53%-47%

De igen, én is érzem, hogy nem a legkellemesebb szituáció.

asdator
Válasz Flush67 kommentjére
2013. szept. 23. 20:02

A teljes range-ét mondjuk nem úgy határoznám meg, hogy QJ,55, és 9T, KT, hanem inkább így:
55,KTs,Kd9d,Q9s+,T9s,Td8d,6d5d,KQo,KTo,Q9o+,T9o
Ez ellen hozunk 67%-ot.

Ha csak értéklap/annak számító combo lehet nála:
55,KdTd,Kd9d,QJs,Td9d,Td8d,6d5d,KTo,QJo
akkor is 53%-47%

De igen, én is érzem, hogy nem a legkellemesebb szituáció.


Ott kezdődik az egész, hogy meg kéne nézni az SB coldcall%-át és az alapján felállítani a flop ch/r rangét. Ha ez megvan utána szűkíteni kell hogy ebből a range-ből mi az amivel broke-ol az AI-edre.
Egy átlagos 8-12%-os sb CC range-ben T9o és QTo biztos nem lesznek benne..
Szóval tágabb c/r range reálisan talán: 55, KTs, Kd9d, QJs, QJo, Td8d, 8d9d, 7d8d, 6d7d, 5d6d - (KQo-val és TP+backdoor FD-vel kétlem h bármikor is check/r-elne itt 3way)
Ebből amivel brokeol: 55, QJs, QJo, KdTd, Kd9d, Td9d, Td8d (talán), kisebb FD-ket biztosan dobja!
Szóval 20%-ban dob, 80%-ban calloz
Amikor dob: 0,2*8,25=1,65$-t nyerünk hosszútávon!
Amikor calloz:
Board: Qd 5h Jd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 66.553% 66.55% 00.00% 10542 0.00 { 55, KdTd, Kd9d, QJs, Td9d, Td8d, QJo }
Hand 1: 33.447% 33.45% 00.00% 5298 0.00 { AdAs }

50,86-os potért játszunk egy 33,4-66,6-ot:
0,8*0,34*50,86=13,83 – azaz 11,35$-t bukunk hosszútávon
Kettőt együtt nézve 9,7$-t bukunk, viszont ha dobunk akkor csak 2,25$-t!
Ha minden lappal berakja amivel raisel, akkor 44-56%-ra állunk kb, de így ránézésre még ez is kevés lesz, mivel nagyon kevés pénzt raktunk a potba!
Mivel 3way vagyunk, SB-ről coldcallolt így szerintem itt soha nem fogjuk tudni jól berakni…

Flush67
Válasz asdator kommentjére
2013. szept. 24. 16:59

Ott kezdődik az egész, hogy meg kéne nézni az SB coldcall%-át és az alapján felállítani a flop ch/r rangét. Ha ez megvan utána szűkíteni kell hogy ebből a range-ből mi az amivel broke-ol az AI-edre.
Egy átlagos 8-12%-os sb CC range-ben T9o és QTo biztos nem lesznek benne..
Szóval tágabb c/r range reálisan talán: 55, KTs, Kd9d, QJs, QJo, Td8d, 8d9d, 7d8d, 6d7d, 5d6d - (KQo-val és TP+backdoor FD-vel kétlem h bármikor is check/r-elne itt 3way)
Ebből amivel brokeol: 55, QJs, QJo, KdTd, Kd9d, Td9d, Td8d (talán), kisebb FD-ket biztosan dobja!
Szóval 20%-ban dob, 80%-ban calloz
Amikor dob: 0,2*8,25=1,65$-t nyerünk hosszútávon!
Amikor calloz:
Board: Qd 5h Jd
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 66.553% 66.55% 00.00% 10542 0.00 { 55, KdTd, Kd9d, QJs, Td9d, Td8d, QJo }
Hand 1: 33.447% 33.45% 00.00% 5298 0.00 { AdAs }

50,86-os potért játszunk egy 33,4-66,6-ot:
0,8*0,34*50,86=13,83 – azaz 11,35$-t bukunk hosszútávon
Kettőt együtt nézve 9,7$-t bukunk, viszont ha dobunk akkor csak 2,25$-t!
Ha minden lappal berakja amivel raisel, akkor 44-56%-ra állunk kb, de így ránézésre még ez is kevés lesz, mivel nagyon kevés pénzt raktunk a potba!
Mivel 3way vagyunk, SB-ről coldcallolt így szerintem itt soha nem fogjuk tudni jól berakni…


Köszönöm, meggyőző érvelés. A broke range-e nagyon szűk ahhoz, hogy jó legyen a push.
(( Az SB cc range-e vs EP ill. MP 14 és 12%. (total 8%) ))