GeigerAlex
2013. márc. 17. 23:26

NL20 AKs 3way turnon

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
888
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG misztikus1 ($20.87) 104bb
UTG+1 knes1 ($22.22) 111bb
CO harleylewism ($24.16) 121bb
BTN babyq555 ($21.20) 106bb
SB Menzhash ($18.22) 91bb
BB Dessertik ($20) 100bb

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) misztikus1 is UTG :kh: :ah:
misztikus1 raises to $0.70, 1 fold, harleylewism calls $0.70, 2 folds, Dessertik calls $0.50

Flop: :5h: :kd: :qc: ($2.20, 3 players)
Dessertik checks, misztikus1 bets $1.40, harleylewism calls $1.40, Dessertik calls $1.40

Turn: :8h: ($6.40, 3 players)
Dessertik bets $4.80, misztikus1????

CO: 32/17 (54 hand)~ többször is láttam callozni 2 utcát.
BB: 12/9 (103 hand) ~ eddigiek alapján nitnek tűnik.

Egyből 5-ös setet tennék BB kezébe, kérdés csak az, hogy a mögöttem ülő játékos passzivitása miatt megadhatok-e egy ekkora emelést? Gondolom BB any riveren stackelődne. Esetleg sima fold?

BelaKecske
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. márc. 17. 23:28

lesz nála KQ, talán QhJh, meg AK is néha, elég jó impl oddsod van meg néha le tudod javulni nem körrel is, úgí hogy co is sokszor fog pénzt berakni, nem dobnám el.

zvar19
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. márc. 17. 23:30

biztos, hogy fold, a bb, aki ennyire feszes, nem fog nálad rosszabbal belenyitni 3way.

zvar19
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. márc. 17. 23:34

lesz nála KQ, talán QhJh, meg AK is néha, elég jó impl oddsod van meg néha le tudod javulni nem körrel is, úgí hogy co is sokszor fog pénzt berakni, nem dobnám el.


KQ-val esetleg, de QhJh-val miért nyitna bele előlről, miért nem raiselne? neki még az se rossz, ha checkbacket kap, mert nincs kész handje. AK-val meg kizárnám, hogy így játszana. 5-ös setje van, vagy KQ-ja szerintem.

möster
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. márc. 17. 23:53

sztem QhJh-val passzív maradna, second pár +draw-val az ilyen nitek nem szoktak nyitogatni 3way...
nem kőr 8ason simább fold lenne, de így... ha tudnám, hogy CO is callolni fog akkor nem dobnék...
55,AKs,KQs,AKo,KQo <--ez ellen van 37%

zvar19
Válasz möster kommentjére
2013. márc. 17. 23:59

sztem QhJh-val passzív maradna, second pár +draw-val az ilyen nitek nem szoktak nyitogatni 3way...
nem kőr 8ason simább fold lenne, de így... ha tudnám, hogy CO is callolni fog akkor nem dobnék...
55,AKs,KQs,AKo,KQo <--ez ellen van 37%


szerintem teljesen mind1, h a co callol e, hiszen a bb ellen fix, h nagyon hátul vagyunk és a javulási esélyünk kb a 0val egyenlő (max a KQ ellen egy river A).

________

szerk: most nézem, h flöshdrawnk van, az eddig marhára elkerülte a figyelmem:D visszavontam...

balu999
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. márc. 18. 7:28

Egy call belefér, de ha nem javulunk és BB nyit akkor fold.

S0nnyB1ack
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. márc. 18. 7:53

3way kasszàban nit beledonkol kèt emberbe, ùgy dobom a TPTK-t hogy beleàll a falba. Nem szìvesen callolnèk ùgy hogy mèg vannak mögöttünk, ha esik is a szìn ritkàn fizetnek ki.

Sziszko0313
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. márc. 18. 7:53

Én is tudnám dobni. Az tuti, hogy ez nem blöff a BB részéről. Ebben az esetben ez min set (max KQ), de ezek ellen is alig van tiszta out-unk.

GeigerAlex
Válasz S0nnyB1ack kommentjére
2013. márc. 18. 10:07

3way kasszàban nit beledonkol kèt emberbe, ùgy dobom a TPTK-t hogy beleàll a falba. Nem szìvesen callolnèk ùgy hogy mèg vannak mögöttünk, ha esik is a szìn ritkàn fizetnek ki.


Szerintem, ha a CO is adja a betet, (mert ugye részben miatta callozunk) akkor bármilyen riveren bepakolja a maradékot a BB. Főleg, ha szettje van. Én így látom.