gyrv84
2013. márc. 21. 2:15

NL20 AQ TP vs river overbet

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($3.69) 18bb
UTG+1 ($20) 100bb
gyrv84 (CO) ($25.54) 128bb
BTN ($20.15) 101bb
SB ($20.50) 103bb
BB ($21.18) 106bb

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) gyrv84 is CO :ah: :Ks:
1 fold, UTG+1 raises to $0.70, gyrv84 calls $0.70, 1 fold, SB calls $0.60, BB calls $0.50

Flop: :kh: :2d: :3d: ($2.80, 4 players)
SB checks, BB checks, UTG+1 bets $1.70, gyrv84 calls $1.70, SB folds, BB folds

Turn: :6d: ($6.20, 2 players)
UTG+1 checks, gyrv84 checks

River: :4h: ($6.20, 2 players)
UTG+1 bets $9.20, gyrv84 ?


Ellenfél reg : 23/19 cbet 68/48/38 500 hand, eddig semmi különöset nem láthattam róla, engem is sima TAG regnek láthat. Turn bet kellene utólag.

Két kérdésem lenne:

Az egyik, hogy call vagy fold?
A másik, hogy ha nálunk van :ad:, akkor call vagy fold?

Jav: cím nyilván rossz AK-m van

balu999
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 6:01

Simán tudom dobni. Mit verünk ugye? Nem sok mindent :)
Ha nálunk lenne az szín A akkor meggondolandó lenne a call, de akkor sem hiszem hogy +-osra ki lehetne hozni.Ha blokkolnánk a FD-it az A-al akkor lényegében csak a QJs maradna az UTG nyitó rangeben. Viszont még akkor is ott lehet nála egy rakat set.

S0nnyB1ack
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 6:30

Ez a river nagyon jò kis bluffkàrtya sztem, mert erre az overbetre legtöbbször dobni fogsz Kx-eket, pocketeket ha feszes vagy akkor akàr setet is. Egyèbkènt èn nem sok 5x-t tudok elkèpzelni nàla, szìnnel meg turn checked utàn felesleges lenne ilyet durrantania èrtèkèrt mivel valszeg nem vagy erős a callhoz, settel meg èrtelmetlen lenne ez a bet, hacsak nem vàr tőled herocallt. Elèg polarizàlt a range, sztem elèg sokszor lesz ez bluff de nem akarnàm call-al kiderìteni. Eddig 12bb-t tettèl bele, nem hero-znèk tovàbbi 46bb-èrt.

Sziszko0313
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 8:23

setet azért nem adnék a kezébe, mert azzal protection betelni kéne a turn-t (ha nem akar esetleg ch/r-elni).
Gondolom azért adtál meg pre, mert SB és BB fish, ebben az esetben viszont nem fogja 0 EQ-vel cbetelni a flopot. szvsz.
Én inkább teszem flush-re. pl: Adxd, KdQd, de az SB/BB függvényében SC 1GSC...

Szerintem is jobb itt a dobás. Szerintem sem leszel elégszer +-os

S0nnyB1ack
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 9:05

Egyèbkènt mièrt nem 3beteltèl pre?

crochodil
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 9:17

pre 3bet inkább, így játszva lehetne flopon raiselni cbetet is, bár ehhez kéne még egy kis infó róla, - plusz ugye vakokról sem mondtál semmit - , de ha már ez is kimaradt, akkor turnon tuti hívtam volna.
így meg fold riveren

Gaabeesz
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 10:57

Pre én is inkább 3betelnék.
Azért könnyebb szituban lennénk.
Így river fold.
Még :Ad:-val is dobnám

möster
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 11:03

ha van fish mögöttünk, akkor sztem jó a call.
turn bet, river fold, sztem átlag nl20 reg ritkán blöfföl így, eleve 3way Cbetelt, sztem turnön trükközni akart, riveren meg begyűjteni a value-t :)

S0nnyB1ack
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 11:34

Àtlag nl20 reg ìgy gyűjtene value-t màsik reg ellen? Mivel csinàlja ès mitől vàr megadàst? Ilyet csak CS ès herocaller ellen csinàlnèk valuebòl, gondolom herot mint màsik reget nem ilyennek làtja. Gondolom ha tènyleg erős törekedne ùgy mèretezni a betet hogy gyengèbb hand calloljon.

Corey
Válasz gyrv84 kommentjére
2013. márc. 21. 13:58

Egyáltalán nem muszáj itt 3betelni, sőt! Ha sokat dob 3betre, akkor a call jobb.