Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > GeigerAlex - PokerStars handek

misirulez
Válasz tylerhungary kommentjére
2013. ápr. 19. 12:56

persze akkor ott van hogy value-t hagyunk Jx ellen


Jx-et szvsz kár idesorolni mert ugyanolyan ritkán van nála mint A.
River ászon a legtöbb fish imád catchelni (am hozzáteszem sok szituban jól is csinálják), ha úgy ítéljük meg hogy a bet és chback hasonló értékű (ezzel tudok azonosulni) akkor mindenképp legyen a bet.

Majd egyszer leírom milyen kiváló hatásai lesznek itt a betnek az imageunkre/dinamikára...ha ráérek.:D
/ami nyilván nl10 totálmind1, de jobb hozzászokni/

GeigerAlex
Válasz misirulez kommentjére
2013. ápr. 19. 13:01

Jx-et szvsz kár idesorolni mert ugyanolyan ritkán van nála mint A.
River ászon a legtöbb fish imád catchelni (am hozzáteszem sok szituban jól is csinálják), ha úgy ítéljük meg hogy a bet és chback hasonló értékű (ezzel tudok azonosulni) akkor mindenképp legyen a bet.

Majd egyszer leírom milyen kiváló hatásai lesznek itt a betnek az imageunkre/dinamikára...ha ráérek.:D
/ami nyilván nl10 totálmind1, de jobb hozzászokni/



Az az nl10, ami elég sok embert csöcsre ver mostanság? Én egyébként kíváncsi lennék a bet kiváló hatásaira. Akár pm-ben is... :D

lumpi
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. ápr. 19. 13:01

Szerintem egyik sem hiba, itt azért elég kevésszer lesz nála Ax. River J-n mi lett volna a játékod ha checkel?

möster
Válasz misirulez kommentjére
2013. ápr. 19. 13:01

Jx-et szvsz kár idesorolni mert ugyanolyan ritkán van nála mint A.
River ászon a legtöbb fish imád catchelni (am hozzáteszem sok szituban jól is csinálják), ha úgy ítéljük meg hogy a bet és chback hasonló értékű (ezzel tudok azonosulni) akkor mindenképp legyen a bet.

Majd egyszer leírom milyen kiváló hatásai lesznek itt a betnek az imageunkre/dinamikára...ha ráérek.:D
/ami nyilván nl10 totálmind1, de jobb hozzászokni/


kivel szemben fontos az image/dinamika? (fish/asztalnál ülő regek)
ha belekezdtél kifejthetnéd :)
nagyjából sejtem....

misirulez
Válasz möster kommentjére
2013. ápr. 19. 13:14

kivel szemben fontos az image/dinamika? (fish/asztalnál ülő regek)
ha belekezdtél kifejthetnéd :)


najó ráérek még 10 percig megy a HM import.

röviden tömören -> nem polarizált a river betünk + magasabb river. aggr. -> nehezebben exploitálható.

bővebben:

-ha nem lesz mutatás kialakul egy olyan kép, hogy Ax-el 2 utcát blufföltünk és ha odaérünk folytatjuk a vbetet. (legtöbb esetben ez alakul ki egy avg. reg szemében, és vmilyen szinten a fish is gondolkodik, pl tank-tank után dobás előtte beírja nice bluff stb. biztos ti is találkoztatok ilyennel)

-ha lesz mutatás látják, hogy másoktól és a szokásostól eltérően szélesebb rangel valuebeteltünk, tehát ha catchelni akarnának ellenünk (előbb utóbb bárki ellen lebukunk bluffel) láthatja hogy bizonyos helyzetekben mint itt a river betnél nem lesz polarizált a rangeünk (mint más ellenfeleinknek) tehát nehezen exploitálható, mert nem kétféle hand van nálunk nut és bluff, hanem vannak közepesen erős SD képes handjeink is. Továbbá nagy tiltfaktor ez bárki számára ha A nélkül lecatchel mondjuk 99 herozik (mert eddig is bluffre tett és azt feltételezte, hogy a river A-t mindig bluffoljuk tovább) és azt látja hogy ász nélkül láttunk értéket ellene. Nos biztos ezt is ismeritek elég frusztráló lesz később egy ilyen mutatás ellen játszani ellenünk.

Mondjuk oké, ez nem nl10-es téma mert itt tényleg nem foglalkoznak a mutatásokkal, meg tény hogy sokkal jobban össze tudnám szedni a gondolataimat ezzel kapcsolatban ha nem csak 10 percet szánnék rá, de ti kértétek.:D

GeigerAlex.
Elején mindenkit "csöcsre" vág még az NL10 is, nincs ezzel gond én akkor kezdtem el rohamosan fejlődni mikor nl10-et megvertem, akkor kezdett kitisztulni hogy nagyjából mit-miért kell csinálni, onnan már gyorsan ment a szintlépés felfelé. Arányaiban véve én is ott töltöttem el a legtöbb időt, keress rá blogomra ha érdekel. 300k handet toltam le nl10-en (vagy talán többet is) onnantól meg minden szintlépés 100-ig csak 20-30k handes volt, szal keep up-

BelaKecske
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. ápr. 19. 13:38

Ilyen vébetekkel nőni fog a nonsd vonalunk is, ami szép látvány.

möster
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. ápr. 19. 13:40

nagyjából a 2.ik bekezdésedre gondoltam én is, de ezt 10en aligha nézi vki :) feljebb lépkedve viszont annál nagyobb lesz a jelentősége, egy-két szituban vbetelhetünk majd vékonyan.
köszönjük ezt a 10percet!

GeigerAlex
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. ápr. 19. 13:42

Kösz, hogy kifejtetted, misirulez!

18. hand:

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
888
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG bojat ($10.20) 102bb
CO sevensixoff ($18.71) 187bb
BTN misztikus1 ($10) 100bb
SB MrWybo ($10.30) 103bb
BB Matsveik ($12.77) 128bb

Pre-Flop: ($0.15, 5 players) misztikus1 is BTN :qc: :ks:
1 fold, sevensixoff raises to $0.35, misztikus1 raises to $0.90, 2 folds, sevensixoff calls $0.55

Flop: :8s: :kh: :td: ($1.95, 2 players)
sevensixoff checks, misztikus1 bets $1.07, sevensixoff calls $1.07

Turn: :4c: ($4.09, 2 players)
sevensixoff checks, misztikus1 checks

River: :5s: ($4.09, 2 players)
sevensixoff checks, misztikus1 ($8.03)?

sevensixoff: 30/26 CO Steal: 32 Fto3bet: 40 WTSD: 36

-Turnon mögécheckeltem, hátha riveren bluffcatchel, vagy megpróbál kiemelni minket. Másként alakult, vbet, vagy cback?

möster
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. ápr. 19. 13:50

bet1,9$, had növekedjen a nonsd

Gaabeesz
Válasz GeigerAlex kommentjére
2013. ápr. 19. 13:52

Én is félpot körüli betelnék