Gaabeesz
2013. ápr. 19. 23:09

NL10 A5o river??

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
888
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG oxothuKvlg ($11.21) 112bb
UTG+1 gambling_all ($13.35) 134bb
CO Sirirt ($8.14) 81bb
BTN ASD_333 ($12.41) 124bb
SB Gaabeesz ($13.60) 136bb
BB redwards1905 ($6.39) 64bb

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Gaabeesz is SB :ad: :5c:
3 folds, ASD_333 calls $0.10, Gaabeesz raises to $0.40, redwards1905 calls $0.30, ASD_333 calls $0.30

Flop: :5s: :5h: :6c: ($1.20, 3 players)
Gaabeesz bets $0.60, redwards1905 calls $0.60, ASD_333 calls $0.60

Turn: :tc: ($3, 3 players)
Gaabeesz bets $1.90, redwards1905 calls $1.90, ASD_333 calls $1.90

River: :8h: ($8.70, 3 players)
Gaabeesz ($10.7)?

Pre izó, mert BB fish, BTN meg elég feszes, bár nem biztos, hogy érdemes izolálni ezzel a handdel..
Na mind1, így alakult.

BTN: 17/7
Fold cbet flop 68
Fold cbet turn 29
Wtsd 32

BB: 50/5
Fold cbet 50
Fold turn cbet 22
Wtsd 30

Riveren érdemes-e chekelni, , vagy hívjuk be a fisht?
Ha betelünk, és a reg ránktolja, akkor dobnunk kell, gondolom én

möster
Válasz Gaabeesz kommentjére
2013. ápr. 19. 23:17

nagyobb betek végig, és így nyilván fish ellen van egy value betünk riveren, ha reg ránk b@assza azt aligha teszi meg gyengébbel!

GeigerAlex
Válasz Gaabeesz kommentjére
2013. ápr. 19. 23:21

Ha BTN-nél monster van, akkor ezen a textúrán simán lassíthatja IP, mert a fish miatt +pénz lesz a potban.
Behívnám a fish pénzét, aztán regnek dobnék, ha arra visszatolja.

Venomorph
Válasz Gaabeesz kommentjére
2013. ápr. 19. 23:25

Pre fold, pont azért mert a bb fish és ritkán fog dobni, főleg így hogy már van egy limpelő. Btn meg ha callol azt erősebb range-el teszi, így flopon legtöbbször fel kell adnod.
Flopon és turnön is nagyobbakat betelnék, úgy a fish ellen simán bekerül, btn-nél meg csak szet lesz (vagyis full) amivel jobb nálad.
Így játszva se szívesen checkelném el a rivert, csak a betsizeban nem vagyok biztos. Ezért is lett volna jobb nagyobbakat hívni a korábbi utcákon.

BelaKecske
Válasz Gaabeesz kommentjére
2013. ápr. 19. 23:27

egy feszes range-el játszó button és egy dobni nem hajlandó fish ellen kell a legrosszabb pozban játszanod egy gyenge offsuited ásszal, amivel ritka esetben fogsz floppolni erős handet, dominálnak és bd equlityd sem nagyon lesz. biztos, hogy izolálni kell? btw mivel a fish többnyire calloz, ezért bu sosem limpfoldol semmit, szal mindig 3an lesztek.

floptól meg egyetértek az előttem szólóval.

Gaabeesz
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. ápr. 19. 23:31

egy feszes range-el játszó button és egy dobni nem hajlandó fish ellen kell a legrosszabb pozban játszanod egy gyenge offsuited ásszal, amivel ritka esetben fogsz floppolni erős handet, dominálnak és bd equlityd sem nagyon lesz. biztos, hogy izolálni kell? btw mivel a fish többnyire calloz, ezért bu sosem limpfoldol semmit, szal mindig 3an lesztek.

floptól meg egyetértek az előttem szólóval.


Írtam is, hogy az izót nem tartom éppen a legjobbnak ebben a spotban.
De így alakult.

Támogatom a nagyobb beteket is, flopon valami olyasmi elépzelésem volt, hogy megblöfföltetem a kis betemmel valamelyiket, de passzív ellenfeleket nehezen tudnám rábírni erre, ezt is belátom :D

Eléggé elszúrt egy hand lett ez , úgy ahogy van.

BelaKecske
Válasz Gaabeesz kommentjére
2013. ápr. 19. 23:34

annyit jegyezz meg, hogy azért mert valaki fish még nem kell izolálni, mert fish és fish között elég nagy különbségek vannak, + itt látnod kell hogy a nit is partiban lesz mindig, mert az ő limp range-e sem gyenge annyira, hogy a nagyvak megadása után abból sok lapot dobjon.

möster
Válasz Gaabeesz kommentjére
2013. ápr. 19. 23:36

Írtam is, hogy az izót nem tartom éppen a legjobbnak ebben a spotban.
De így alakult.

Támogatom a nagyobb beteket is, flopon valami olyasmi elépzelésem volt, hogy megblöfföltetem a kis betemmel valamelyiket, de passzív ellenfeleket nehezen tudnám rábírni erre, ezt is belátom :D

Eléggé elszúrt egy hand lett ez , úgy ahogy van.


sztem túl sokszor olvastad itt akadémián a blöffös hsz-eket :D ilyen playák ellen soha ne akarj indukálni, oda kell b@szni nekik végig minden utcán...

Gaabeesz
Válasz BelaKecske kommentjére
2013. ápr. 19. 23:36

annyit jegyezz meg, hogy azért mert valaki fish még nem kell izolálni, mert fish és fish között elég nagy különbségek vannak, + itt látnod kell hogy a nit is partiban lesz mindig, mert az ő limp range-e sem gyenge annyira, hogy a nagyvak megadása után abból sok lapot dobjon.


Őt azért izoláltam, mert jórészt Ax-ekkel nem fog limpelni, azzal azért csak emelne egyet.

Így ha A-t találok, nagy valószínűséggel elől leszek.
Ezeket a limp/call-okat szerintem inkább pp, és sc-kkel lépi meg, mintsem erősebb kezekkel.

Gaabeesz
Válasz Gaabeesz kommentjére
2013. ápr. 20. 21:36

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
888
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG oxothuKvlg ($11.21) 112bb
UTG+1 gambling_all ($13.35) 134bb
CO Sirirt ($8.14) 81bb
BTN ASD_333 ($12.41) 124bb
SB Gaabeesz ($13.60) 136bb
BB redwards1905 ($6.39) 64bb

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Gaabeesz is SB :ad: :5c:
3 folds, ASD_333 calls $0.10, Gaabeesz raises to $0.40, redwards1905 calls $0.30, ASD_333 calls $0.30

Flop: :5s: :5h: :6c: ($1.20, 3 players)
Gaabeesz bets $0.60, redwards1905 calls $0.60, ASD_333 calls $0.60

Turn: :tc: ($3, 3 players)
Gaabeesz bets $1.90, redwards1905 calls $1.90, ASD_333 calls $1.90

River: :8h: ($8.70, 3 players)
Gaabeesz checks, redwards1905 goes all-in $3.49, ASD_333 folds, Gaabeesz calls $3.49

Final Pot: $15.68
Gaabeesz shows
:ad: :5c:
redwards1905 shows
:as: :ah:

Gaabeesz wins $14.90 (net +$8.51)

ASD_333 lost $2.90
redwards1905 lost $6.39


Ez így sikerült.